Como te va mi amor

Como les había contado en esta entrada, hace no mucho me contacto una persona que durante un tiempo fue el eje de mi vida sentimental. La veré mañana o la semana entrante. Me siento tranquilo, no creo que pase algo extraordinario. Porque han de saber que nos hemos hablado más o menos constantemente. Y como recién me vuelvo a incorporar al grupo de los oficinistas cafetaleros, ya estoy de regreso en Chilangotitlán.

Con el tiempo uno se vuelvo bueno para las entrevistas personales, así que ya me enteré que sigue (según ella) igual o hasta más flaca -mmm-, tiene novio (y no me crean, pero se me da de manera natural el saber si una persona miente o no, si se encuentra a gusto o no con algo o alguien, en resumen, soy una especie de polígrafo andante, además de chismoso) pero noté que no hay en esa relación la chispa que te hace soñar, sigue viviendo con sus papás y sigue siendo panista –yack!-

Ya les contaré que pasó en el encuentro, pero creo que será una plática del tipo “estas igualitaaaa” o “hace cuantos kilos que no te veo”, será una platica entre viejos conocidos para ponernos al tanto de lo más relevante de nuestras respectivas vidas.

Hasta eso, nunca le agarre odio, pero como la extrañe, varias crudas fueron en su honor (y ella ni se enteró, patético que es uno).

Se acerca el fin

… del año, jajajaja. Sí lo sé qué babas, sosa, simple y pueril entrada, pero no se me ocurre que escribir; una de mis metas era escribir más entradas que el año pasado, cuestión que afortunadamente conseguí. Pero al revisar la cantidad de entradas por mes, hay algunos en el que únicamente tengo una, así que en lo que se me ocurre que escribir, meto este relleno. ¿A poco no soy buenísimo poniendo títulos de entradas?

Estereotipos

Me pregunto ¿Por qué las princesas deben ser bellas? ¿Existirán princesas de belleza alternativa -iba a poner feas, pero luego se encabronan unas conocidas-? Bueno, supongo que de ser así no tendría el mismo impacto mercadológico.

Nada más iré a ver la peli, porque sale Blanca Soto, lo que es el higadito que tiene de pareja protagónica, ni aunque me pagasen -por eso omito su nombre-. En serio mujeres, como les puede gustar el tipo ese, con lo mamila y creído de sí que es, ya ni mi cuate el Brad Pitt.

Por cierto, Blanca Soto también sale en la película “Divina Confusión”, en el papel de “Afrodita”, que ni mandado a hacer. Belleza 100% mexicana, aunque casada con un gringo. Ni hablar, nadie es perfecto.

Me encanta cuando dice "Ni loca".

Psicología ¿ciencia caduca?

Advertencia: lo que a continuación será expuesto tiene que ver con psicología, pero yo no soy un profesional del área. Sin embargo, tampoco soy un idiota (no mucho, pues) sé leer, por lo que he leído y comprendido (espero) algo sobre el tema. Además escribo lo que escribo por simple, puro y llano placer. Espero no ofender a alguno en particular y mucho menos a los que sí son profesionales en el ámbito de psicología, tomen lo que expongo de quien viene, un neófito con más ganas que experiencia.

Y es que ¿quién le enseñó música a Mozart? ¿Matemáticas y física a Newton? ¿Poesía a Juana de Asbaje? Al principio todos esos personajes, de una u otra manera, tuvieron un mentor, un maestro. Sin embargo, de manera intrínseca, la mente de esos genios se encontraba predispuesta de tal suerte que ahora los consideramos seres excepcionales e irrepetibles. Con esta diatriba quiero puntualizar que hay personas que tienen facilidad para ciertos campos de la vida: algunos tienen una intuición nata para ser dirigente, otros para ser cantantes, otros para ser músicos, etcétera. La facilidad no tiene que rayar necesariamente en la genialidad. Es decir, algunos tienen facilidad para ciertos campos, pero no por ello sobresalen en su entorno.

Me encontraba navegando por las páginas web buscando trabajo, cuando encontré una liga hacia una entrevista hecha por Fernando Sánchez Dragó a Bumbury y Adanowsky, que en realidad se llama Adán Jorodowsky, hijo de Alejandro Jorodowsky, el de las películas como Santa Sangre, El Topo, La Montaña Sagrada. Para aquellos que no sepan quién es Alejandro Jorodowsky les diré que es un tipo bastante singular, especie chamán, especie curandero y sus películas, son bueno, sui generis (lo que me viene a la cabeza al pensar en sus películas son marihuana, peyote, surrealismo, exacerbación de los sentidos). Concédanme el derecho para asegurar que no es un tipo normal, como lo entendemos los comunes y corrientes. Bueno, en esa entrevista hacían referencia a otra entrevista hecha precisamente al padre de Adanowsky por el mismo entrevistador. Uno cuando conoce la obra de Jorodowsky y es mediamente curioso, comienza a buscar referencias hacia el “trabajo” de ese autor, así que busqué esa otra entrevista. Era sobre psicomagia.

Hace algún tiempo compre el libro de Jorodowsky, Psicomagía, y a pesar de que cuando menos me resultó su lectura interesante, sólo leí unas veinte hojas (a la par estaba leyendo una antología sobre el mundo de Lovecraft, así que dejé el libro de psicomagia para después). Supongo que en realidad no me resultaba tan interesante, después de todo. La psicomagia, hasta donde leí es una especie de psicología mágica (psicomagia también podría hacer referencia a mentes mágicas) donde el rol del psicólogo se transforma en el sanador o curandero, el cual mágicamente cura a su paciente. Pero no puedo decir mucho al respecto ya que no encuentro el libro y para poder opinar del mismo tengo que terminar su lectura.

Pero como venía diciendo en párrafos anteriores, la entrevista trata de la psicomagia y le ponen a dos pacientes a Alejandro Jorodowsky para que la gente vea cómo funciona esto de la psicomagia. Este es el motivo de la presente entrega. Todo iba bastante normal, hasta que pasaron las dos pacientes y se nos muestra como “trabaja” Jorodowsky. El primer caso es el más discutible, desde el punto de vista del psicoanálisis. Vaya, una de las primordiales reglas del psicoanálisis, es la confidencialidad del caso. Al momento de estar en televisión, a la basura con la confidencialidad. Ese fue el primer error garrafal que noté.

Segundo error, pretende “sanar” al paciente en escasos ¡10 minutos! Está bien, acepto que si puede sanar en 10 minutos qué bueno. De verdad. Una terapia psicoanalítica bien llevada dura hasta años para curar. Pero he ahí otra cuestión notable, el psicoanálisis no “cura” necesariamente. El tema de curar o no, no es como curarse una cortada en el dedo, es algo mucho pero mucho más complejo. Desde mi perspectiva, creo que el concepto más cercano sería, aceptar. Aceptar que cometiste un error, aceptar que fuiste objeto de alguna vejación, aceptar lo que tengas que aceptar de manera consciente. Y comenzar a perdonar. Creo que eso es fundamental en el psicoanálisis.

Otro error, o divergencia con respecto al psicoanálisis, es que Jodorowsky toca al paciente. Y lo hace de manera literal (no de manera libidinosa, cochinotes), pues abraza a sus pacientes. Una de las reglas del psicoanálisis es precisamente la ausencia del contacto físico. Seguramente habrán visto alguna caricatura de un psicoanalista en acción, donde el paciente se encuentra en un diván, mientras que el psicoanalista se encuentra sentado fuera del campo visual del paciente. Esto, a diferencia del la psicomagia, no es algo mágico. El diván es para que el paciente se sienta lo más relajado y cómodo posible, casi rayando en la somnolencia. El que el psicoanalista se encuentre fuera del campo de visión del paciente es para que el cerebro ceje un poco en su natural defensa del consciente y junto con el estado de tranquilidad, permitan abrir aquello que la mente a suprimido, en aras de una funcionalidad cotidiana. Es decir, lo que busca el psicoanalista son las causas que motivan a su paciente ir a consulta. Estas causas se encuentran en el inconsciente y muchas veces son proyectadas en forma de sueños. Los sueños son el lienzo donde la mente puede dar rienda suelta a sus más abyectos y oscuros deseos y necesidades, que de manera consciente incluso nos parecerían dignos de una bestia infernal.


Y sin embargo, noto muchas herramientas utilizadas por el psicoanálisis, en lo que Jodorowsky hace. Cuestiones como transferencia (proyectar en otro o en algo un deseo o sentimiento que causa conflicto), sublimación (hacer que la energía de un deseo “malo” se use para realizar algo socialmente aceptable, por ejemplo, he leído que Lewis Carrol tenía tendencias pedófilas; él las sublimó escribiendo cuentos donde los personajes son niños, como el de Alicia), buscar en los padres y parientes cercanos la causa de los males, son algunas de las similitudes que comparten la psicomagia y el psicoanálisis.

Cosas que no comporten y que particularmente creo que son una clara desventaja, es que la psicomagia pretende sanar en unas cuantas sesiones. Los casos presentados en la entrevista no son, por cierto, muy ligeritos. Ambos casos son mujeres, una trata de violación en muy temprana edad, que posiblemente motivó una bisexualidad (no quiero entrar en conflicto por dictaminar la bisexualidad como un problema derivado de la violación, pero particularmente así lo considero, sobre todo porque la protagonista declara que sus relaciones con las mujeres son efímeras y conflictivas) y anorexia (que pudiera ser un asco inconsciente por sí misma). Lo más curioso del caso es que la chica no quiere ser expuesta, es decir, se nubla la imagen de su rostro y no se proporciona el nombre verdadero, pero en el trascurso de la psicoterapia, nos enteramos que es una conocida del entrevistador (Fernando Sánchez Dragó), así que muy seguramente la familia se habrá enterado del caso de su parienta, por la televisión. Si eso es bueno o malo, no lo sé, pero al menos a mí no me gustaría intentarlo.

El otro caso es más “ligero” y trata fundamentalmente de una mujer que no ha sido querida por su familia y el principal conflicto que tiene es una madre muerta por mano propia (de la madre, no de la hija), dejando una carta donde culpa a la hija de su suicidio. Jodorowsky, después de hacer un estudio de la familia (parte de la psicomagia consiste precisamente en hacer un estudio genealógico, donde es importante los nombres de los padres y abuelos, y la relación con el paciente. Esto último si lo considero muy importante), llega a la conclusión que ella debió haber sido el, es decir, un hombre, que el padre era más bien la madre y que todo su entorno es netamente viril, hay una clara ausencia de la feminidad (la dualidad esa sí que es mágica, a ver si logro juntar todo lo que se requiere para una entrega sobe ese punto) y en concreto está furiosa no con la madre ¡sino con el padre! Curiosamente creo que un psicoanálisis llegaría a la misma conclusión. Creo que el diagnóstico que hace Jorodowsky es correcto o asertivo cuando menos.

Por eso empecé como empecé, considero que Jorodowsky es un psicoanalista nato. Tiene una facilidad impresionante para diagnosticar. No sé si él esté consciente de este hecho, pero en la práctica se mueve como pez en al agua. Yo creo que todo ser humano tiene de manera intrínseca dotes de psicoanalista y político. Que uno no haga caso o uso de esas dotes, es cuestión aparte.
Mi principal crítica es la rapidez con que despacha Jodorowsky. Realmente no sé cuanto tarde una terapia psicomagica, supongo que no son de diez minutos, pero muy seguramente no es el proceso tan largo y fundamentado como lo es el psicoanálisis. Por otra parte, si la psicomagia funciona, ¡Bien! De verdad, qué más da si logras superar tus problemas psicológicos utilizando el psicoanálisis o la psicoterapia. Lo importante es que no caigas en manos de un charlatán. No sé si habrán notado, pero en épocas de crisis, la charlatanería tiene un auge impresionante. Alguna persona que tenga capacidad natas para hacer psicoanálisis bien podría hacerse de un modus vivendi utilizando la psicomagia, así que tengan mucho cuidado. Al fin de cuentas, lo que exponen es lo más íntimo que poseen. Pruebas de este tipo de manipulación las pueden encontrar en las sectas y los fanatismos religiosos. Cada ser tiene una necesidad de identidad, de pertenencia, de vivir por un motivo (o muchos).

Finalmente pienso que la psicomagia es a la psicología como un audi es a un golf (los audis y los golf comparten muchas características técnicas tal que en el fondo un audi es un golf, que en lugar de tener el emblema de la volkswagen tiene el emblema de los aros entrelazados)

A partir de la parte 3 vienen los casos mencionados en la entrada.

Con una campaña así

Seguro ganan las próximas elecciones

Si ladra como perro

Tiene hocico como de perro, se mueve como perro, come como perro, lo más seguros es que sea un perro.

Partidos y sus militantes. Aunque en este caso, sus dirigentes. En particular, a este tipo, que de mamarracho no pasa, es un ser deplorable, hipócrita y corrupto. Político mexicano, además de ser una estrella más del canal más estrellado de México. Posiblemente se trate de una campaña en contra del dirigente del Partido Nueva Alianza, partido mejor conocido como el Panal, aunque particularmente no lo creo.

Ese partido, es de los partiditos que se dedican a sangrar al ya de por sí famélico presupuesto anual. Como iba diciendo, el señor Kahwagi nada más me agrada cuando lo madrean –ya ven que dizque es boxeador, además de empresario, estrella y político-. Y esto me hace preguntarme ¿con tal personaje tan polifacético, por qué es una nulidad cómo político? ¿cómo es posible que sea el presidente, por muy pequeño que sea, de un partido político? ¿es que los partidos no tienen reglamentos internos que establezcan la calidad moral de sus dirigentes? Y todavía se atreve a salir en infomerciales partidistas, haciéndole al cuento de que se encuentra comprometido con el futuro de México, que sí se puede, que ellos –su paritidito y secuaces- son el futuro, son el verdadero cambio.

Una muestra más de lo deplorable que resulta ser un político en México. Y luego porque la mayoría de la gente no se interesan por la política. Hoy, en México, interesarse en la política, es interesarse en el estudio de las heces fecales.
¡Ah sí! Todo lo anterior porque el boxeador de quinta Jorge Kahwagi, presidente del Partido Nueva Alianza es un ladrón. Pidió prestado un millón y medio de pesos, los cuales, llegado el término del tiempo pactado para devolverlos, el mencionado criminal se negó a pagarlo. El colmo del asunto es que metió a la cárcel al prestamista. Y miren que por lo general los prestamistas más bien son agiotistas. Mi crítica es que Kahawagi hizo uso de sus “poderes” como político corrupto (suena a pleonasmo, pero en teoría no lo es) para no pagar. Espero que el dinero para saldar su deuda no salga de las arcas del erario público. Aunque lo más probable sea que Jorge Kahwagi salga impune, ya ven que eso casí no pasa en el país donde nada pasa.




La gente que votó por este tipejo ¿se encontrará bien de sus facultades mentales?

Nota contextual

Inteligencia y belleza

Desde que conocí el trabajo de la Doctora Dresser quede impactado por su agudeza intelectual, de la manera en que expone sus ideas, con esa forma tan calmada para decir “ustedes bola de huevones, hijos de probeta, corruptos, ladrones, son responsables de la pobreza del país” y que además le aplaudan los aludidos. Esta es mi interpretación, porque en realidad la Doctora Denisse Dresser dijo:

“Peor aún, convierte a representantes del interés público -muchos de los diputados y senadores sentados aquí- en empleados de los intereses atrincherados. Convierte al gobierno en empleado de las personas más poderosas del país.”

Tras lo cual, una apoteótica cascada de aplausos de los antes mencionados, hato de cerdos y bueyes, le dieron. Supongo que no le entendieron (aunque es bastante claridosa) o la falta de vergüenza y honor les hizo aplaudir como si estuvieran oyendo al presidente en turno en su oratoria del informe de gobierno, bajo la premisa de que si yo aplaudo el aludido es mi compañero. Todos aplaudieron.

Creo que la inteligencia también es afrodisiaca, porque ¿a poco no es atractiva la Doctora Dresser? ¿o será que tengo el síndrome del lobo feroz? Sabe, pero con todo respeto Doctora Dresser, ¡Qué guapa es usted! ¡Y qué manera de madrear con guante blanco!

Discurso completo

Verdades y mentiras

“Sólo somos buenos amigos…”
“Es una persona que admiro mucho, además de guapa es muy inteligente”
“… los cacharon en pleno beso apasionado… a pesar de ello, lo niegan”

-Vaya con los titulares. Pensó Dinora con cierto cansancio

-Pues no es eso lo que querías. Le contentestó, Miguel, su representante

-Sí Migues, pero aún así me cansa tanto chisme. Si supieran la verdad.

-La verdad es relativa, ya sabes. La verdad es aquello que tu mente cree que es verdad. La verdad (según una apreciación subjetiva) puede hacerte lucir gorda, cuando a la vista de otros estés incluso baja de peso. La verdad es aquello que logras que los otros crean. La verdad absoluta, no existe. La verdad absoluta es Dios.

-Y en el camino ganamos dinero, ¿No es así?

-Ay mi Dionorita, porque no te dejas querer. Si tanto te causa problemas mejor regrésate a terminar tu carrera como filósofa. ¿Cuántas mujeres no desearían ser tú por lo menos un día, unas horas? ¿Sabes cuánto tuvo que “pagar” tu colega Amayani por ser la estrella qué es? ¿De verdad crees que es justicia que existan mujeres tan despampanantes como tú, sin haberlo pedido? No seas quejona y disfruta de la vida. Mira que en estos tiempos de crisis y falta de dinero, darle una ilusión a la gente es de agradecerse.

-Miguel, es que en verdad estoy harta, tantos intereses, tanta verdad a medias y mentiras que no lo son. Se me hace que eres la encarnación del mismísimo Goebbels

-¡Ya vas a empezar con tus ídolos filosóficos!

-No te digo, lo que tienes de mercadólogo lo tienes de asno. ¡Eres como Fox, un vil analfabeta
funcional! Y mira que te admiro, porque como fenicio eres de lo mejor

-Óra, nomás sin insultar. ¿No mi Martitha?

-Ja ja ja, ¿Qué paso mi chente, ya es hora de tu prozac?

-No ya en serio, ¿Por qué dices que soy un asno?

-Paul Joseph Goebbels, político alemán, ministro de propaganda de Hitler (¿Sabes quién fue, no?). Mediante la propaganda, hizo de una estrella al Hitler, promovió el odio hacia los judíos, logró mover al pueblo alemán por la causa de su jefe. Bueno todo un mercadólogo, según mi apreciación

-¡Ah vaya! Entonces era un cumplido

-Bueno, quiero decir que eres de lo mejor en tu campo

-La mercadotecnia

-La creación de mentiras que pasan por verdades. Engañas con la sutileza de un áspid. ¿Ves mi dilema? ¡Te pago por mentir sobre mi vida!

-Ah no, eso sí que no, señorita. Además tú sales beneficiada más que yo

-Yo y mi “novio”

-Mmm creo que entiendo tu “punto de vista”. Si la gente supiera que tú y él a lo más que pueden llegar a ser son buenas “amigas”

-Ahí vas con tu machismo…

-Ja ja ja ja, tiene su gracia ¿no?

-Por cierto, hablando de la reina de corazones…

-Hola Migui, ¿como estas Dino? ¿Qué hacen?

-Hola Jean Carlo, pues aquí “Migui” y yo hablando de la vida

-¡Ay Miguel! ¿A poco no cansa esta mujer? Hasta parece maestra de escuela con sus pensamientos sobre la vida

-Es lo que le digo, Carlo. Tú que eres su “novio” métela en cintura

-En nuestra relación es ella quien lleva los pantalones

-Bueno, bueno. Nos vemos Miguel, me voy con Jean Carlo a la presentación de la película, nos esperan nuestros seguidores

-Perpetradores, querrás decir

-No cabe duda, hacen una pareja perfecta. Tu, hermosa, radiante, elegante, con porte y presencia, mientras que Jean Carlo, todo un caballero, varonil y hermoso. Ja, creo que hasta es más bonito que tu Dinora

-Qué te tomas Miguelito, cuando quieras salimos, al fin que Dino es “open mind”

-Claro que no Jean, a mi me gustan justamente como Dinora

-Bueno, ya estuvo. Ya saben que no me gusta llegar tarde.

-Ni hablar, Jean, creo que ella también lleva los pantalones en nuestra relación

-Pero que delicaditos me salieron

-Yo sí

-Yo no

La pareja del momento, Dinora Espíndola y el galán de galanes, Jean Carlo Belmondo, a pesar de su reiterativa negación de una relación sentimental, asistieron a la presentación al público de su cortometraje más reciente “Hasta el odio tiene corazón”, una película que mezcla equilibradamente el amor, la acción, la aventura y el romanticismo en tiempo modernos.

Se les vio muy acaramelados, tomados de la mano, sonriéndose furtivamente, hablándose al oído, no cabe duda que se encuentran muy enamorados. Reportó para “Discreciones entre estrellas”, Maite Miranda Román.

En el evento, Dinora acercó sus labios al oído de Jean Carlo para susurrarle:
-Bien “mon amour”, es hora de trabajar
-No me vayas a besar como la otra vez, ya sabes lo celoso que es mi Sebas
Le reviró muy coquetamente Jean Carlo. La imagen que daban era la de un par de tórtolos muy enamorados
-Pues dile que estás trabajando, que el “departamento acogedor” que recién adquiriste no es nada barato. Así que “a trabajar” que para eso nos paga la gente

Que bonito es lo bonito

Aunque me considero un fan de las güeras, por el portento de mujer que a continuación se muestra, me ponga a trabajar, ¡cómo no!

Yo quiero una así. Y es que esta mujer todo tiene, cuerpazo, bonita, sensual, porte, elegancia, desinhibida (ya posó para el H Extremo, ¡guau!) Auu auuuu auuuu Hasta su voz es bonita.

En esa novela aparece como buena (de bien portada) y mala (de “eres una mala mujeer”).

Acá hay mas:

Guarida del bigFoot 1

Del vestido blanco

google images

No les digo…

Si esto le pasa a un deportista, que puede esperar un alcohólico, fumador compulsivo, como yo?
Ven porque afirmo que el futbol es muy malo, peor que la carne de puerco.

Poco se sabe

Yo no sabía que
no tenerte podía ser dulce como
nombrarte para que vengas aunque
no vengas y no haya sino
tu ausencia tan
dura como el golpe que
me di en la cara pensando en vos

A poco no esta bien bonito?? es de Juan Gelman, dí con ese poema buscando sobre el desempleo en México, curioso, no?

Tus pies

Cuando no puedo mirar tu cara
miro tus pies.

Tus pies de hueso arqueado,
tus pequeños pies duros.

Yo sé que te sostienen,
y que tu dulce peso
sobre ellos se levanta.

Tu cintura y tus pechos,
la duplicada púrpura
de tus pezones,
la caja de tus ojos
que recién han volado,
tu ancha boca de fruta,
tu cabellera roja,
pequeña torre mía.

Pero no amo tus pies
sino porque anduvieron
sobre la tierra y sobre
el viento y sobre el agua,
hasta que me encontraron.

P. Neruda

Y ahora? doy con poemas –muy hermosos, por cierto- cuando ni al caso, será eso una señal? de qué? me pregunto con ansiedad irredenta…

Nos echamos una chilenita?

Aunque me parece que no todas son chilenas. Hay mas cosas bonitas por acá.

No cabe duda que lo mas hermoso de este mundo son ustedes, mujeres divinas!

Ayuda para escribir blogs

Buscándo otra herramientas que facilitan la publicación de blogs, encontré Windows Live Writer. Sin embargo me que pensando “Si microsoft lo tiene, seguramente también linux”. Y así es. La presente entrada fue escrita enteramente en OpenOffice, que viene a ser la competencia directa al Office de Microsoft, con la ventaja de que OpenOffice es libre, es decir, no tienes que pagar ni un centavo por utilizarlo.

A manera de resumen, OpenOffice es toda la batería de programas (software) para generar documentos, e incluye el equivalente al Word, Excel y Power Point, entre otras monerias. Yo comencé a utilizar OpenOffice desde sus inicios, los que al principio como casi todo el software libre, era mucho pero mucho menos amigable y poderoso que en su momento el Word de Microsoft.

Ahora, creo que por la costumbre, la única diferencia que encuentro es la manera en como se presentan los gráficos. Las herramientas de Windows lucen bien, pero nada más. Bien regresando al tema de las herramientas que apoyan en la creación de entradas a los blogs, como decia al inicio del presente, encontre Sun Weblog Publisher 1.1.0 que es una extensión hecha para Writer (equivalente al Word). Las extensiones de OpenOffice siguen la misma filosofía que las extensiones del zorro de fuego (fireFox), es decir, bajas tu extensión preferida, la instalas y listo, la capacidad de tu herramienta es mayor.

Para el caso de ayuda en la escritura de entradas al blog, se instala al Write la extensión WebLog Publisher, y escribes tu texto como cualquier otro documento. Una vez que terminas, le das clic en el ícono para subir lo que escribiste ya. El único problema que tengo con el OpenOffice es que no logro configurarle el diccionario en español, tengo que echarme un clavado en la configuración.

De los blogs y otras cosas

Es curioso lo que uno aprende de los blogs de otros. Desde el momento en que inicié el mío, hace ya dos años, había decidido que no iba a poner datos personales, básicamente porque ese velo de anonimato te permite expresarte muy libremente, sin tener que estar lidiando “y si esto lo lee mi vieja?” <---Aquí pueden poner “hermano, papa, mama, diosito, etc.”. Aunque con el paso del tiempo, de una u otra manera, uno termina colocando datos personales.

Es hasta cierto punto, es inevitable. Yo creo que hasta es necesario, porque aquello que expresas en tu blog (y esto depende del tipo de blog que poseas) puedes explayarte hasta donde te permita tu libre albedrío. Los blog de una u otra manera, reflejan la personalidad de cada quien. De lo que uno está consciente, pero también de lo inconsciente. Es pues, una extensión de la personalidad. Sin embargo, hay claras ventajas. Para explicar un poco este punto, les contaré una experiencia con esto del Internet y las relaciones interpersonales.

Desde que tuve conocimiento de los cibernoviazgos, cibersexo, ciberloquesea (donde el prefijo ciber, hace referencia al Internet, no sé la razón, si la raíz etimológica de ciber es ciencia que estudia las conexiones nerviosas o ciencia que estudia la construcción de sistemas electrónicos y mecánicos) inmediatamente supe que eso no es lo mío. No. Yo prefiero 100% el contacto personal. Nada de andar imaginando cosas. Y eso que he tenido conocimiento de primera mano de personas que se enamoran por Internet. Total, que hace tiempo “conocí” a una chica por Internet, es (creo que todavía está viva, pero la verdad no tengo la certeza) hermana de una persona que fue novia de un compañero de la escuela.

Ya saben cómo es esto del chat, que haciendo otro paréntesis, tampoco me llama. Casi no chateo, me aburre ver tantos pensamientos inconexos, aislados, superfluos. Regresando a los del chat, ya ven que de alguna manera das de alta una dirección de chat, y ahí estas, “no que mañana me conecto a las 7 P.M., sale?”. Así “conocí” a la hermana de la ex-novia de mi compañero de clase. Debo decir que platicábamos muy a gusto, casi llegue a proponerle un cibernoviazgo –afortunadamente soy bien inteligente y no lo hice-. Y digo casi porque en muchos sentidos –excepto el de la vista, el tacto y el gusto- me agradaba su “compañía”.

Si son observadores, habrán notado el resalte de las palabras “conocí” y “compañía”. Porque desde el punto de vista práctico, ni la había conocido y hasta que no la vi en vivo no había experimentado su compañía. ¿A qué va todo esto? Bueno a que cuando por fin nos vimos en el mundo real (y no me vengan con alegorías y demás apreciaciones subjetivas) todo el encanto desapareció. Al menos de mi parte. Ya lo sé, que mala persona (por decirlo políticamente) soy. Pero así fue mi estimado ciber-lector. ¿Han visto esas caricaturas donde al personaje se le salen los ojos de sus respectivas cuencas? Pues así. Y no es que la chava estuviera poco agraciada. Hasta eso, tenía lo “suyo”. Pero eso “suyo” no era lo “mío”.

Así fue como me pasó. Por un tiempo me sentí mal, después de todo lo que importa es el sentimiento ¿Cierto? ¡No y mil veces no! No solamente importa el sentimiento, importa que las terminales nerviosas de tus ojos lleven la imagen que adormece tu cerebro, importa que las papilas gustativas le lleven a tu cerebro el sabor de esa persona y que le guste, importa que su voz (que a otros podría parecerles poco encantadora o francamente insoportable) sea agradable aunque nada más a ti te parezco así, importa que un leve rose de su piel te haga sentir a la vez todas las terminales nerviosas que pululan por cada centímetro cuadrado de tu piel.

Aquí tuve un periodo embarazoso. Antes quiero decir que para mi ¿buena? Fortuna, la chica en cuestión solía vivir como a 300 km de donde yo vivía. Así que este periodo embarazoso fue porque o la bloqueaba, o la borraba de mis contactos o dejaba de entrar al chat. Opté por lo último. Sí, que gallina soy. ¿Pero que le decía? “Ejem… he no pues la verdad no eres lo que me esperaba, sale bai”.

Así fue como comprobé que eso del cibernoviazgo no va conmigo. Porque ¿Y si yo hubiera sido el rechazado? En tal caso, pensaría lo mismo, solo que más ardido. Y no quiero decir que los blog no sirvan, sirven para conocer gente, no para enamorarse de ella. Aunque bueno, siempre está el factor belleza física. Supongamos que yo fuera físicamente esta persona:

Seguramente me lloverían propuestas de noviazgo. Y también a manera de ejemplo, de los blog que leo con frecuencia, puedo decir que por lo que he leído y visto, con una certeza muy alta, muy seguramente sería amigo (en la vida real) del espadajin (blog harto divertido) y de su –curiosamente –hermanita –creo, es decir, sí es su hermana pero no estoy muy seguro si es menor-. Tienen en común eso que yo llamo “vena artística”, uno escribe cuentos –entre otras cosas, revisen en su blog- y la otra hace dibujitos tipo manga –una actividad que me gustaría realizar, pero por más que me gusta estoy negado para el dibujo, snif!-. Además claro, de ser unas personas que estudian/han estudiado. Cuando encuentro blogs como los antes mencionados me pregunto porque seguimos jodidos –me refiero a los mexicanos- si tenemos harto talento.

Ahora, continuando con mis pensamientos a la deriva, no porque un blog te parezca interesante, necesariamente trabarías amistad. Esta este otro blog, con el cual, particularmente me siento muy identificado, sobre todo por la cuestión amorosa –léanlo no anden pensando cochinadas-, y sin embargo al autor de ese blog lo conocí en este otro blog comentando y para que decir que ciertamente no congeniamos. Al menos me parece que somos mutuamente respetuosos. Pero aunque lo leo –aunque de esto es a partir del último mes-, todavía no logro descubrir bien la razón, que debe ser inconsciente. O tal vez la razón de que no coincidimos es que hasta cierto punto somos muy parecidos. No lo sé.

Por todo lo anterior comentado, creo que los blog son una extensión de la personalidad de cada quien. De una u otra manera, en él vertemos –consciente e inconscientemente- el sello que nos caracteriza como individuos. Y esta personalidad, así como en la vida cotidiana va modificando -levemente- nuestro comportamiento, dejando una pista de nuestro paso por este mundo. ¿Qué pasará dentro de unos digamos 10 años con éste blog? ¿Seguirá existiendo blogspot? ¿Si deja de existir, habrá una alternativa? ¿Querré seguir escribiendo al aire? ¿Qué pasará conmigo? ¿Y si muero abruptamente, quedará esto abierto sin que sepan que me pasó? Mmm preguntas trascendentizoides (es decir, parecen pero no son trascendentales, más bien son del tipo)

POP, SMTP ¿Qué?

Si haz, actualmente o piensas utilizar cliente de correos, estos acrónimos no te son desconocidos. La utilidad de este tipo de software es que centralizas múltiples cuentas en una sola vista.

Esta entrada la dedico para aquellas personas que aún cuando utilizan con frecuencia el correo electrónico y términos como CPU, sistema operativo, ratón, cache, procesador de textos, hoja de cálculo, etcétera no les resulta desconocido, tampoco se consideran unos expertos en el área.

Aquellos que me conocen a nivel personal, saben que le muevo algo a esto del cómputo, por lo que suelen acudir a mí en busca de apoyo para solucionar problemas tipo “le cayó un virus a mi compuuuu” o “quién sabe que le moví, pero ya no se escucha el sonido, heelp”. Por lo general son cosas muy sencillas y casi siempre del sistema operativo Windows.

Bien esta entrada tiene la finalidad de establecer un conocimiento básico, pero sólido sobre el cliente de correos. Empecemos por lo más obvio ¿Qué es y para qué sirve? El cliente de correos es un software aplicativo, es decir, no es para programar, ni tampoco es un parche del sistema operativo, sino más bien del tipo hoja de cálculo (tal vez lo ubiquen mejor si mencionamos una de las instancias de una hoja de cálculo, de amplio uso en el mundo de mi cuate Billy billetes Gates y me refiero al Excel, pero no es la única ni mucho menos la original).

Un cliente de correo, al igual que la hoja de cálculo, es un programa o software que se tiene que instalar en el disco duro de tu computadora. En teoría sería posible que lo cargaras en una memoria USB o llevarlo en un CD, pero dependería de muchas cosas, principalmente si el cliente de correo que piensas utilizar hace uso del RegEdit (registro de Windows). Pero como esto es una entrada para principiantes, dejémoslo en que se tiene que instalar en el disco duro de tu máquina.

El cliente de correo sirve para centralizar en una sola interfaz de usuario todas las cuentas de las cuales poseas el usuario y la contraseña. Además es requisito indispensable que el proveedor de correos, por ejemplo gmail o yahoo, publiquen o te proporcionen los datos relativos a los servidores donde se encuentran almacenados tus correos. Un caso especial ocurre con las cuentas de hotmail y derivados como live, ya que por lo general Microsoft no publica estos datos, pero no los necesita porque si por ejemplo, utilizas cualquier versión de outlook (éste software es una implementación de un cliente de correos) para el caso particular de las cuentas de hotmail, ya trae la configuración necesaria para funcionar correctamente. Para el caso específico de outlook, basta con ingresar tu usuario y contraseña.

Supongamos que quieres utilizar un cliente de correos como el ya mencionado outook, para configurar tus cuentas hotmail es pan comido, pero dicho cliente, como casi todos los clientes, te permiten “manejar” otras cuentas de correo de otros proveedores como yahoo o gmail. Esta es la principal funcionalidad de los clientes de correo, que te permiten tener centralizadas en una sola vista todas tus cuentas y no tener que estar abriendo muchas ventanas o pestañas de un navegador web.

Ahora bien, todos los clientes de correo (si saben de alguno que no cumpla con lo que a continuación mencionaré, favor de avisar) utilizan POP, SMTP o bien la versión HTTP para manejar, abrir y enviar correos electrónicos. Obviamente debes tener una cuenta, en caso contrario no sé que porque llegaste hasta esta línea de la entrada.

POP, SMTP y HTTP son protocolos de comunicación que permiten el intercambio estandarizado entre ambientes heterogéneos de computadoras en red. En cristiano, son el lenguaje universal que permiten a los usuarios de correos electrónicos ver sus correos sin importar si están utilizando una PC, una MAC o un PDA y tampoco se preocupa mucho si esas arquitecturas corren Ubuntu (u otro Linux), Unix, Windows, MAC OS o cualquier otro sistema operativo.

Sin meterme mucho a detalle y para efectos prácticos POP en su versión 3 es decir POP3 es el protocolo que se encarga de recuperar tus correos del servidor correspondiente, mientras que SMTP es el protocolo que se utiliza para enviar correos electrónicos. Nuevamente, Microsoft tiene una manera “especial“ de recibir enviar correos electrónicos cuando se trata de utilizar clientes de correo, y esto es, mediante el uso de un intermediario, que es otro servidor pero que trabaja directamente con HTTP. HTTP es el protocolo por el cual estás leyendo, entre otras cosas, esta entrada. No me consta, pero seguramente el servidor HTTP de Microsoft internamente hace uso de los protocolos POP3 y SMTP, que son en la vida real otros servidores, aunque podrían ser el mismo, para enviar y recibir correos. Por cierto, esto es una práctica que se conoce como proxy, es decir, existe un tercero que hace el trabajo de reenviar la petición a los servidores destino (es un intermediario entre el cliente y el servidor que va a realizar el trabajo) y se utiliza por cuestiones de seguridad.

Ahora bien, como ejemplo supongamos que quieres configurar tu cliente de correo para tus cuentas de hotmail y yahoo. Si el cliente es proporcionado por Microsoft, la configuración de la cuenta hotmail es muy fácil, basta ingresar el usuario y contraseña. Si es un cliente diferente de Microsoft también debes ingresar usuario y contraseña, además de los datos del servidor http de Microsoft. En mi caso, y para todos, creo, este dato es http://mail.services.live.com/DeltaSync_v1.0.0/sync.aspx y generalmente puede venir bajo el rubro “My mail server is an HTTP server”, seleccionas dicha casilla e ingresas el dato donde posiblemente diga Server URL. Para todas las demás cuentas tienes que proporcionar los datos de los servidores POP3 y STMP, así como los puertos que utilizan. Un puerto es un numerito que le indica al servidor la ruta de entrada. Para el caso específico de yahoo, los datos son:

POP3: plus.pop.mail.yahoo.com puerto 465

SMTP: plus.smtp.mail.yahoo.com puerto 995

De aquí obtuve los datos anteriores. También vale la pena revisar la liga anterior para que se den una idea de como son las guías para configurar (en este caso, específicamente para yahoo) una cuenta de correo en un cliente de correos. Además por supuesto de tu usuario y contraseña. Y de una manera similar, pero con los datos específicos, se configura una cuenta de gmail, netscape, etcétera.

Sí, así es, todos tus correos se encuentran en otra “computadora” (en realidad son un montón de servidores dedicados al almacenamiento y administración del envío/recepción de tus correos electrónicos). Nadie te asegura que tu información no es vista o analizada por otros. Particularmente creo que sí analizan la información, tal vez no a nivel humano, pero sí por máquinas que buscan palabras clave. Después de todo, tú no estás ahí para verificar que verdaderamente no hay intromisión en tus mensajes personales. Todo en esta vida cuesta, el servicio es gratuito, en la mayoría de los casos, por lo que el costo es pagado de otra manera.

Como se encuentran en otra computadora, el cliente de correo no hace otra cosa que “pedírselos” a esa otra computadora y lo que llegas a ver es una copia del mensaje original. Así es, cada que ves un correo en realidad estás viendo una copia, el “original” se mantiene en el servidor de correos. Esto mientras no lo borres, y aún así, tengo mis dudas de que realmente se borren inmediatamente.

En resumen, cuando tengas que configurar un cliente de correos, ten en mente los puntos siguientes:

• Saber la dirección y puerto del servidor POP
• Saber la dirección y puerto del servidor SMTP
• En caso de los servicios de Microsoft, saber la dirección del servidor HTTP de correos

¿Qué ventajas obtienes de utilizar un cliente de correos? Pues desde mi perspectiva es la de poder guardar aquellos correos que consideres importantes; aunque nunca he sido testigo ni he sabido de algún fallo mortal en los servicios de gmail, hotmail o yahoo, que son los que utilizo, uno nunca sabe. Lo peor que puede pasar es que se pierda tu información. De la importancia que le des a ésta perdida de información, dependerá lo importante que resulta para ti respaldar tus correos electrónicos. Otra ventaja es que tienes en una sola vista todos tus correos, y también tienes la ventaja de poder organizar tus correos electrónicos como mejor te plazca.

Una consideración que me parece importante resaltar, es que tienes que configurar el “comportamiento” de tu cliente de correos. Por ejemplo, una vez que use el cliente outlook el wey bajo todos mis correos del servidor procediendo a borrarlos inmediatamente. Este un comportamiento que en términos humanos sería algo así como “baja todos mis correos electrónicos y borralos de la computadora servidor”. En mi caso no es un comportamiento aceptable, pues yo prefiero que se quede la copia en el servidor de correos. Así que antes de utilizar su cliente de correos lean, pregunten o investiguen el comportamiento de dicho software.

Otras ligas relativas al tema:

Lista de clientes de correo

POP3 en wikipedia en español

SMTP en wikipedia en español

Si tienen alguna duda, aclaración o comentario, con toda confianza pasen a exponerlo.

Ah! y también

Un cambio de diseño en la presentación. Ya antes había comentado que necesitaba más espacio hacia los lados, como que antes el espacio para leer estaba muy estrecho.

No me gusta mucho el color azul, nada más encuentre como cambiarlo y regreso al rojito anterior. Se nota que estoy bien ocupado, jejejeje.

Probando

Uno, dos, tres. Esto es el software Windows Live Writer. El IDE luce bien, con el tiempo, sí es lo que lo sigo utilizando, me dirá que otras monerías trae.

Una ventaja es que no pague por él, es de libre distribución. Una desventaja es que no trae diccionario en español, bu.

10 minutos depués...

O la lá, me esta gustando este choftwersito, che bill puentes, hasta que hace algo decente . También estoy evaluando otro software tipo visor de correos electrónico que se llama Windows Live Mail. Ambos prometen. Y miren que soy partícipe del verdadero software libre, lease Xnix, como Ubuntu, RedHat, etc.

¿Podríamos estar peor?

Por si algunos lo dudaban, sí, estamos en una de las peores crisis de la historia del México moderno (la cual considero a partir de la Revolución Mexicana, pero podría tener mal el dato).
Leyendo ésta nota, recordé que hace tiempo me preguntaba la razón por la que los chinos comieran ratas, perros, pezuñas, alacranes, bueno comen todo aquello que pudiera ser comestible. En honor a la verdad, no sé si se comen las pezuñas, pero no me sorprendería.

Y después de mucha elucubraciones, llegué a la conclusión de que es por la necesidad que tienen de cubrir la demanda de alimento, los obliga a consumir prácticamente de todo. Y como no, siendo mil trescientos trece millones novecientos setenta y tres mil setecientos trece habitantes (consultado el día 28-Octubre-2009).

Lo anterior es algo así como diez veces la población mexicana. ¡Diez veces! ¡Son casi la quinta parte de la población mundial! Así pues, no es de extrañar que se coman prácticamente todo lo que tienen a la vista. Regresando a nuestro México lindo y querido, aunque en realidad somos muchos, lo cierto es que no estamos ni cerca de la población china. Es más, salvo estados como el Distrito Federal (sí, ya sé que en realidad no debe contarse como estado, pero para los efectos ilustrativos, supongamos que es un estado de la República Mexicana) Estado de México o incluso el estado de Morelos, prácticamente tenemos suelo hacia donde habitar.

Y sin embargo ahora la población mexicana de bajos recursos comienza a alimentarse de lo que tiene a la mano. ¡Porque no hay dinero! ¡Sí, carajo, no tenemos dinero! Y tampoco tenemos un campo que sustente a su población. La mayor parte de la comida que consumimos es de importación, por eso es tan cara. Y qué decir del campo mexicano, prácticamente inexistente. El gobierno federal debería volcar sus baterías no solo al combate al narcotráfico a atender a la población en pobreza y extrema pobreza. Bien dice el dicho “no le des un pescado, mejor enséñale a pescar”.

México, más que combatir a la pobreza debe atacar los puntos que la generan. Empezando por que seamos un país autosuficiente en sus necesidades básicas, que son comida, vestido, educación y trabajo, me parece que en ese estricto orden. Creo que ya lo he mencionado en entradas anteriores, pero somos un caso muy sui generis, es decir, muy curioso o particular. Somos tercermundistas, con tendencia hacia el cuatermundismo, pero con enfermedades de primer mundo, consumidores de tecnologías de punta; vaya, no es tan raro ver un Ferrari circulando por las autopistas de México (en lo particular me muevo por el DF, Morelos y Estado de México, y no, yo no soy el dueño del Ferrari, pero los he visto en esas demarcaciones).

Referencias

Población mundial
Densidad poblacional en México
Este está feíto y di con la dirección cuando indagaba sobre la dieta del chino

Nunca digas

De esta agua no beberé.

Echarán pestes del Noroña, pero ¡Ah que gusto me dio ver éste videíto! Al menos le dice en su cara –a los putos panistas y los no menos putos priistas- lo que yo con cuantas ganas he tenido –y creo que muchos mexicanos y mexicanas-

Personalmente no me agradan las maneras de este señor diputado, pero de verdad ¡Que bonito se siente, caray! Ojalá y hubiera mas noroñas, por lo menos me da la misma satisfacción que me daría mentarle la madre a los politiquetes esos. ¿Qué gano con mentarle la madre a un pendejete de esos? En realidad únicamente descarga espiritual, pero en estos tiempos de crisis, con eso me bastaría.

Al menos por hoy, Noroña, Noroña, Noroña...

Sin gloria

Los bastardos, según el título de la película. Sin lugar a dudas es una cinta escrita por Tarantino, pero me parece que no logra superar a Perros de Reserva. Incluso, para mí gusto, Kill Bill es mucho mejor película. Y lo es porque sabes que las exageraciones (que una chica le parta su madre a un ejército de ninjas, por citar un ejemplo) son parte inherente de la película. En el caso de Bastardos Sin Gloria, trata de una historia “paralela” a la realidad. Es decir, fuera del marco histórico, segunda guerra mundial donde los alemanes son los mejores, toda la historia es ficticia, excepto claro, personajes como Goebbels o el mismo Hitler.

Esta película generó muchas expectativas, y creo que las cumplió. Sin embargo me gustaría hacer una observación que despertó mi curiosidad: el personaje encarnado por Brad Pitt, lo pudo haber hecho cualquier otro wey-galan Holliwoodense; quiero decir que si Brad Pitt no hubiera filmado la película, no habría cambiado grandemente el éxito-fracaso de la misma. Su personaje es soso, no tiene fuerza (mas allá lo “que guapímo esta” “hazme un hijoooo” y un largo etcétera que el respetable público femenino heterosexual y el me-reservo-mi-comentario-calificativo público masculino homosexual explayaron cada que salía a cuadro en mentado Brad), tampoco es un personaje con alguna complejidad interpretativa (el clásico gringo madreador-vale-madres- tipo Juan Camaney que apaga el fuego a flatulencias). Así pues, la presencia de Pitt es mas ornamental que requerida, y sí, por supuesto que le dio difusión a la misma, nada mas de oírlo es pegajoso “¿Ya sabes quién va a ser el personaje principal del próxima película de Tarantino? Brad Pitt!!!”. El binomio Tarantino-Pitt Pitt-Tarantino funciona.

Quien se lleva la película es el actor Christoph Waltz. Ese si es un señor actor. Parte de mi admiración es por la manera tan fluente con la que habla en francés, alemán e inglés, ah sí, y un poco de italiano. Bastardos sin Gloria no sería lo que fue sin la presencia de este actor nacido en Viena. Para mí el personaje que interpreta (al coronel Hans Landa, el caza judíos) es sin duda alguna lo mejor de Bastardos. Y por si fuera poco, tenemos la presencia de dos hermosas mujeres rubias, me parece que naturales, porque una es alemana y la otra francesa, y me refiero a Diane Kruger y Mélanie Laurent. La primera interpreta a Elena de Troya en la película Troya, en donde por cierto y en un mejor papel, sale también Brad. La segunda belleza la vi apenas en el ciclo de películas francesas, en una cinta llamada La cámara de los muertos, donde interpreta a una perfiladora-agente caza asesinos seriales, en una actuación aceptable, pero me parece que el tema pudo ser explotado de mejor manera (me refiero a la cinta referida)

Además, personalmente adoro el idioma francés, sobre todo y principalmente cuando la que habla es mujer, casi no entiendo nada, pero con solo escucharlo es como música, me gusta. Así pues, recomiendo que vayan al cine a verla esta cinta, cumple su cometido, entretiene, sigue el patrón de las películas Tarantinescas, ya saben, que capitulo 1 que capitulo 2, algunos flash-backs (recuerdos que se insertan a la mitad del pensamiento de un personaje), escenas sangrientas (que desde mi perspectiva no fueron tan sangrientas), una manera por demás exagerada de acabar con los personajes, y mujeres bellas, muy bellas.

Bastardos Sin Gloria

Gervasio Robles

Mejor conocido como el Pantera. Ya estoy muy viejo, porque seguramente muchos de ustedes imberbes pubertos no saben de qué hablo, a menos que vean el mamotreto distorsionado que tuvo a mal hacer la adaptación, no adaptación no, reinventar algo que según mis cortas luces, estaba bien como estaba. Adaptación a cargo de la empres televisa, por cierto. Y es que el Pantera es un personaje emblemático de los años 70. No es que ya ronde los 40 años (hablo de mí) si no que más bien desde pequeñito me gustaba leer las “revistas”.

De manera resumida, Gervasio Robles es un personaje que no recuerdo donde nació pero es de padre güero, madre Oaxaqueña, dueño de un rancho en Guadalajara y que por su actividad de héroe local chilango, viaja mucho al DF. El Pantera es acusado injustamente de haber asesinado a su novia (o esposa, no estoy muy seguro) por lo que es encarcelado en Lecumberry (imaginen de cuando hablamos!). Ahí conoce a un chino que le enseña a pelear en algún arte marcial que no es Kun Fu y tampoco me acuerdo que es con exactitud, pero hagan de cuenta que es el arte que profesa Steven Seagal, parte madres con singular alegría. En el transcurso de su estancia, también por razones que no recuerdo, el procurador del DF (General Pofirio Ayala) lo saca de la cárcel a cambio de trabajar para él, en una misión. La misión era bien complicada pero el Pantera sale avante.

Y a partir de ahí, el Pantera se ve involucrado en singulares, jocosas y divertidas historias que van desde perder la memoria, casi casarse para sentar cabeza, hasta volverse una especie de super-hombre (como superman) por medio de un científico despistado que inventa una pócima que le da esos poderes. Bien, todo este preámbulo para comentar sobre la destrucción del personaje por parte de televisa. No sé si el autor, el cual según esta liga ha muerto, haya legado los derechos a sus familiares porque en algún momento del auge del Pantera en su época de comic, se lanzo una convocatoria para hacer una película, que nunca vio la luz. Y no creo que el autor se habría sentido orgulloso de la puesta en televisión.

Mi principal objeción a la visión de televisa es que el personaje es, originalmente, feo con f de foco fundido. Sí, feo feo feo. Fornido, legal, con sentido de honor y justicia, gran bailarín, trabajador (hasta parezco joto hablando así de un personaje masculino), pero feo. He ahí parte de su éxito con aquellos que fuimos sus ávidos lectores, porque no por ser feo dejaba de ser todo un ligador de altos vuelos. Siempre terminaba acostándose con una mujer bella y hermosa, según la cual, era además un buen amante, era bueno pa´l catre, pues. Otra característica del Pantera es un característico mechón blanco, además de ser moreno. Era pues sin lugar a dudas un mexicano, solo que fornido. Ahora compárenlo con el actor que lo encarna en la tele, Luis Roberto Guzmán, no hay mucho parecido, principalmente porque el mencionado actor es más bien del tipo fresa-metrosexual.

Con respecto al vocabulario, el viejo Pantera más bien era tipo alburerito, característica indispensable de todo mexicano del arrabal (en el cual me incluyo) y resulta (sé que voy a sonar muy malinchista y cerrado, ni modo) que el actor que lo encarna es además extranjero (Puelto Rico). Caray si lo que sobran en este país son los hombres feos. A poco televisa no se pudo conseguir un actor feo, mamey y carismático. Si los feos por necesidad necesitamos o ser ricos o carismáticos, no nos queda de otra si queremos salir con mujeres, y créanme, queremos salir con mujeres.

Otra característica importantísima: El buen Pantera estaba negado para las armas de fuego, no podía asestarle un tiro a un elefante ni teniéndolo a 20 cm, disparándole con un cañón. Y qué decir de matar, el Pantera noqueaba, rara vez llego a matar a sus contrincantes y cuando lo hacia esta bien justificado. La serie televisiva muestra a un Pantera más bien acostumbrado a las armas de fuego y no tiene problema alguno con tirar al corazón. Tache. Están desvirtuando la personalidad basal del Pantera.

Y si escribo estas líneas no es nada más porque tengo dedos, no señor, estoy viendo la tercera temporada. Digo, si uno critica al menos tiene que tener bases para hacerlo. Lo único rescatable de la puesta televisa (al menos para el sector masculino) es el desfile de tetas, cinturitas y nalgotas (auuuuu), bueno con decirles que hasta las policías están bien sabrosotas, cuando en realidad, todo mundo sabe que es más fácil hacer que Juan Gabriel se vuelva hombre a encontrar una policía con pinta de actriz de televisión.

Así que si no fuiste fan del Pantera en su época de cuentito, ve la propuesta televisiva por los forrotes de mujeres que salen, si fuiste fan del Pantera y sabes cómo DEBE ser el Pantera, ve la propuesta televisa por los forrotes de mujeres que salen. Al Pantera de televisa no es el Pantera que conocimos, el verdadero Pantera.

He dicho.

Wiki
Del charolastra

Viento

Al igual que ver llover, me gusta sentir el viento, ese viento poderoso que cuando menos, eleva papalotes. Ya comienzan los aires de Otoño, con ellos se van las lluvias. Se van por necesidad. Después de un día de buenos vientos, al siguiente, el cielo queda impecablemente azul, todo azul, ¡ni una sola nube queda!

El aire nocturno, a diferencia del aire diurno, queda impregnado de ese halo misterioso y arcano que envuelve a la noche. Cuando hace aire de noche, el canto de los árboles es más nítido y puro. Al igual que la lluvia, este sonido, del aire corriendo entre las ramas de los árboles, me arrulla y me cobija. En verdad somos muy afortunados la mayoría de los mexicanos por contar el clima que la mayoría tenemos.

No podría imaginarme vivir en un desierto o la tundra o en el austero paisaje de la llanura. Vivo dentro de una cuenca, donde las estaciones, cuatro, se encuentra muy bien acotadas y el calor no me resulta agobiante, como en las costas o las zonas desérticas, y tampoco el frío, cuando llega, es tan extremoso que me tenga que vestir con demasiada ropa.

Por eso estoy muy agradecido con quien tenga por haber nacido donde nací.

¡Adoro mi pueblo!

Llueve

Y adoro que llueva, ese constante repiqueteo de la lluvia cayendo sobre árboles, tejados, techos, perros y personas es hipnotizante, me calma, me arrulla, me recuerda lo casi nada que soy. Sobre todo cuando me encuentro en la quietud de mi cuarto, ese pequeño espacio que digo que es mío, aún cuando sé, como todo mundo lo sabe, que en realidad no es mío, que sólo por circunstancias aleatorias me toco estar en estos momentos dentro de él.

Porque por otra parte, esa lluvia tan pertinaz, estando bajo de ella, en plena carretera federal, esa misma que me da tanta calma, en ese momento me dio mucho miedo. ¡Y es que no se ve ni madres! Por mis rumbos llueve con tal furor que parece una cortina de agua, como una cascada. Afortunadamente hoy no me toco accidentarme y llegue con bien a mi hogar, llegue para disfrutar de oír llover.

La lluvia me parece que de ser persona, sería una muy melancólica y depresiva. De ser persona, seguramente se sabría muchas historias que terminan en tragedia. La lluvia además, sería mujer. Porque sólo las mujeres saben ser enigmáticas y prácticas a la vez. Porque su arrullo es como el arrullo de una amante, te tranquiliza, te llena de calma. Sí, en mi mundo, la lluvia es mujer, es plena ¡Imposible abarcarla, imposible contenerla!

Hoy dormiré plenamente, como pocas veces; hoy duermo bajo una lluvia obcecada. Lástima de aquellos que les toca estar en contacto directo con la lluvia, ¡O tal vez no, tal vez son afortunados!

Onanismo Internacional

Los japoneses, ademas de ser los mejores hacedores de dibujitos e historias de dibujitos (léase mangas), son bien raritos. ¿Es un honor se conocido como el campeón mundial de las chaquetas?

Imaginen la escena:

-“Ma… luego vengo, voy a competir para ser el campeón mundial del onanismo.”
Horas después…
-“Ya regrese Ma, ¿Qué crees? Soy el campeón indiscutible de los chaquetos!, mira mi premio” oO.

A que los japonesitos, como que tienen muchas perversiones, sobre todo los hombres.

Aquí más información sobre el asunto

Torcuato

Ver cuentito (dale clic en las ligas siguientes)
Inicio
Fin

Se identifican? Juar juar juar. Si bien es cierto que se trata de un juego (me refiero al Gears Of War, muy bueno!) creo que si debe haber cierta madurez para saber que es solo eso, un juego. No me extrañaría que alguna vez una persona diga que se inspiró en dicho jueguito para hacer una masacre.

Hasta el momento no he sabido de eso y espero que nunca se de. Pero que buen juego de violencia, caray. Puedes despedazar a tus oponentes con la dichosa sierra, destrozarles el cerebro (con un rifle de alto alcance, un solo tiro) y demás lindezas de un juego muy muy muy violento, pero también muy muy muy divertido.

Esto es algo que hago en mi tiempo libre (cuando ando de ocioso, pues)

Liga al sitio aqui

Nota: Originalmente habia puesto las imagenes, pero esta cosa esta muy angosta, alguien sabe como hacerle para que sea menos angosta, me refiero a lo ancho donde puedo publicar cosas?

Marionetas de la vida

En la universidad, cuando era joven y bello, estuve enamorado perdidamente de una compañera. Tengo un grave problema: me gustan las mujeres bonitas. En serio. Para que salga con una mujer tiene que ser guapa. Puede ser pueril, superficial, ñoña y hasta pendeja, pero eso será importante hasta después de salir. Una mujer inteligente que no me guste, por más que tengamos cosas en común, simple y llanamente no llegará a más.

Y lo he intentado, salir con cualquier mujer (¡menos gordas!) pero el factor belleza me resulta muy importante. Sí, ya sé que la belleza física es efímera. “Ni que estuvieras tan bueno”, me dicen mis conocidos. Tienen razón. Pero a mí me gustan las mujeres bonitas. Por eso sostengo que no tenemos libre albedrío al 100%. De ser así entonces mi libre albedrío lo aplicaría en no fijarme en mujeres bonitas. También lo he intentado con escasos resultados.

A lo largo de mi vida adulta, esto me ha traído más problemas que satisfacciones. Pero no puedo cambiar ese gusto que tengo. ¿Qué tiene todo esto que ver con mi enamoramiento de una compañera? De entrada ella es de las bonitas: al menos hasta donde recuerdo y si no ha cambiado mucho, es de tipo flaca, piel blanca (tengo un gusto particular por la piel blanca) ojotes enormes, una fina y delicada nariz, ¡ah la espalda! Tengo cierto fetichismo por los hombros y la espalda de una fémina. Los de ella estaban esculpidos a mano. Bonita pues. No es muy voluptuosa, pero tiene todo lo que tiene que tener una mujer, en su lugar y en proporciones agradables.

Esta mujer tiene una belleza más bien estética que curvilínea. Total, que me encantaba, soñaba con tener por lo menos un hijo con ella. Resulta redundante decir que hice hasta lo imposible (mi imposible de aquel entonces) por lograr que se fijara en mí. En honor a la verdad, logre que se fijara en mí, pero solo como amigo (me recontra purga que me cataloguen con ese epíteto). Y es que llegamos a ser excelentes amigos. Salíamos, platicábamos horas sin aburrirnos, nos preocupábamos uno por el otro. Era como ser novios sin la parte física (que en lo particular resulta sumamente importante para mí, el encuentro físico es algo que disfruto mucho)

Bien, como toda historia de amor de la vida real, todo termino en tragedia para mí. Salí antes que ella de la escuela y salvo un par de llamadas en los meses subsiguientes, no volví a saber de ella. Los primeros años estuve todavía enganchado a su recuerdo. ¿Se imaginan? Enganchado a una relación que no fue más allá de una bonita amistad. No me arrepiento. Estas vivencias han afinado mi carácter, han fogueado mi personalidad y aunque ha dolido como una patada en los testículos, lo volvería a vivir. Parte de ello se debe, tal vez, a que tiendo a ser, además de psicópata, un poco masoquista.

Durante mucho tiempo (los psicópatas solemos ser bastante neuróticos, nos las pasamos piense y piense posibles escenarios que en la vida cotidiana rara vez se realizan) teorice sobre qué pasaría cuando la volviera a ver. Todos esos escenarios terminaban ambientados con la canción “como te va mi amor”, jajaja, ¿pueden creerlo? Lo mejor de todo es que en verdad vivía la letra. ¡Ah qué tiempos aquellos!

Hoy hace escasas horas, recibí una llamada de este el que puedo afirmar fue mi primer gran amor. ¿Qué creen que pasó? ¿Mi mundo se derrumbo en ese instante? ¿Me solté llorando cual político defendiendo el peso como un perro? Hagan sus apuestas, esto se los contare en el próximo post…

No es cierto. Se los voy a terminar de contar ahorita, porque después me va a dar flojera terminar esta entrada. Nada. Eso paso. Así de simple. No hubo galaxias chocando entre sí, no se me doblaron las piernas, no hubo mariposas en el estomago (¡como extraño esa sensación!). De entrada ni le reconocí la voz. Conversamos como si nos hubiéramos visto la semana pasada, como dos viejos conocidos (creo que en realidad eso somos). Sin mayor sorpresa y alegría que da encontrarte con un buen amigo que no ves hace un par de meses. Me niego a aceptar que he cambiado. De ella no puedo opinar, de mí sí y me considero el mismo de antaño, mas hosco, más viejo, menos tolerante, más irritante, pero en general el mismo de hace 9 años (que fue la última vez que supe de ella).

Me reúso a creer en los signos y señales, pero es curioso que precisamente hoy, que estoy a unos cuantos días de terminar la relación laboral más larga de mi historia como peón del capitalismo, tenga este encuentro. Y como anexo curioso, vi al juanito (iba caminado por donde yo pasaba) no no no todo un show, ese cuate es una mezcla entre sami y miguel luis.

…¬¬ un ser superior se encuentra escribiendo el guión de mi vida… ¬¬

¡Muéstrate!

Pensamiento

Últimamente me ha dado por pensar en el tiempo. Sí, ese concepto abstracto, tan presente (¿pasado y futuro?), incontenible, pero tan desdeñado por la mayoría de los jóvenes. No sé si alguno de ustedes conozcan a gente grande (viejitos pues) que no sean sus parientes, vecinos por ejemplo, denles un momento de atención y terminan contándoles su vida (la del viejito(a), no la suya).

Yo creo que es un comportamiento que nace del hecho de sentirse más próximo a morir. Debo decir que mi personalidad es más del estilo de un psicópata, que no psicótico, que de una buen samaritano, y realmente no me da mucho por hacer migas. Y eso que vivo rodeado por millones de personas. Así pues, es raro que ande de metiche con la gente. Supongo que tengo algo mal en la cabeza. Algún día iré con el psicólogo. O tal vez nunca.

Total, cuando se la pasa pensando un poco en la pregunta trascendental ¿Qué hago yo en este mundo? Pueden pasar muchas cosas. De pende de cada quien. De su personalidad. A mi francamente me deprime mucho. Hasta el día de hoy puedo responder que el mundo girará a pesar de mí. En algún lugar leí la frase… bueno en realidad no me acuerdo como decía la frase pero termina en algo así como “…pero para alguien tu eres su mundo” que en términos generales significa que tal vez no nos sintamos importantes, pero tal vez (y sólo tal vez) para alguien si resultemos importantes.

Es fácil dilucidar para quien sí somos importantes: para nuestros parientes cercanos, hermanos, padres e hijos, si aplica. Para ello tal vez seamos parte de su mundo. Pero eso es algo natural. Aunque claro, seguramente habrá casos en que esto no suceda, como sucede en las familias disfuncionales.

La verdad es que no me siento importante, pero tampoco puedo decir que no tengo autoestima. Más bien como que me vale el mundo. Pocas personas realmente son importantes para mí. Y sé que eventualmente tendrán que partir (sí, “ese” partir). El hecho de partir únicamente es cuestión de tiempo. Y es ahí donde me pregunto ¿Para qué nacemos? ¿Qué sentido tiene venir a mezclar nuestros genes?

Cuando uno estudia de manera detenida al ser humano como organismo, puede llegar a teorizar cosas verdaderamente fumadas. A mí me pasa.
Después de leer e intentar comprender lo maravilloso que resulta el trabajo del corazón, los pulmones, la vista, el cerebro, el sistema vascular, los músculos, la importancia y perfección del sistema óseo, entre otras cosas, me surge la idea de que somos máquinas. Muy perfeccionadas, autosuficientes (o eso pretendemos), pero máquinas a fin de cuentas. Es el sueño de antaño: crear máquinas que a su vez crean otras máquinas. Creo que nosotros somos esas máquinas que creamos otras máquinas.

El problema, para mí, no termina ahí, porque ahora me pregunto ¿Quién demonios nos puso aquí? ¿Con que propósito? ¿Por qué somos tan diferentes? ¿Nuestros creadores aún existen (suponiendo que somos máquinas)? ¿Dónde están? ¿Por qué nos dejaron?

El tiempo y su inexorable tránsito me da que pensar. O tal vez solo sea que estoy deprimido.

Secretario de gobernación

Gómez Mont… Esta usted bien pendejo!!!! ¿En que se basa para decir que la mayoría de la población mexicana está dispuesta a pagar el 2% de impuesto a prácticamente todo? Primero bájense el sueldo usted y todos los de su calaña, empezando por el pendejazo que tiene como jefe.

¿Cómo puede tan campantemente afirmar que el país no se encuentra en riesgo de estallido social, si prácticamente más de la mitad de la población vive en pobreza y pobreza extrema? Usted, y todos los ineptos secretarios y secretarías, ineptitud en su máxima esplendor, representada por el hijodesuchingadisimaygordamadre del secretario de hacienda.

Créame, la mayoría de los mexicanos estamos hasta la madre de tanta pendejez. Ya se los dijeron antes: si no pueden, renuncien. Este es el costo de haber legitimado las trampas de Fecalito, el que gano “haiga sido como haiga sido” ¿Pero sabe qué? Yo no convalide ni tengo porque pagar sus marranadas.

Sr. Espurio-presidente-de-facto Felipe de Jesús Hinojosa

¡Renuncie! Es usted el único y verdadero peligro para México.

¡Ya basta!

¡Ya estoy hasta la madre de tanta mala leche contra México.!

De lo malo...

… Lo menos peor.

Soy malísimo para ver el lado amable de las cosas, máxime cuando al que traen atorado es a mí. Pero eso de quedarse sin trabajo trae como consecuencia que la H. Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México no me puede seguir exprimiendo. Todavía no existe una legislación que te cobre impuestos, aunque no tengas trabajo. Tal vez en unos pocos años, si el PAN y sus deleznables siguen en el poder. Mientras tanto, la SHCP se queda sin un contribuyente más, esto es, yo.

Snif!, sin embargo, también pienso que eso es consuelo de pendejos.

De mi acercamiento a los blogs

Es curioso, han pasado aproximadamente cinco años que comencé a interesarme en los blogs, no recuerdo exactamente el cómo y mucho menos cuándo. No es raro en mí: guardar fechas, nombres, eventos simplemente no se me da. Digo yo que es para ahorrar memoria, “ahorrar, si eres bien despistado”, tal vez solo sea que soy un huevón.

Así pues no recuerdo exactamente cuál fue el primer blog que leí, si puedo decir que he sido fiel lector de unos cuantos. Desde hace ya casi cinco años. Esos blogs en parte fueron los que me incitaron a comenzar el propio. Después de todo, no es difícil comenzar un blog. Lo difícil, como casi todo en la vida, es mantenerlo. Total, esos pocos blogs de los que soy “fan” (tan fan que los tengo en mis links, ¿los han visto?) pueden separarse en dos, los nuevos y los viejos. Y en los nuevos solo hay uno (un cuate medio zafado, de oficio veterinario recién egresado, que escribe un chingo y así de lejitos digo yo que me cae bien, aunque en realidad no lo conozco) y otra de una chica redactora o correctora de una revista de circulación nacional, con hartos problemas existenciales, al menos esa es mi impresión. De los viejos son tres, dos de los cuales no les he perdido la pista desde hace ya harto tiempo, y uno que recién retomé.

Leo muchos blogs, pero a pocos soy asiduo. En muy pocos comento de manera constante. A veces creo que esto de los blogs es una manera de exponerte, ¡Como si no bastara con la vida cotidiana!, una especie de personalidad “virtual”. Después de todo, el estilo de un blog denota mucho de la personalidad de su autor. Por ello mismo de entrada descarto los blogs comunitarios (excepto los muy buenos, según yo, de los cuales solo sigo uno).

Y hablando de bloggers, hace como un mes me encontré en plena zona rosa a la bloggera de los “nuevos”, casi estuve a punto de decirle “que onda *****” ja, imaginen la cara que iba a poner “y este wey de donde salió”. Por qué en realidad no la conozco, aunque por sus escritos digamos que se podría decir que sé mucho mas de ella que lo que ella sabe de mí. No sé si se trate de un anacronismo ríspido, o simplemente que soy muy desconfiado pero ni he subido fotos mías (sí, sí, estoy muy y qué) ni he dado a conocer algún elemento que pueda identificarme, al menos eso creo. Y no lo haré. Me gusta la protección que te da el pseudoanonimato que te da el Internet, aquí soy Lavega y pueden imaginarme como mejor les venga en gana.

Y a esto contribuye mi interés pernicioso en la psicología, me gusta mucho, y los blogs son fuente de entrenamiento para sondear sus atribuladas mentecillas. O tal vez solo se trate de que soy un chismoso irredento. Algunos me dicen que para ser psicólogo se debe ser en gran medida bien chismoso. En tal caso voy por buen camino.

Por otra parte, esto del blog, al menos a mí, me sirve para desahogarme, no me exige, ni me tiene amenazado. Vengo porque quiero y cuando quiero. El costo es la cantidad ínfima de seguidores (casi cero) que poseo, pero vaya todo tiene un precio. Huelga decir que sí, en mis inicios me vislumbraba como todo un blogstar. No lo logre y lo acepto. Y sin embargo me gusta exponer algunas tribulaciones que tengo. Es terapéutico.

Tristeza

“Generalmente los animales son tristes –prosiguió-. Y cuando un hombre está muy triste, no porque le duela una muela o haya extraviado dinero, sino porque en un momento se da cuenta de cómo son las cosas, cómo es la vida y está precisamente triste, es cuando se parece un poco a los animales; tiene un aspecto de tristeza, pero es más justo y más hermoso que nunca. Y ese aspecto es el que tenías, lobo estepario, cuando te vi por primera vez.”

Diálogo entre Harry Haller y Armanda, “El lobo estepario”.

Así es como me gusta concebir mi tristeza, una tristeza animal en la manera en como lo describe Armanda, una tristeza que te hace justo y hermoso, una tristeza con un fin y no solo el de chingar el alma. Si en mí estuviera, obligaría a todos los preparatorianos a leer El Lobo Estepario, me cae.

Y bueno

Todo lo que tiene que pasar, pasa a pesar de uno. Hace tiempo había comentado que lo único que no podemos detener es el paso del tiempo, lenta e inexorablemente pasa. Si estás preparado, bien y si no también.

Desde mi última entrada han pasado muchas cosas en nuestro país: el PRI regresó con muchos bríos, el caso Acteal hiede de corrupción (insisto, los salarios de los servidores públicos, en este caso, los jueces de la alta tribuna de la nación no valen la pena, muy al contrario es un oprobio a la población en general), Fecalito sigue viviendo en fantasilandia (mientras que todos los demás vivimos en la realidad). Dicen que lo peor de la crisis ya paso, pero naaa, no lo creo, lo peor va a llegar en el último trimestre de este falleciente 2009. De alguna manera siento que el sexenio del presidente de dudosa procedencia ya paso (muy en negro, por cierto) y lo que le resta a su sexenio es para medio dejar una “estructura” de país que no se caiga en el acto del traspaso presidencial.

Muy seguramente tendremos un presidente copetudo, ¿A qué costo? Mmm nada halagüeño me temo. Y bueno, toda esta diatriba sólo para decirle que por aquí sigo. Sólo que a veces quiero decir cosas tan personales que mejor no digo algo. A todos aquellos lectores muchas gracias por sus visitas. Cuando comencé esto tenía en mente ser un blogstar, bien no lo logre, pero en cambio este sitio me permite soñar, me deja ser libre y expresarme a mis anchas. Y eso vale seguir por aquí. Aunque sea de manera muy esporádica. Otro punto es que luego no se me ocurre de que hablar, comentar, decir.

En fin, y aunque casi no escribo, sí leo muchos blogs, aunque en muy pocos comento (realmente muy pocos). Sale pues, en resumen no estoy muerto, nomas ando de parranda (en realidad ando en crisis existencial, como cada año).

Tal vez algun dia...

En paz

Muy cerca de mi ocaso, yo te bendigo, vida,
porque nunca me diste ni esperanza fallida,
ni trabajos injustos, ni pena inmerecida;

porque veo al final de mi rudo camino
que yo fui el arquitecto de mi propio destino;

que si extraje la miel o la hiel de las cosas,
fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas:
cuando planté rosales, coseché siempre rosas.

...Cierto, a mis lozanías va a seguir el invierno:
¡mas tú no me dijiste que mayo fuese eterno!

Hallé sin duda largas noches de mis penas;
mas no me prometiste tú sólo noches buenas;
y en cambio tuve algunas santamente serenas...

Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Amado Nervo.

Hace ya muchos años (¡ah! de nuevo esa fijación por el tiempo) cuando era un imberbe, desgarbado, flaco y despistado puberto leí ese poema (entre muchos otros), para la materia de Español. Ahora estoy gordo, sigo desgarbado, sigo despistado (iluso, pensaba que con el paso del tiempo la tranquilidad se iba a instalar en mi vida, de la misma manera en que se instalaron los deberes y obligaciones de un adulto), por supuesto que ya no soy un puberto (pero a decir de las pocas mujeres que han compartido momentos de intimidad conmigo, tarde o temprano, terminan expresándome “¡Pareces niño!”, a lo cual siempre afirmo con la seguridad propia de quien sabe de lo que habla “¡Soy niño!”).

En aquel entonces simplemente me gustó como se leía, como se escuchaba, como estaban diseminadas las palabras. Ahora puedo afirmar que no lo entendí, no del todo. Pero me gustó muchísimo, tanto que me dio por leer la vida del autor (interesante, por cierto). Quisiera decir que fue el comienzo de mi gusto por la lectura, pero la verdad es que no recuerdo con exactitud cuando me dio ese gusto que raya en la obsesión.

Hasta este momento, cada que recuerdo ese poema me convenzo más y más que tengo un espíritu viejo, y con el paso del tiempo ese espíritu se empareja más y más con el cuerpo en el que habita. Eventualmente terminaré teniendo un viejo cuerpo con un viejo espíritu.Tal vez entonces encuentre el equilibrio. Ahora sólo espero algún poder decir con la certeza, seguridad y sabiduría de quien sabe de lo que habla :

“Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!”

De la relatividad del tiempo

¿Quieres saber que tan viejo eres en realidad?

Cuando se te hace que apenas han pasado un par de años de que esta ternurita de bebita te hacía sentir ganas de ser papá:

Y que ahora te la encuentras así de crecidita:



Y ahora te dan ganas de ser su papacito

Ya en serio, la niñera salió del aire hace apenas un par de años, ¿No? Snif, ¡ya estoy muy viejo!
Relativamente han pasado un par de años, en realidad han pasado mas de 10... chingada relatividad!

La niñera
Enseñando carnita
Sexy y guapísima

A veces...

“Desde que nací, la única certeza que he tenido, que es inaplazable, inapelable, inexorable, es la certeza que he de morir”

A veces me da miedo mi inconsciente. La idea anterior fue un pensamiento que llego a mi mente hace un par de días, cuando recién me despertaba. Estoy seguro que había soñado algo, pero no recuerdo qué.

Ay el PAN…

Pero mas !Ay los que votan por el PAN¡ Y bueno no solo por el PAN por el PRI y por el PRD. Y es que ¿Hay opciones, verdaderas opciones? Yo creo que no. Pero debemos votar, para elegir quien nos chingue. Digo, al menos nos dan esa oportunidad, de escoger quien nos la va a meter (si se oye muy vulgar, pero lamentablemente es verdad).

Dicen los que conocen que después de las elecciones que vienen, el concubinato PRI-PAN van a hacer todo lo posible por gravar, es decir poner impuesto, a medicinas y alimentos, específicamente poner IVA a los mencionados artículos.

¿Y los que pagamos impuestos podremos deducir esos impuestos? Esperaría que sí. Pero el verdadero beneficiado, o mejor dicho, quien menos afectado va a ser, serán nuevamente las grandes empresas que pocos impuestos pagan (proporcionalmente hablando, seguramente una mini-empresa paga muchísimo mas que yo de impuestos, pero porcentualmente muy seguramente yo le he de ganar). Así pues será PAN de lo mismo, PAN donde las ganancias se privatizan y las deudas se socializan. En lugar de comenzar cuando menos congelando las prestaciones y aumentos de sueldos de la clase política. Porque con o sin crisis ese hato de deleznables huevones hijos de su espuria madre cobran mes con mes, y eso que no trabajan (técnicamente hablando).

Bien compatriotas ¿Ya compraron su tarrito de vaselina? De menos pídanle a su futuro representante político un besito, un poema o una rosa, antes de la metida, mínimo ¿No?

Porque los perros también tienen derechos

Casí no veo la tele. En principio porque ya cancelé el cable, snif!. Y en seguida del principio porque mi antena de conejo no agarra bien los canales públicos, necesito una antena aérea y no pues tengo que ir a comprarla, cargarla e instalarla. Así que me tengo que conformar con el 11 (bueno este canal si lo veía también cuando tenía cable), el 22, el 28 y el 40. Hasta eso no esta tan mal. En el 28 comencé a ver una serie llamada naval csi y me gustó mucho, sobre todo por esto. Y bueno de cuando era estudihambre me quedo la costumbre de tener el radio o la tele prendida nada más para no sentirme tan solito. Total que el día de antier vi una serie o documental o sabe como categorizarlo sobre unos policías –en la vida real- que me parece son de la sociedad protectora de animales.

Se me hizo bien curioso, hagan de cuenta que un policía de la ahora extinta AFI se presenta, en su sacrosanto hogar, junto con su compañero en su flamante y discreto vehículo a hacerle una llamada de atención con respecto a lo descuidado que luce su mascota, que póngale sus curitas en las heridas, que si donde duerme, que si su perro se ve bien desnutrido. Total que lo amenazan con quitarle la custodia -jajajaja- de su mascota si no cumple con lo solicitado. Y claro, regresan un día después para ver los avances en las indicaciones solicitadas.
Eso es lo que se me hizo curioso. Porque la “policía de los animales” va en patrullas que envidiarían varias agrupaciones policiales mexicanas, llevan sus armas de cargo, su uniforme, están en forma. Hagan de cuenta un extinto AFI. Hasta redadas hacen. En el capítulo que vi, andaban cazando a unos sujetos que hacían peleas de gallos.

Y por mí está bien. Adoro los animales, sobre todo los perros. Bueno en realidad me gustaría tener de mascota a un tigre o un león, pero creo que sería un tanto complicado amaestrarlo. Donde no le parezca algo o se enoje un gatote de esos, si me parte, literalmente, en pedacitos.
Así que tengo perros por mascotas. También tuve gatos, pero como los perros que me gustan son del tipo pastor alemán o pointer pues a los gatos se los comen. En serio, en el patio de la casa de mis padres (es una falta de responsabilidad tener un perro de ese tamaño en la ciudad) ya encontré varios esqueletos de lo que espero sean gatos. Huesos de humanos no son, eso es seguro.

Lo que se me hizo curioso del programa televisivo fue la existencia de una agrupación policial dedicada al bienestar de un animal que en principio no se puede quejar. Eso está bien, pero tan sólo de pensar en algo semejante en México me llegó de pleno una imagen bizarra. Nosotros con tantas carencias y necesidades no podríamos (o no deberíamos) tener una policía de ese tipo. Sin embargo no sean inhumanos y si tienen mascotas, del tipo que sean, trátenlos con respeto, amor y cariño. Los perros son bien chidos, echan desmadre, te hacen caravana así te hayan visto hace cinco minutos, y nunca de los nuncas se atreven a levantar su poderosa dentadura en tu contra, así los maltrates. Yo quiero ser perro, sin bien nobles o weyes. De cualquier manera lo prefiero a ser humano.

Y sí, la “policía de los animales” (disculpen no vi como se llamaba el programa) se encuentra en los Estados Unidos de Norteamérica.

PD: Hoy puse dos entradas (la presente ya la había escrito, pero no publicado), lean también la de abajito, es sobre una recomendación de libro.

Satán esta ganando

El bien y el mal, la eterna lucha. En realidad no creo en ese binomio, pero me fascinan las historias sobre ello. A eso súmenle caballeros templarios, torturas medievales y crucifixiones rituales, agentes del FBI, la Santa Sede, asesinos seriales y por supuesto, posesiones satánicas.

Estoy hablando de un libro que quiero recomendarlo. Se llama “El evangelio del mal” de Patrick Graham. ¿Qué tan bueno es? Bien, es un tanto difícil explicarlo. Mejor les comento que lo compre un jueves por la tarde y lo terminé el martes siguiente. Entre semana trabajo y tal vez le dediqué una hora y media en promedio, siendo el sábado y domingo cuando más tiempo invertí en su lectura (hasta eso, mas el domingo que el sábado, porque el sabadito fui al concierto de Café Tacvba).

Pero también les tengo que comentar que un tratamiento similar recibió el libro “Crepúsculo”, novela de vampiros de estilo “rosa”. Lo leí con avidez más para saber cómo iba a terminar la autora de descomponer el mito del vampiro. Un vampiro debe ser como lo muestra la saga del “Necroscopio” de Lumley. Y además leí la trilogía completa (¿O son cuatro?, no me acuerdo).

En mi descargo debo decir que si bien adquirí el primer volumen, éste se lo preste a una amiga, la cual se enamoró irredenta e irremediablemente del vampiro gay Eduard, mea culpa, y posteriormente se encargó de comprar los libros restantes y me los prestó. Por eso leí la saga completa. Dentro de mi categorización de libros, la saga de los vampiros gay (la de Crepúsculo, pues) queda dentro de los que yo llamo junky book (en clara alusión a la junky food).

Por supuesto que el EM (Evangelio del Mal) es una mucha mejor historia. Trae datos que si bien no son históricos (o tal vez sí, la verdad que no soy una eminencia en la historia de a de veras), se nota que su autor ha leído bastante sobre religión y conoce un tanto a fondo el manejo del Vaticano. Aunque no ahonda demasiado en los asesinos seriales, ni en los detalles de la posesión satánica, hace alusiones lo suficientemente buenas para mantenerte atento a su lectura.

Lo único que no me gustó fue el final. Es de esos finales que lo dejan a tu imaginación o perversión. Yo prefiero las historias con un final bien determinado. Total que a manera de resumen el EM trata sobre una hermandad que busca hacer un cisma en la iglesia apostólica romana (dicha hermandad se encuentra en el seno mismo del Vaticano) y demostrar que Jesucristo renegó de Dios en la cruz, que en ese momento se convierte en el hijo del mismísimo Demonio y para ello existe un libro arcano curtido en piel humana (¿velada referencia al Necronomicon?) que es el llamado Evangelio de Satán.

Además de las posesiones, también se habla un poco de la percepción extrasensorial en su modalidad de “veo muertos”, aunque tampoco ahonda mucho en ello. Total que según yo, está bien interesante la historia contada en el EM.

Traducción española, lo cual no es por nada, pero nada más no termina de gustarme eso de los tíos, gillipollas, los “me cago en …” (eso de cagarse en todas partes más que un insulto me suena a incontinencia anal o ya de plano a un wey muy viejito), las folladas, cojones, pellejeros en lugar de peleteros o curtidores, etc. Y no me gusta simple y sencillamente porque tengo que hacer una “traducción” del español de España al español de México, con lo bonito que suena los “chingas a tu madre”, las “cogidotas de antología” o “mis negros y peludos huevos”.

El evangelio del mal
Autor: Graham, Patrick
Editorial: Grupo Editorial Random House Mondadori
ISBN: 607429192-6

Por cierto, en las librerías Porrúa por $30 pesos mexicanos (algo así como 2 USD) adquieres una tarjeta de por vida, sin comisión de nada, la cual te hace un 10% de descuento del total en todas tus compras en libros. No aplica en libros con promoción (ya traen descuento).

Anden vayan a comprar libros en lugar de estar aplastadotes viendo como no se cansan de perder los neandertales de la selección mexicana.