Soliloquio

Y bueno, ya saben que me ausento, pero no me voy. Uff! Todo le pasa a este pobre país, el narcotráfico, el voto en blanco, la muerte de los chavitos de la guardería. Y es que no pinche chinguen, ¡Es una bodega! Una bodega no está diseñada para contener humanos menores de edad. Sigan votando por el PAN, ahí están los resultados. En el sexenio de Fox y Calderón las guarderías se subrogaron en algo así como el 90%. ¿Cuál es lo malo con eso? Nada, casi. Pues que la RESPONSABILIDAD queda a cargo de una entidad privada, y no pública como era antes. De manera indirecta, el Estado Mexicano, ese ente monstruoso que en lugar de proteger a sus ciudadanos se dedica últimamente a terminar con la pobreza. Sí, ¿Pues acaso no es verdad que matando a la gente se acaban sus problemas? El Estado Mexicano de hoy, dirigido por los PANazis piensan terminar con la pobreza de una manera radical: muerto el perro, se acabó la rabia. Así que matemos a todos los pobres de este país para que México se cubra de gloria y por fin llegue a ser primermundista.

Y siguiendo el hilillo del asunto, leí o escuche por el radio (nota mental: cargar con libretita para apuntar las referencias) que el 90% de las instituciones de educación privada son tipo patito, es decir, sin reconocimiento oficial. Lo grave es que ese 90% agrupa al 40% del estudiantado mexicano ¡Casi la mitad! En términos estadísticos (de manera muy general), 4 de cada 10 profesionistas son egresados de institutos patrulla. ¿Han visto u oído el comercial del tipo/tipa que compra su título? Bien, pues esto es casi lo mismo. La diferencia es que el título le cuesta la cantidad de años “estudiados” mientras que la compra del título es en una sola exhibición.
Muchos de mis compañeros de trabajo se desviven porque sus copias genéticas vayan a escuelas públicas, en detrimento de la educación pública, la cual con todo y sus males, sigue siendo muy superior a la mayoría de la educación privada. Y muchas de las instituciones de educación privada de reconocimiento oficial tienen entre sus filas a excelentes profesores formados ¿Dónde si no? En escuelas públicas de educación superior como la UNAM, el IPN, la UAM –ejem, de donde soy un orgulloso egresado-. Bueno pues el gobierno panazi privilegia la creación de escuelas de educación privada, algo similar a la subrogación de las guarderías. ¿Con que fin? Con el fin de tener al populacho en la ignorancia. ¿Cómo es posible que se quiten materias como la filosofía? Si de por sí estamos jodidos en cuanto a temas como la ética, la moral, el bien, la justicia, la ontología. Debo aclarar que en su momento renegué como sólo yo puedo de la filosofía: hoy más de una década después agradezco a todos esos profesores que impartían con gran entusiasmo materias tan “sin chiste” como la filosofía.

Hoy puedo afirmar que me considero un buen ciudadano y en general una buena persona, a pesar de mi facilidad para decantarme hacia la corrupción y la maldad. Pero mis padres y profesores hicieron un trabajo genial: tengo conciencia social. Y eso que me dedico a darle órdenes a una serie de chips y circuitos integrados cobijados bajo una cosa llamada computadora. Ahí sale mi lado dictatorial, la compu por más que la pongas a trabajar no se queja, y tampoco te dice que no a cualquier orden que le impongas. Los panazis hacen lo mismo que yo, pero en lugar de hacerlo con computadoras, lo hacen con personas.

Si algún día llego a generar una copia genética de mí, oídlo de una buena vez futuro mini-yo, vas a estudiar filosofía sea en la escuela o sea en la casa. Creo que la filosofía, junto con las matemáticas son dos materias fundamentales para la formación de cualquier, sí, cualquier profesión. Sobre todo para los funcionarios públicos. Pero ya ven como son los panazis, y en general los políticos, privatizan las ganancias, hacen pública las deudas. No tiene porque ser asì.

PD: Lo único bueno que he tenido en estos dias fue ir a ver a METALLICA, yea!!!!! -master, master... seaaarching, seeek and destroooy-

nota universal sobre guarderias subrogadas
nota sobre las escuelas patito

Del periodismo

Creo que es un error hablar de falta de ética. Al menos si nos apegamos al significado de la palabra ética.

Ético, ca.

1. f. Parte de la filosofía que trata de la moral de los actos humanos, que permite calificarlos como buenos o malos.
2. Conjunto de normas morales que regulan cualquier relación o conducta humana, sobre todo en un ámbito específico: ética médica.

Así pues, decir que una persona carece de ética, es incorrecto desde el punto de vista de la gramática, ya que sería equivalente a decir que una persona no tiene un conjunto de normas morales. Todos somos calificables como de buen o mal actuar. Está bien, en el amplio margen entre lo bueno y lo malo, en general.

Por eso digo que el periodismo en México, en particular el periodismo televisivo de las dos grandes consorcios, que según escuche en alguna parte, engloban al 60% de la población que escucha/lee noticias en el país, tienen una ética decantada hacia lo inmoral, hacia el mal actuar.

Su servidor, sin ser periodista ni mucho menos, hace tiempo que considera que una persona que se dedica a dar noticias a nivel masivo, sea nacional, regional o incluso local, debe ser una persona de próvida buena ética, debe ser una persona con altos principios, lindando en los albores de la perfección, con respecto a la honestidad, buen juicio, bondad, lealtad, justicia, en fin, todos esos valores que son tan fáciles de enunciar, difíciles de entender y casi imposibles de seguir.

Entonces no me explico como es posible que existan tantos “periodistas” a los que les permitimos exponer las noticias. Porque además ese es otro punto que defiendo y expongo a continuación: si tú eres un profesional del área noticioso, esto es, que te dedicas a dar noticias, tu labor debe quedar exclusivamente a la exposición de la noticia, nunca, repito y hago énfasis, nunca debe explayar tu opinión. ¿Pero cuántos Lorets, teachers (¿En verdad lo consideran un maestro?), Gomez-Leyva, Michas, no sólo exponen su opinión, sino que además todos tienen la misma consigna?

Y es que en México (¿Dónde más?) el periodista exitoso es aquel que ha vendido, consciente o inconscientemente su libertad de pensamiento. Aquí en México decimos “ya las dieron”. Nos referimos a las nalgas. Todo esto es por la curiosa falta de información con respecto a lo dicho por el ex – presidente De La Madrid con respecto al ex - presidente Salinas de Gortari, alias el chupacabras, alias de aquí, Nosferatu, donde lo tacha de corrupto y narcotraficante, en una entrevista dada a Carmen Aristegui. Poco después el mencionado De La Madrid se desdijo y el Nosferatu envió una carta a Carmen Aristegui donde le reclama el haber abusado de un hombre senil. Carajo, por lo menos debería tener vergüenza y quedarse callado.

¿Tanto poder ostenta todavía nuestro Nosferatu? ¿Tanto le deben los dos consorcios más poderos de México, capaces de vituperar a un candidato que iba a ganar, a tal grado que gano un perfecto, inoperante y novato candidato (me refiero a AMLO y a Fecal), no osaron siquiera darle el mínimo espacio en la televisión?

Pero como hace unas entregas vengo afirmando, México es el país donde no pasa nada. Nada.
Por cierto y si por azares del destino uno de estos “periodistas” llega a ver o tiene referencias de este humilde, pero libre y soberano espacio, les dejo un par de códigos de la ética del periodista. Sólo enumero los que me llamaron la atención y sí, esta selección se encuentra sesgada según mis intereses.

Código Internacional (ética del periodista)

• El derecho del pueblo a una información verídica
• Adhesión del periodista a la realidad objetiva
• La responsabilidad social del periodista
• Acceso y participación del público
• Respeto del interés público

Código completo

Hacienda vas y ...

Advertencia: Esta entrada contiene vocabulario altisonante (no mucho, pero bien distribuido). Si te sonrojas por palabras como pito, caca, cola, ni lo leas, además esta dirigido principalmente para adultos, en serio, o a poco también los niños pagan impuestos?

Odio a Hacienda, jodidos cabrones, hijos de una lata, porque no van y chingan al Slim, al Hernández (el banquero), ya de perdis al Ahumada. Chinga tu madre Hacienda, y también todos los que laboran ahí, principalmente el gordo jijo de su recongalera madre de Carstens.
Pague y pague mensualmente los putos impuestos, para que al hacer mi declaración anual hacienda quiere verificar la relación laboral o comercial con el retenedor XXX, chinguen a su madre, como si laborara en pinche mil empresas.

Y además me encabrona que mi contadora de buenas a primeras me duplica sus emolumentos. Chingada madre, mejor me hubiera dedicado a vender tacos, hotdogs o piratería en la calle, carajo, esos weyes no se preocupan que si el IETU que si el IVA que si la mamada que se les vaya a ocurrir. De verdad, con ganas de decirle a mi contadora, "sale pues gracias, total puras sumas y restas", porque no, esa madrola de hacer declaración tiene su maña, cada año la cambian, el portal del SAT esta hasta la madre de información, tanta que uno no sabe ni por dónde empezar.

Pero esa es la estrategia de Hacienda, hacer sus mamadas todas revoltosas e ininteligibles para que el común de la gente tenga que acudir a los contadores. Pues claro, al Slim le da igual contratar a 10 que 100 contadores, si lo que le sobra es dinero. Y otra mamadota de Hacienda: entre más ganan las empresas más les devuelve. Chinga tu madre -con todo mi alma te lo digo- jodia, mierdera y enredosa Hacienda, tu y todos los tuyos, ojala y los agarre el negro y les dé por el culo y si les gusta eso, pues que nunca los agarre el negro y nada más se les acerquen puras viejotas.

Si al menos mis impuestos se gastaran para que México creciera, no haría tanto drama.

Estoy encabronado!!!!!!!!

Píquenle a la imagen para que vean lo que dice el aviso. Snif, quiero mi dinero!!!!!!!!!

Transformers II

Y saben por qué hay qué ir a ver esta película?

Por esto:






Por mí le pueden quitar el sonido a la película...

Omfg! creo que desde Mónica Bellucci no había otra mujer que derrochara tanta sensualidad. Megansita es hormona pura hecha mujer, siiii, snif, snif, hasta aquí puedo olerla.

Auuuuuuuuuuuuu

Aquí hay hartas pics, o en su buscador favorito ponganle "megan fox" y listo

De Ahumada Kurz y otras cosas

Muchas amigas y conocidas dicen que soy un machista. Les contesto: “Ustedes tienen la culpa”. Algunas se ríen, cuando hay otras mujeres que por casualidad se encuentran ahí (mujeres que no son conocidas mías, sino que van con mi amiga o nos encontramos en una reunión de trabajo) me miran con cara de “que le pasa a este wey”, indignadísimas. Ja ja ja, yo creo que las feministas son las que más coraje entripado hacen; otras simplemente se quedan pensativas. Nunca les he preguntado que piensan en ese momento, pero por la cara que ponen, se nota que están confrontando mi frase contra su realidad.

Pero me sostengo en lo dicho. Las mujeres de este país tienen la culpa de que seamos machistas. Porque hasta hace no muchos años las mujeres, esos seres abnegados por naturaleza –la naturaleza está cambiando, ¿lo han notado?- eran los encargados en la gran mayoría de los hogares mexicanos de EDUCAR a los hijos. E hijas también. Así pues, con razones de peso afirmo, sí, soy un macho, pero ustedes tienen la culpa.

Y luego se dan de topes, de porque somos así los hombres. Aquí la respuesta: por su culpa. Ustedes son las que perdonan una infidelidad –al fin que es la primera y él me quiere mucho, no lo volverá a hacer-, ustedes son quienes permiten y soportan que su pareja las golpee –eso demuestra lo mucho que me quiere-, ustedes permiten que su compañero no las baje de subnormales. Ustedes y nadie más. Así que no se quejen de porque en México somos machos.
Y hasta eso, nuestro machismo es hasta bonito, si lo comparan con el machismo de países como España, allá las matan. Aquí también, pero en menor medida –y por supuesto que no lo justifico-. Pero bueno el tema de esta entrada no es el machismo, sino comentarles acerca del libro “Derecho de réplica” de Carlos Ahumada. Y me resulto curioso un dato que debe ser analizado, porque explícito no se encuentra, para encontrarlo. Y este dato al que me refiero es precisamente el que las mujeres de este país permiten el machismo.

El dato que no es explicito, pero si implícito es que Carlos Ahumada le puso el cuerno a su esposa. El libro escrito por Ahumada es una declaración de que efectivamente salió con Rosario Robles Berlanda –en el libro incluso se transcribe una carta bien amorosa de la neo Malinche con destinatario al empresario MEXICANO por naturalización- y que efectivamente la engaño. Aunque también el autor se encarga de enfatizar cada que tiene oportunidad lo importante que para su vida, el que su esposa siga siendo su compañera. Después de todo tienen tres hijos. Y ella lo debe de querer mucho, para no haberlo dejado sabiendo de al menos una infidelidad.
Así pues, ustedes mujeres mexicanas, tienen la culpa.

El libro es ameno, a decir verdad, o Ahumada tiene una inteligencia sobresaliente, o alguien le ayudo a escribir su libro. Tiene buen ritmo y contrariamente a lo que dijo Berlanga, en el sentido que lo que escribe es vulgar y fantasioso; yo no encontré ni la vulgaridad ni la fantasía por ninguna parte. Reto a la política más piernuda y vendida de México a que señale con exactitud cuál es la vulgaridad y cual es la fantasía a la que se refiere. Tal vez a la vulgaridad a la que se refiere no está explícito, pero sí implícito en los actuares de los ahí referidos. Ella incluida.

Datos que me parecieron sobresaliente sobre el libro:

• Que Ahumada recibió el premio nacional de la Juventud
• Que él se dedica a regalar dinero así, nada más porque se lo piden. Por ejemplo, en una parte relata como el obizpo de Ecatepec le pide un millón de pesos –regalados, se entiende- y el buen samaritano de Ahumada se los da, así porque sí.
• Que AMLO le agarro tirria de la buena. Que fue por instrucciones directas de AMLO, chingarlo, que fue preso político. Y creo que sí, que si fue un preso político, y que AMLO tiene muchas cosas que explicar al respecto.
• Que Ahumada se considera orgullosamente mexicano. No lo dice explícitamente, pero me da esa impresión.
• Según Ahumada, su compañía constructora fue la única que llego a la apertura de la propuesta económica, para la creación de los segundos pisos en la Ciudad de México. Por cierto, esa licitación fue declarada desierta, por lo que no le dieron la obra.
• Que es un fanático del futbol. Ya saben lo que pienso de las personas que les gusta el futbol, de neandertales no los bajo.
• Con respecto a lo del auto atentado, que en su momento yo creí que sí fue auto atentado, ahora con los datos que el refiere, creo que no fue un auto atentado, sino que fue una acción para intimidarlo. Se supone que el día del atentado a su familia, la abnegadísima esposa iba a hacer públicos otros videos que ni el grupo de Salinas, ni los cubanos tienen.
• Que existen unas grabaciones de audio de Salinas, el vesánico de la “Coyota” alías Diego Fernández de Ceballos y de Juan Collado. Collado y Fernández son íntimos operadores del Nosferatu mexicano, y el Nosferatu mexicano es Salinas, por supuesto.
• Lo que todo mundo sabe, que Salinas de Gortari es el actor principal de esta obra, que es él y ningún otro mas el autor intelectual de todo este embrollo
  

Después de leer el libro, el sabor que me queda es que México no tiene esperanza, que estamos condenados a vivir en la podredumbre actual, que es perene, que nunca va a acabarse.
AMLO si quiere recuperar la credibilidad debe explicar porque sigue trabajando con Bejarano, Padierna, Scheinbaum. Debe hacer pública los datos referentes a la construcción del segundo piso. Debe deslindarse por completo de Ponce y Bejarano.
Y lo repito, mi sentimiento es que éste país no tiene futuro, que es mejor volverse corrupto y corruptor, que es mejor chingar al prójimo, a costa de nuestra propia madre, que los impunes serán impunes por siempre, que vale más tener “amigos” que tener capacidad, que no importa quién sea el presidente, ni de que causa política venga, solo será la forma, el fondo siempre será el mismo. México esta derrotado. México no tiene futuro. México vale madres.

Datos del mencionado libro:

"Derecho de Réplica" de Carlos Ahumada Kurtz, Editorial Grijalbo, 2009

Y bueno

Es viernes, para mí, semana pesada, esa que te hace sentir como un sims cuyo sino se encuentra en las manos de un veleidoso y voluble ser supremo.

Pero nada como la musica para calmar los demonios internos. Escuchen esto. De verdad, los cubanos son unos excelentisimos musicos. La mayoría de ellos no tienen estudios "oficiales" en música. Ni falta les hace.

Hasta el lunes!!!

El estigma de la Malinche

En las postrimerías del año de 1999, albores del 2000, cuando el fin del mundo estaba latente, latente en la mente de los catastrofistas, quienes enarbolando el problema llamado “2YK”, decían que el fin del mundo era eminente. Hace ya 10 años, hubo una mujer que era la depositaria de toda mi esperanza en el sistema político mexicano, ella –me decía una y otra vez mí otro yo- es la prueba fehaciente de que es posible vivir con la verdad, que es posible ser justo y humilde, de estar tentado por el dinero, por el poder, por la corrupción, pero salir inexpugnable, inmaculado.

Esta mujer hoy nuevamente es centro de un huracán. Y que huracán. Escandalazo, dicen los medios, ya sabido por todos, vendidos a los corruptores, a los que ostentan el poder, a los que todo lo pueden. Y si no lo pueden lo extinguen. Escandalazo que Pitt y Jolie se separen. La noticia de hoy es más seria. Aún cuando el trasfondo en su mayoría sea mentira, la poca verdad, en caso de que sea poca la verdad ahí expuesta, es una verdad que debería hacer un cisma en el sistema político actual. Del sistema político mexicano estoy hablando. Pero no va a pasar nada. Yo vivo en el país donde nada pasa nada. Vivo en el país donde todos sabemos quienes roban, quienes son desleales, todos sabemos cuál es la casa del narco, del corrupto, del ratero. Pero no pasa nada. Sigue todo igual. A decir verdad, miento, sí pasa algo: los corruptos se vuelven asquerosamente más corruptos, si acaso eso fuera posible, y los jodidos se vuelven más jodidos, tan jodidos que rayan en la insania por falta no ya de alimento, que sí les falta, sino principalmente por falta de esperanza.

Porque además mi país, en el que no pasa nada, también se está quedando sin esperanza, se está quedando sin futuro. Cada vez veo más zombis, mas muertos en vida, mas soledad. Más gente sin esperanza. Ni futuro. Hablo del libro escrito por Carlos Ahumada Kurtz, “Derecho de réplica”, donde revela lo que todos ya sabíamos, de oídas, de extrapolar los comportamientos de los personajes que son protagonistas de dicho libro. Me llama poderosamente la atención la parte donde relata cómo en un encuentro entre la reencarnación de Nosferatu, conocido en México como Carlos Salinas de Gortari y Rosario Robles Berlanga, una neo Malinche, hace referencia a la banda presidencial expuesta en una vitrina -en casa de Salinas-, y como Salinas se la prueba, a Rosario, diciéndole lo bien que luce. Asco.
No entiendo cómo puede vivir -consigo mismo, me refiero- gente como Robles, Salinas, Ceballos; a veces creo que ellos creen sus mentiras. De tanto repetirlas de verdad creen que son personas de total probidad. Esquizofrénicos. Pero no, un esquizofrénico en esencia no tiene culpa de su mal. Estos funestos personajes han optado por comportarse como lo han hecho, por lo tanto si están locos lo están por convicción, no por circunstancia.

Lo peor de todo este caso es que hoy, y mañana y tal vez la otra semana sea noticia, sea el escándalo del mes, lo publicado por Ahumada. Y los ahí nombrados seguirán encumbrados en sus cargos, y la gente seguirá señalándolos, y seguiremos sabiendo lo poco honestos, lo muy mierdas que son. Pero ahí seguirán. Sin preocuparse por los vaivenes de la economía, pues viven del erario. Hoy diputados, mañana senadores, luego algunos gobernadores, los menos hasta a la presidencia llegarán. Pero el más jodido de estos zánganos vivirá sin que el falte comida, ropa, lujos, viajes. Y luego tendrán zanganitos (muchos ya los tienen) que en su momento repetirán lo que sus augustos padres hicieron (muchos ya están en eso). Porque en México no pasa nada. Porque en México hay olvido. Porque en México hay escándalos, no eventos de importancia nacional que cimbren la conciencia social. Porque en México no pasa nada.

Cuenta la historia que la Malinche fue regalada como esclava a Cortés, que vivió como tal, como esclava, de altos vuelos, esclava de alta calidad, pero esclava a fin de cuentas. Vivió lo mejor que pudo bajo su estigma. Rosario Robles nació, hasta donde sé, libre. Solita se corrompió. Solita se vendió como esclava. Solita se prostituyó. Engaño a muchos quienes creímos en sus palabras, en su obra, sin saber que era el canto de sirena para poder vivir acorde en el país donde no pasa nada. Rosario Robles todavía cree que puede llegar a la presidencia (estoy escuchando su comentario en la radio, donde muy digna dice que no va a entrar en dimes y diretes, a pregunta expresa sobre el caso de la banda presidencial. Dice que de ponerse una banda presidencial lo hará a plena luz del día, ante el congreso. Ja, dice todo eso, pero lo importante no lo niega. No niega que estuvo en casa del Nosferatu mexicano). Lo peor de todo es que el escenario donde ella es presidenta, sea un evento imposible. Es bien posible, porque en México hay escándalos., no eventos de importancia nacional. Porque en México no pasa nada.

Referencias

http://es.wikipedia.org/wiki/Rosario_Robles
http://es.wikipedia.org/wiki/La_Malinche
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=299920