Neurosis Crónica

Una historia de chicanos

2012-01-25T11:29:00.000-06:00

O de la película que le da la nominación al Oscar al actor Demian Bichir. Una vida mejor, libre traducción de “A better life” porque no sé cómo le pusieron aquí en México, es la película que cuenta una historia sustentada en un cliché nacional: un migrante mexicano se parte el lomo para que su familia acceda a una mejor vida. En realidad utilizar la palabra cliché es un tanto peyorativo, tal vez si uso la palabra “estereotipo” sea una mejor descripción.

Y es que esos simples ingredientes, un migrante mexicano y su familia, son la fuente de una infinidad de películas sobre el tema. Quiero dejar claro que muy posiblemente cuente parte de la trama, así que si son muy quisquillosos, no la han visto y la pretender ver, están avisados (creo que esto es lo que comúnmente significa alerta de spoiler ¿alguien sabe porque spoiler?).

Y digo que un tanto peyorativo porque la película es un poco más que palomera, me parece que es una visión bastante cercana a la realidad que viven miles, sin exagerar, de familias migrantes en los Estados Unidos, tanto mexicanas como salvadoreñas, guatemaltecas, colombianas, uruguayas, brasileñas y demás países que nutren de indocumentados a la poderosa y desalmada nación gringa.

Aunque particularmente, esta película, trata de un migrante mexicano, con su familia, conformada por su hijo, su hermana y la familia de su hermana. Cabe aclarar que aunque técnicamente la familia se extiende hasta su hermana, solamente viven juntos el papa (Carlos, protagonizado por el señor Bichir) y el hijo (Luis).

¿Qué digo? Me gusto la trama, pero a pesar de que no soy particularmente fan de Bichir, tampoco me parece que su actuación le dé para ganar el Oscar. Aunque para ser un tanto imparcial, tendría que ver las demás actuaciones de los otros contendientes. Y a pesar de hacer eso, mi opinión pues no influirá en absoluto en que le den o no el Oscar. Esta película toca temas que me dieron que pensar.

Haré mi declaración de que pensaba, y en general que sigo pensando de los mexico-estadounidenses. Pienso que no se puede hablar y comer pinole, pienso que no se puede ser dos cosas a la vez, pienso que por más español, o pseudo-español se intente hablar, no es posible tener las dos culturas. Conforme se van acrecentando las generaciones de los migrantes mexicanos, generaciones que tienen de mexicano solo el color y el genotipo, porque a veces ya ni el idioma, se acrecienta, según mi opinión, esta imposibilidad de ser dos cosas a la vez.

Y en general así pienso de todos aquellos que se dicen ser mexico-españoles, mexico-finlandeses, mexico-pongaAquíElGentilicioQueMásLeGuste. Y qué decir de aquellos que se dicen ser mexico-franco-español-pongaAquíLosGentiliciosQueMásLeGuste. Así es, mis estimados. O uno se jode y vive en México, o uno se jode y vive en Estados Unidos. La joda es igual, o incluso peor allá. Nada más que allá pagan en dólares, y aquí en devaluados pesos. Sí, el sueño americano es un sueño donde efectivamente les va mejor, económicamente hablando, y de todo lo que dependa de lo económicamente hablando.

Y les va mejor no porque gringolandia en verdad sea la tierra prometida, lo es porque simple, sencilla y llanamente, tiene una mucho mejor economía que la mexicana. Así que me da ternurita este tipo de películas, donde la primera generación de migrantes, en este caso Carlos, todavía habla y entiende el lenguaje coloquial mexicano, mientras que la segunda generación, en este caso Luis, entiende el español, utiliza frases donde mezcla el gringo y el mexicano, pero efectivamente su mundo es agringado. Y he ahí donde, me parece, tienen sus principales problemas.

Estas generaciones de mexicanos no nacidos ni criados en México, parecen mexicanos, caminan como mexicanos, miran como mexicanos, pero no son mexicanos. Y tampoco son gringos, porque no parecen gringos, no hablan como gringos, ni miran como gringos, pero piensan como gringos. Esto es una fuente de conflicto, tipo los homosexuales. Alguna vez leí o vi un reportaje donde el entrevistado, un homosexual, dijo algo así como: yo soy una mujer, encerrada en el cuerpo de un hombre. A eso me refiero con el tipo de conflicto. La declaración sería algo así como “Yo soy un gringo encerrado en el cuerpo de un mexicano”.

De esta manera, las frustraciones y conflictos son el día a día. No por nada es que estas historias dan para atiborrarse de emociones bastante fuertes. Regresando a la temática de la peli, resulta que Carlos es un trabajador indocumentado, que lleva años viviendo y apoyando la economía gringa, pero sigue siendo indocumentado. Su hijo, ya es ciudadano gringo, pero de la clase gringa pobre, esa clase que va a escuelas que con rodearla de una alta e inexpugnable pared, poco se diferencia de una cárcel. Y al pobre Carlos le llueve sobre mojado. Su mujer lo deja (solo es referenciado en la película), con mucho sacrificio compra una camioneta para trabajar (él es jardinero), se la roban, la encuentra, se la roba, lo meten a la cárcel y lo deportan.

El hijo, por otra parte, al no tener algún adulto para guiarlo (sí, sé que no por ser adulto, necesariamente es una buena guía, pero a veces, peor es nada) se ve tentado por la vida “fácil” de la calle. A la cual, afortunadamente y gracias a la abnegación de su padre, entiende que es mejor vivir según las reglas de la sociedad. Y es que el personaje interpretado por Bichir, nada más no rompe reglas. Al tipo que le roba la camioneta, mejor lo madrea (lo golpea) su hijo; en lugar de intentar escapar de la policía, cuando recupera su camioneta, se entrega pacíficamente; en lugar de regañar a su hijo por no aprovechar la escuela, le pide que comprenda. Todo una Sara García (conocida en México, como la abuela, máximo representante de la abnegación mexicana materna) migrante. Y miren que la sociedad gringa no son precisamente muy altruista que digamos.

Mucha de la problemática de los indocumentados proviene precisamente de su carácter de indocumentado. Al ser indocumentado, no acuden a la policía, no tienen seguridad social (que bueno, en México, tampoco, sean o no mexicanos), les pagan lo quieren los dueños de los medios de producción, pueden ser violentados en sus derechos humanos y no pasa nada. Otro tema que me llamó la atención es esa “política” gringa, la que dice que a pesar de que, en este caso, Carlos, al ser el único sustento de su hijo (el cual sí es ciudadano gringo), no por ello recibe el asilo o el estatus de migrante legal. Ni madres, pinches gringos, los deportan. Separan familias.

Ahí es donde no entiendo porque la gente, mexicanos y de otros países siguen pensando en los Estados Unidos como la tierra prometida. Habiendo otros países como Canadá, Finlandia, Alemania, Japón, Francia, a donde pueden ir a sufrir, escogen gringolandia. No creo que les vaya peor. Peor es México, supongo, ya que el tenor de la película es bastante claro en este aspecto: es preferible vivir (¿vivir?) como indocumentado gringo, que vivir y joderse en México. Eso si es un golpe al nacionalismo mexicano. Como dije anteriormente, allá pagan miserias en dólares, aquí pagan miserias en pesos. Y hay de miserias a miserias.

El final de la película es bastante lacrimógeno, con un Carlos despidiéndose de su hijo, por que posiblemente nunca más lo vuelva a ver. Y es que los gringos son bastante intransigentes con esto de la deportación. Me parece que si eres deportado, nunca jamás en la vida, puedes volver a ingresar legalmente, ni como turista, a su preciado país. Por mi pueden meterse su pinchi país racista por sus blanquecinos y kukuxclaneros culos.

La comunidad con orígenes mexicanos más grande se encuentra precisamente en los Estados Unidos, no es de extrañar que de manera estereotipada, se piense de cualquier hispanoparlante sea mexicano, aunque exista toda una constelación de otros países, principalmente, latinoamericanos. Y recalco, con orígenes, porque la mayoría de ellos son mexicanos solo porque uno de los padres lo es.

Pero más allá de unos divertidos intentos de idiosincrasia mexicana, esa comunidad está destinada a incorporar su cultura a la cultura gringa. Recalco, no se puede ser mexico-pongaAquíElGentilicioQueMásLeGuste, al final ocurrirá algo muy similar a lo que paso con los griegos y los romanos, unos dicen Zeús, los otros dicen Júpiter y aunque sean muy similares, no es lo mismo jarrón que jarro.

Finalmente, les recomiendo esta película, nuevamente, me parece que Demian Bichir no va a alzar la codiciada estatuilla, aunque en realidad me importa un cacahuate a quien se lo otorguen, pero la peli, es bastante entretenida y toca temáticas sociales-migrantes muy de actualidad.

PD. ¿Sabían que los gringos se refieren a los migrantes como Aliens? ¿No es eso una manera despectiva de referirse a un migrante, cuando podrían utilizar el vocablo Foreigner? Les digo, los pinches gringos jijos de su abstracta madre me caen en la puntita de la V.

PD. En imbd esta calificada con 6.7, lo cual no es muy bueno, aunque creo que nunca he visto un 10 de calificacion. Una buena película tiene una calificacion de 8.7 para arriba. Por otra parte, al parecer esta peli pasó desapercibida en su estreno en los Estados Unidos y no recuerdo haberla visto anunciada en México.

Familia y salud mental: su relación

2012-01-16T15:17:00.000-06:00

Otro ensayo para la escuelita, que recibió buen comentario por parte del profesor.

La nicotina (tabaquismo) y su relación con las emociones de quién la consume [1]

A pesar de las campañas contra el tabaquismo y las probadas consecuencias destructivas en la salud humana, es un hecho que existe un gran número de personas que fuman, incluso personas del ámbito médico encargados de su combate, como lo son los oncólogos y sobre todo, neumólogos.

Si las personas que tienen amplia y bien fundamentada información sobre los efectos negativos del hecho de fumar (incluso, han visto los estragos puede hacer), fuman, me salta la pregunta ¿Por qué? Es prácticamente un hecho que el cigarro no es rico o sabroso, en el sentido de una comida o alimento en general. Tampoco, generalizando, el humo del cigarro tiene un olor agradable, como lo es un perfume o el olor a tierra mojada o el olor una persona femenina recién bañada. Es bien sabida la estrecha relación entre el sentido del gusto y el sentido del olfato por lo podemos afirmar que el cigarro ni huele bien ni sabe bien. Y sin embargo es un negocio de miles de millones de dólares. No fue sino hasta hace un par de décadas que estudios médicos establecieron la relación nicotina/cáncer, principalmente el enfisema pulmonar, pero también se relaciona con problemas cardiacos. Según la

Encuesta Global de Tabaquismo en Adultos (2009) [2] casi el 16% de la población en México mayor de 15 años es fumadora, repartidos de la manera siguiente: 8 millones de hombres y 2.8 millones de mujeres. Como puede apreciarse, son muchas personas que atentan contra su salud (solo en México, pero a nivel mundial el asunto no es menos grave).¿Por qué? Si tomamos un punto de vista psicoanalítico, podemos notar que el acto de fumar está muy vinculado con fijaciones en la etapa oral, que ocurre a partir del nacimiento y hasta aproximadamente los dos años de edad.

En esta etapa, el individuo introduce cosas a su boca para conocerlas. Pero también por la boca es que se alimenta, no el acto de un adulto que es por masticación, sino por succión (amamantamiento). Por lo que la boca es el punto donde se deposita la alimentación y la primera manera de conocer su entorno.La parte emocional sucede en el acto de alimentarse por parte del bebé. Así que dejando de lado la parte fisiológica de la nicotina cuando entra en el cuerpo humano, cuando un ser humano fuma, también obtiene funciones emocionales, recreando la su etapa oral.

De esta manera se puede establecer un vínculo, ya que así como el bebé es tranquilizado de un berrinche dándole de mamar, el fumador obtiene una satisfacción similar con el acto de fumar.Pero incluso, el paso del humo del cigarro por el esófago, evoca el sentimiento proporcionado por el acto de ingerir leche tibia. Con el placer de fumar, obtiene una sustitución de un placer anhelado. De ahí que se considere al cigarro como una muleta para compensar sus deficiencias y carencias afectivas.

El cigarro se constituye en un regulador emocional, aunque también, de manera tangencial aparece otro elemento, la idea de poseer entre sus dedos una braza de lumbre, símbolo ancestral de la supervivencia del hombre. Si a todo esto le aunamos la feroz campaña publicitaria, donde hombres y mujeres atractivos culminan sus hazañas (de toda índole) con un cigarro entre sus dedos, podemos entender el gran poder de penetración del tabaquismo en la sociedad mexicana.Ya mencione que el acto de fumar proporciona un elemento de ayuda emocional a la persona que realiza el acto de fumar.

Así que buscar las causas emocionales derivado del ambiente familia no es un paso tan descabellado, porque si el sujeto requiere de un apoyo emocional, habría que buscar los posibles motivos de esta necesidad en el núcleo familiar. Aunque también la búsqueda puede ser en el ambiente laboral, después de todo, un sujeto promedio pasa la mayor parte de su tiempo, entre la familia y el trabajo (o escuela, si se trata de estudiantes).

Con respecto a este punto, el tabaquismo presenta también un problema económico pues según la encuesta antes mencionada, los fumadores de entre 15 y 24 años gastan en promedio $ 295.10 al mes en la compra de cigarros, mientras que las personas de 65 años o más gastan $ 511.10 en el mismo periodo de tiempo. Tomando un promedio de $ 403.00 al mes, multiplicado por 10 millones de consumidores, nos puede dar una idea de la cantidad de dinero que genera al mes, en México, el acto de fumar.

Menciono esto porque pensar que desaparecer el tabaquismo de repente, además de ser prácticamente imposible, tendría repercusiones económicas importantes, que de una u otra manera haría su presencia en el ámbito familiar.Muchos de los métodos para dejar de fumar, solo se enfocan en el aspecto fisiológico del asunto, dejando de lado el aspecto emocional, salvo tal vez, las gomas de mascar, aunque me parece que fue pura suerte ya que hasta el momento no conozco alguna campaña integral que involucre ambos aspectos fisiológicos y emocionales.

La relación con la familia y tabaquismo, como podemos apreciar, no es poca (porque así se ve de primera instancia), sobre todo si nos apegamos al enfoque psicoanalítico de las personas, por lo que una atención interdisciplinaria podría tener una mayor tasa de ex adictos a la nicotina.

1 Basado en el artículo “El cigarro: una muleta para paralíticos emocionales”, revisado el el 05 de octubre de 2011
2 Documento PDF

Mi experiencia, 50 Hordas Gear of War 3

2012-01-13T16:56:00.000-06:00

Esta entrada está dirigida para los fanáticos del Gears of War 3 (gow3) en modo horda, es muy larga y tal vez le resulte aburrida para aquellos que no leen mucho. Hubiera puesto un video, pero terminar las 50 Hordas no fue algo planeado, ni modo.

Consejos para terminar las 50 hordas en gow3.

Bueno antes, les comento que por fin termine las 50 hordas. Heeeeeeee. Lo cual, si no tienes un equipo dedicado y que no se salga a cada rato, es harto complicado. Ese es mi caso. Pero como ven que hoy encontré otros dos jugadores que aguantaron conmigo (o yo con ellos) las 50 Hordas. Como siempre, empezamos cinco miembros, pero a eso de la horda 22 o 23, ya nada más quedábamos 3.

Ahora sí, mis tips.Nunca te alejes mucho de tus compañeros de equipo, sobre todo si todavía estás medio wey en el gow3, porque para revivirte, si estas lejos, pones en riesgo a los demás. A veces, aunque estés cerca, es mejor dejar que te maten a que maten a todo el equipo. El sistema de juego es medio inteligente, porque no te mata mientras estas caído, te deja que te arrastres para atraer a los demás jugadores. Te usa de carnada.En las hordas finales, recomiendo que a partir de la 20, lleva tu rifle de preferencia y un arma poderosa. Yo llevo el Lancer o el Retrolancer y el Lanzagranadas. De pistola, una Boltok, pero si puedo, llevo la Gorgon. Esto es porque conforme avanzas en las hordas, aparecen cada vez más Locust que te lleva mucho tiempo matar con cualquier rifle, por ejemplo los Grinder, Boomer o incluso los propios granaderos (esos son bien correosos y que de lata dan).

Además, la ventaja de llevar el Lanzagranadas, es que si haces un buen disparo colocado estratégicamente, te llevas más de un Locust por disparo. Lamentablemente solo tienes 6 tiros. Pero para eso puedes comparar más balas.Con respecto al dinero, siempre ten localizado las cajas donde puedes comprar munición; es caro (comprar munición) y cuando eliminas a los Locust, pueden recoger sus armas, pero te expones a que te agarren mientras recoges las armas. Además si usas bien tu arma pesada (como por ejemplo, el lanzagranadas, aunque otros prefieren el Torque Bow) ganarás más dinero. Recuerda que mientras más Locust mates, sobre todo de los más correosos, más dinero te dan.

Mi estrategia es revisar que tanta munición tengo en las hordas cercanas a los múltiplos de 10, es decir, la 18, 19, 20, 28, 29, 30, etc., previamente llevar granadas de destrucción (yo prefiero las de fragmentación). Entonces, si ves que vas bajo de munición, particularmente la de arma pesada y estas cerca de la horda múltiplo de 10, mi recomendación es que plantes tus granadas, antes de comprar munición. De esta manera, tienes la oportunidad de acabar con un par de Locust con tus granadas plantadas y las repones.Las granadas son buena ayuda, sobre todo si tienes la habilidad de plantarla en los Locust como el Grinder, Kantus, Boomer, etc. El problema es que generalmente los Locust pesados van acampañados de Locust de a pie, como los granaderos, guardias Theron, en general, los Drones.

Otro problema es que la explosión te puede alcanzar y hasta matarte. Yo utilizo la técnica de plantar la granada solo si tengo el panorama claro de lo que hay alrededor, para salir corriendo y que no me toque la explosión. Aunque también la utilizo en medidas desesperadas; si de plano estás rodeado en un lugar cerrado, ármate con tu granada, plántala en el enemigo más fuerte que puedas, intenta salir corriendo. Lo que puede pasar es que antes de que puedas plantarla, te derribe un enemigo, en cuyo caso, te inmolas y te llevas a un montón de Locust, y si puedes, llévate al más poderos. Otra posibilidad es que la puedas plantar y en la huida, te derriben. En este caso, intenta alejarte lo más que puedas del Locust con la granada plantada, con la oportunidad de que no te mate la explosión (raro) y te puedan revivir.

Otra posibilidad, es que efectivamente puedas salir, y te lleves a un montón de Locust (manita arriba!)Siguiendo con lo del dinero. Dependiendo de tu nivel de fortificación (yo ya puedo construir de todo, incluido el Silverback) la recomendación es que gastes tu dinero en las fortificaciones con la finalidad de avanzar y desbloquear todas. No recuerdo cual es el orden, pero por ahí lo pueden encontrar en Internet, lo que me acuerdo es que gaste al inicio en alambradas, torretas, torretas automáticas, señuelos, Silverback y centro de comando.

NOTA: para tener acceso al centro de comando, además de desbloquear las anteriores fortificaciones (alambrada, torretas, etc.) debes comparar el paquete Comando Horda, porque si no, no podrás aunque llegues a todos los niveles de fortificación anteriores. Pues sí, esto es un negocio.El paquete Comando Horda es un DLC (Downloadable Content) que lo puedes encontrar en la sección de compras del juego.

Pase mucho rato para saber esto, porque no podía construir el centro de comando, y todo mundo habla del centro de comando, pero no te dicen lo más obvio, que primero lo debes de tener. A mí me costó 800 microsoftPoints (que es el pancholar de la Xbox).Ahora bien, les comento mi experiencia para lograr las 50 Hordas. De los otros dos chavos, uno era bueno, pero no tenía el nivel suficiente para hacer fortificaciones centro de comando (o no ha comprado el paquete Comando Horda). El otro chavo ya podía construir el Silverback, y yo todo.

Personalmente no me gusta el Silverback, porque aunque es muy poderoso, también es muy fácil de dañar, sobre todo por los Tickers o las balas de francotiradores o las granadas. Es lento y caro. Eso sí muy poderoso. Más si tienes desbloqueado los lanzacohetes. Pero eso lo hacen más vulnerable, porque para lanzar cohetes, el Silverback debe quedar anclado, por lo que es todavía más propenso a recibir metralla.

Pero el chavo este, sabia controlar bastante bien el Silverback y sobre todo porque se colocó de manera estratégica.Hicimos las 50 Hordas en el mapa Azura, el cual tiene unos corredores. Pues el chavo del Silverback se quedaba en esa zona y a pura metralla detenía a los Locust. Y es que el Silverback tiene munición infinita y muy, baste, poderosa, incluso sin lanzar cohetes, la metralleta solita acaba en unos pocos segundo a la mayoría de los Locust pesados.Mientras que el chavo que no podía hacer fortificaciones muy avanzadas se dedico a colocar alambradas, torretas y torretas automáticas, el chavo del Silverback se dedicó a lo suyo, mi estrategia se centro en los centros de comando. Los centros de comando, son caros y nada más los puedes utilizar una vez. Ah, los bases (para poder construir alambradas, torretas, etc) las construimos donde ambas tienen la posibilidad de construir centro de comando (no todas las bases tienen esta posibilidad).

Lo que hago es no gastar dinero hasta la horda 8 o 9, donde construyo el centro de comando, nivel martillo del alba, esto cuesta $6 000, que si juegas bien, sin problemas los tienes al llegar a la horda 7 u 8.De vez en cuando, ayudo en la reconstrucción de las alambradas. Son buenas y detienen eficientemente a todos los Drones, pero son dañadas fácilmente y se te puede ir todo lo ganado en tener mucha alambrada al 100%. También cooperé para la reconstrucción de las torretas y torretas automáticas. Una buena combinación es una alambrada y su torreta automática en el nivel que da “toques” porque detienen muy bien a los Drones.El problema con esa estrategia es que las Hordas de Jefe (todos los múltiplos de 10) las acaban sin misericordia. Es que por lo general en esas hordas, salen Lambent Bersekers y Bersekers, Brumaks, Reavers, Grunkers, etc. Sobre todo los dos primeros, devastan cualquier nivel de alambrada y torretas, de cualquier tipo.

El costo de mantener las alambradas y las torretas automáticas no vale la pena. Según mi opinión es mejor tener torretas manuales, Silverback y centro de comando.Con respecto al centro de comando, es una ayuda que solo se puede invocar por vez unitaria, pero si se aplica correctamente, barre casi cualquier Locusto en el área de ataque. Yo me espero a tener el dinero suficiente para construir centro de comando nivel martillo del alba (los otros dos niveles son francotiradores y morteros). Pero lanzar el ataque de centro de comando, tiene su ingenio. Al parecer, la localización de los objetivos es totalmente aleatoria, es decir, no puedes apuntar a que disparar. Lo que he notado, para una actuación aceptable de un centro de comando, es que debes esperarte a que los Locust se encuentren al aire libre. Si un Locust está bajo techo, no será alcanzado por los morteros o el martillo del alba.

Tal vez solo los francotiradores puedan abatir Locust bajo techo. Sin embargo, el poder de ataque de un francotirador no se compara con el del martillo del alba. Los francotiradores acabaran fácilmente con casi cualquier soldado de a pie, pero no creo que puedan acabar con Maulers o Boomers. Así que invoco al centro de comando, como un minuto después de comenzar la horda, o si veo que se concentran muchos Locust en lugares al aire libre o si la mayoría de mis compañeros están abatidos (que en el caso que les platico, era cuando uno de ellos caía, pues nada más éramos 3). Una mala actuación de un centro de comando, es cuando solo acabas con uno o dos soldados de a pie. Es malo porque no recuperas la inversión (recuerden $6 000) y no puedes reconstruirlo para la siguiente horda.

Es buena estrategia tener tu centro de comando, pero no necesariamente utilizarlo. Es decir, yo lo construyo en la horda digamos 9, la uso, recupero mi inversión, la reconstruyo para la horda 10, la uso, recupero mi inversión, la reconstruyo y no la uso hasta la horda 19, esperando volver a repetir el patrón. Particularmente, en el juego en el que obtuve las 50 Hordas, no me salió la estrategia como la planee. Una vez porque el chavo de menor nivel (sin embargo, buen jugador), utilizo el centro de comando, supongo que porque no se pudo aguantar las ganas.El problema con que otro jugador utilice tu centro de comando, es que tú no recibes el dinero de los Locust abatidos, si no recibes ese dinero, pues no te va a alcanzar para volver a construirlo.

Otra cosa, en un par de ocasiones, cayeron mis compañeros de equipo y tuve que utilizar el centro de comando. Afortunadamente abatí muchos Locust, recuperé mi inversión y en medio del caos provocado por el lanzamiento del martillo del alba, te da la oportunidad de revivir a tus compañeros. Eso estuvo genial!, porque si tus compañeros están abatidos, lo más probable es que se encuentren rodeados de Locust, que serán barridos por el martillo del alba, el martillo del alba (o cualquier nivel que tengas de centro de comando) no los daña, y tu puedes ir corriendo por ellos, con el camino lo suficientemente despejado para revivirlos y que no te den de baja a ti también. Esta última sugerencia es buena, considérenla en su estrategia. Obviamente, tus compañeros caídos deben estar a descubierto, por lo que deberán moverse a un área al aire libre. En dos ocasiones utilizamos este método con muy buenos resultados!.

Conforme nos acercamos a la oleada 50, ya teníamos bien armado nuestra estrategia de ataque/defensa: el chavo del Silverback, se encontraba solo, acabando con los Locust en el corredor y como abatía muchos Locust, ganaba mucho dinero y podía reconstruir/reparar su Silverback, yo no le coopere con reparación alguna. En las últimas oleadas, prácticamente era una reconstrucción total del Silverback. El otro chavo y yo, andábamos uno tras otro, buscando y cuando podíamos, acabando con los Locust, que en los últimos niveles son más letales y difíciles de matar. Si uno caía el otro lo levantaba lo más pronto posible, mientras que el Silverback, si podía, abría fuego de cobertura, que en términos prácticos se traducía en un montón de Locust abatidos.Ya para las ultimas 10 hordas, teníamos tres alambradas de las más precarias (pinchos, me parece que es), dos torretas manuales, el Silverback y dos centros de comando.

Afortunadamente, me dejaron que utilizará el centro de comando según mi criterio. En verdad, este punto es importante, porque si alguien más lo utiliza, ese alguien más debería reconstruirlo. Pero no siempre recuperas tu inversión, así que lo mejor es dejar al jugador que construye su centro de comando, utilizarlo cuando crea pertinente. Si le falla y no recupera su inversión, ni hablar. Así que con dos centros de comando, el Silverback y una buena cobertura hombre-hombre (bueno hombre-mujer, en mi caso, porque yo juego con Anya o Bernie) acabamos finalmente con las 50 Hordas.

Quiero resaltar que no tuve comunicación alguna con estos chavos, de haberla tenido, habríamos sido todavía más eficientes. Por ejemplo, saber cuando alguien va a requerir ayuda. Hay ocasiones en que te rodean los Locust de a pie y como son muchos y muy correosos, un solo Gear (tu o tus compañeros) no podrá detenerlos. En ese caso, lo que yo hacía es salir corriendo, con la consiguiente pérdida de ingreso monetario (porque no mataba Locust). Pero vivo. En fin.

Saber cuando tienes a los Locust a tus espaldas. Muy frecuentemente, entretenido que estas disparando a un Locust, sobre todo de los pesados, no te das cuenta hasta que ya te abatieron.Repartir sabiamente el dinero. Si la finalidad es acabar las 50 Hordas, requerirás trabajo en equipo. Esto incluye una estrategia para gastar el dinero. Mi recomendación es en el orden siguiente: Silverback, centro de comando, torretas (si se pueden actualizadas a lo máximo, mejor, aunque en nuestro caso, utilizamos las mas chafas), pinchos, torretas automáticas y al último el señuelo. El señuelo te ayuda, porque distrae a los Locust, pero en las últimas hordas, parece que está hecho de papel de china. Así que no gasten en el señuelo, a menos que les sobre dinero y tengan una estrategia donde les sea útil tener un señuelo.

Respetar a quien construye el centro de comando. Esto es, dejar que lo utilice quien lo construyo. Ayudarlo, si le falta un poco de dinero para construirlo. Hubo una oleada donde me faltaban como $1 000 para construir el martillo del alba, por lo que tuve que dejarlo en morteros. Debes utilizar el centro de comando, si no lo construiste, si ves que tus compañeros han caído o si de plano están acorralados y el que dueño del centro de mando no está cerca. Después de eso, deberías reconstruir el centro de comando. Esto nos pasó, hubo como cuatro o cinco oleadas que repetimos, en las cuales, pudieron haber utilizado el centro de comando.

Con respecto a la resucitación, la cual también cuesta, y en las últimas oleadas, todavía más, yo no la recomiendo (a menos que sea la última y falten pocos Locust). Es preferible, volver a comenzar la oleada.Así que si no tienes la suerte de encontrar jugadores como los que yo, que de alguna manera nos dimos a entender cómo jugar, arma tu equipo con conocidos, conozcan sus habilidades y niveles, establezcan una serie de estrategias; por ejemplo estrategia de caído, si nada más es uno, tal vez dejarlo a su suerte, o si tienen comunicación, el caído puede decir que lo dejen; un par de ocasiones, hubiera preferido decirles que me dejaran, ya que faltaban pocos Locust y el ir por mí, significo volver a empezar.

Otra puede ser ir en parejas, tener cierta movilidad, pero nunca alejar mucho una de otra. Esto nos funcionó en mi caso ya que nada mas éramos tres. El chavo del Silverback era prácticamente imbatible (bueno, si llegaban a destruir al Silverback, pero ya casi para acabar con la oleada y el Silverback con dinero suficiente para ser reconstruido), mientras que el otro chavo y yo, la hacíamos de señuelo (llevábamos a los Locust al corredor de la “muerte”, donde el Silverback los masacraba). Esto es lo que yo llamo, estrategia de cobertura.

Siempre que puedan, utilicen la Mulcher, el arma que traen los Grinder. Sobre todo en las ultimas oleadas, que salen muchos Grinder, llévenlos a su base y al comienzo de la oleada acaben con todo lo que puedan, antes de vaciar las Mulcher. Son buenas para acabar con los Boomer (siempre y cuando tengas buena protección), Grinder, y si tienes buena puntería, a un monton de Drones.Tener dos centros de comando es buena estrategia. Generalmente por oleada utilizas una, pero si tienes dos, puede ser utilizada para imprevistos (como cuando caen tus amigos).

Utiliza los centros de comando preferentemente dentro del primer tercio de la oleada, a la mitad y al último no es aconsejable, a menos que se trate para terminar con el Brumak o cualquier jefe que pueda ser eliminado con el centro de comando (y el dinero te lo den a ti).Ah me faltaba una cosa bien importante. Marca enemigos (spot). Esto es una característica bien importante, pues le indicas a tus compañeros donde hay enemigos y de qué tipo son. Para marcarlos, tiene que apuntar al enemigo que quieres marcar (LT) y luego oprimir el Left Stick (la palanca izquierda), de esta manera aparecerá un círculo rojo sobre la cabeza del Locust que marcaste (eso es hacer spot) y tu personaje dirá algo así como “francotiradores a la vista”, no he puesto atención a que dicen exactamente, pero te dice la ubicación (el círculo rojo) y el tipo de Locust.

De esta manera podrán saber hacia dónde dirigir su fuerza de ataque o si es preferible replegarse a su base, donde deberán tener cuando menos una torreta y un par de alambradas, pero sobre todo la torreta, y así esperar a que los Locust se lancen en un ataque feroz. Si han notado, la fuerza de ataque principal de la Horda, es la fortaleza física de sus elementos, por eso es que les recomiendo llevar algo pesado como el lanzagranadas o el arco de torque.

Si leíste todo, felicidades y muchas gracias por ello!, creo que es la entrada más larga que he escrito.

Y pues nada, ya fin.

Desarrollo normal y patológico

2012-01-12T14:36:00.002-06:00

La siguiente entrada es un ensayo que me pidieron en la escuelita. Como el profesor me felicitó por el trabajo, se los comparto. A mí también me gusto harto mucho. Al releerlo note que tiene algunos defectos de redacción, pero la idea se entiende. Espero que también les resulte cuando menos interesante la lectura.
Saludos!

El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE) dice (entre otras acepciones) de la palabra normal: adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. Como puede apreciarse, el término normal, bajo un entendido genérico, es ajustarse a una normatividad aceptada por la sociedad que lo considera como tal (esto es por inferencia).

La misma RAE, con respecto a la patología, dice: f. Conjunto de síntomas de una enfermedad. Partiendo de estas dos definiciones, es incluso complicado poder decir o definir que se puede considerar que sea un desarrollo normal y que es un desarrollo patológico. En primer lugar porque el hecho que una sociedad considere cierta normatividad, por ejemplo, que la homosexualidad es “mala”, no necesariamente es así.

Por otra parte, la cuestión patológica es menos ambigua y más acercada a una aproximación carente de sentido moral, como es el caso del término “normal”. Quitando el sentido moral de bueno y malo, es la manera que considero correcta de habar de términos normales y patológicos, con respecto al tema de la personalidad.

Según Azpiros y Prieto [1]se pueden distinguir ciertos criterios para distinguir la anormalidad, que pueden ser estadísticos, legales, subjetivos, socioculturales y biológicos. Toda una gama que son aglutinadas por la cuestión estadística y el significado de norma, bajo ese contexto, es el de la mayor cantidad de elementos que se repiten conjuntados en lo que conoce como media de la muestra. Eso es normal. Según Jaspers [2] lo “anormal” no es una comprobación efectiva sino una valoración, y como es bien sabido, toda valoración tiene un elemento de subjetividad importante.

Por otra parte, y según el DSM IV, el diagnóstico del trastorno de la personalidad no es objetivo sino que se trata de una construcción social y como ejemplo me gustaría mencionar los rasgos que tienen en común los sicópatas y los ejecutivos de altos cargos empresariales, ya que según el psicólogo Paul Babiak, uno de cada 25 líderes de negocio [3] tiene características psicopáticas, cuando la proporción en la población de psicópatas se considera del 1% (es decir, 1 de cada 100, cuatro veces menos).

Aunque el término psicópata es sinónimo de asesino, para el común de la gente, evidentemente esto no es así. El término se refiere a personas que carecen (entre otros rasgos) de empatía hacia los demás, y que no les importa mucho las cuestiones morales con tal de lograr sus objetivos. Ese tipo de personalidad encaja bien con los aspectos deseados de un buen ejecutivo empresarial: lograr sus objetivos a costa de lo quien sea utilizando lo que sea.

Este es un buen ejemplo, pues mientras que un asesino que es psicópata es mal visto y hasta vituperado por la sociedad en general, un ejecutivo exitoso, también con personalidad psicópata, es incluso objeto de envidia por parte de la misma sociedad que censura el comportamiento del primero. ¿Es que hay una diferencia? ¡Por supuesto! Uno es un depredador de humanos, mientras que el otro también es un depredador, pero más bien de posiciones sociales. Tomando el caso Enron [4], comandada por una miríada de altos ejecutivos, muchos de ellos con características psicopáticas, llevaron a la ruina a miles de familias, directa e indirectamente y se considera una actitud reprobable.

Según veo, mientras que un asesino tiene como objetivo primordial el acabar con la vida humana, los altos ejecutivos (como en el caso Enron), guiados por una personalidad similar, no comparten el mismo objetivo primordial. Si bien es cierto que a consecuencia de los actos de estos ejecutivos, ocurrió la ruina y hasta el suicidio de más de una persona, que en términos estadísticos debe superar la cantidad de muertes de un asesino psicópata, es indudable que lo podríamos considerar normal, mientras que al otro definitivamente insano mental. Y sin embargo comparten una misma psicopatía.

Así pues, me parece que son las consecuencias y objetivos primordiales derivados de los actos de las personas, lo que nos puede dar una guía para determinar que podemos determinar como normal y que como anormal, y es que como muchas cosas de este mundo, se encuentra estrechamente relacionado a la temporalidad y a la sociedad en la que se desenvuelva.

Referencias

1 Lo normal y lo patológico

2 Jaspers, K., Psicopatología General. 3ra edición en español. Fondo de Cultura Económica

3 Líderes empresariales

4 Caso Enron

Pero no siempre, te dan a elegir

2012-01-05T11:49:00.002-06:00

Si me das a elegir
entre tú y mis ideas
a que yo sin ellas, soy un hombre perdido.

Si me das a elegir
entre tú y la gloria
pa que lleve la autoría de mí, a por los siglos.

Si me das a elegir
entre tú y ese cielo
donde libres el vuelo
pa llegar al olvido.

Si me das a elegir
me quedo contigo.

Si me das a elegir
entre tú y la riqueza
con esa grandeza que lleva consigo.

Si me das a elegir
me quedo contigo.

Porque me he enamorado
y te quiero, te quiero
solo deseo estar a tu lado
soñar con tus ojos

¡Besarte los labios!

Pinchi amor...

Aire

2012-01-02T14:44:00.001-06:00

En mi pueblo, hay una leyenda, de un dios que se volvió al cristianismo. Es el dios del aire. Y desde la noche del 31 de diciembre de2011 hasta el día de hoy, 2 de enero de 2012, ha soplado con energía. Como todavía hay muchos árboles, pero árboles de a de veras, no esos arbustos que tienen en las ciudades, el sonido del aire cuando corre a través de las ramas, de las copas de los altos árboles, resulta tranquilizante a mis oídos.

Me recuerda vagamente al sonido del oleaje del mar. Viene, está y se va. Una ola. Luego otra. Y así. Más o menos así se escucha el sonido del aire a través de los árboles. Como en oleadas. Un “gsssshsshshshshs” tras otro. No todos están contentos. Porque este aire es maldoso. Si no afianzaste bien tu ropa recién lavada, seguro ya no está. Y los techos (cada vez menos) de lámina, recienten los daños del aire maldoso.

Pero a mí me gusta. Si dejo abierta la puerta del cuarto, el aire se encarga de cerrarla en un portazo. Como si fuera una novia enojada que decide terminar la discusión. Azota la puerta, para decir lo que no puede en palabras.

“!Eres imposible¡”
“!Madura¡”
“¡No quiero escuchar tus explicaciones!”

Algo así. Y a pesar de esa asociación, me gusta que el aire sople, sople, sople. Desde mi cuarto, a través de las ventanas, puedo ver como se mueven los árboles, sus ramas, al compás impuesto por el soplido del aire. Viento es mejor descripción. Creo que sí. Porque aire es lo que respiramos, mientras que el viento, que también podemos respirar es más bien un aire furibundo. Aunque a lo mejor, nada más está jugando. Es como jugar con un tigre. Aunque juegue, tan poderoso es el tigre, que incluso sin afán de dañarte, te puede dañar.

Así es el aire por acá. Podría apostar que si se ponen hélices eólicas, esos descendientes de los antiguos molinos de viento, se generaría una buena cantidad de energía. Aunque tal vez no sea buena idea proponérselo a un empresario. No cambiaría un parque eólico por los parques de árboles que todavía existen. No creo que las hélices suenen como las ramas de los árboles. Y un árbol es inconmensurablemente más hermoso que esas imponentes hélices artificiales.

Así que mientras afuera esta el aire-tigre, yo estoy en la seguridad de mi casa. Mi casa, el último refugio que me hace no perder la cordura. El aire-tigre me recuerda lo bello que es afuera, a pesar de la rudeza y la violencia. Tal vez solo es la vida que quiere jugar conmigo.

Vida, no te manches y mide tus fuerzas. Que ahorita no estoy en mi mejor momento. Sí, juego, pero controla tu temperamento. Dame un respiro.

Seguir en el camino

2012-01-01T20:33:00.004-06:00

Pues ya han pasado varios meses desde mi, eh, como decirlo, mi falta de interés en la actividad laboral. Junto con ese paso de meses, ha pasado el 2011. Ahora, ya casi termina el primer día del 2012.
Sin embargo, para mí, es como cualquier otro día. De estos últimos días, quiero decir. No me emociona en modo alguno, ni tampoco me siento con energía para hacer cosas. Pero no hay vuelta de hoja. No recuerdo si lo comente en anteriores entradas, pero estos últimos meses, sobre todo diciembre de 2011, quería no se acabara o que pasara muy rápido.

No pasó ni lo uno ni lo otro. Que posibilidad para que eso pasara. Pasó como tuvo que pasar, ni rápido ni lento. Solo pasó. Ahora, sentado frente a mi computadora, quiero no pensar, pensar que haré o que no haré, porque en realidad no lo sé.

Es lo malo de pensar. No hay vuelta de hoja. A estas alturas de mi vida, con mis creencias más que afianzadas, ya no puedo abandonarme a la voluntad de un dios. No lo puedo hacer aunque quiera, porque no creo. Si alguna vez fui creyente, hace tiempo que no lo soy. Tienes sus cosas buenas y sus cosas malas.

Aunque en estos momentos me hace mucha falta dejar que la voluntad de un ser superior me diga: “Hey, no pasa nada, todo pasa por algo y ese algo es para que te encuentres mejor. Confía. Ten fe.” Porque aunque es lo que quiero (dejar la volición de mi vida a aquel ser que tenga las respuestas correctas), pero como no creo, no me es posible abandonarme a esa seguridad.

Ni modo; al parecer, solo el escribir, dejar mi sentir plasmado por acá, me solventa un poco este sentimiento de ¿tristeza, enojo, indiferencia, desconfianza, decepción? Un poco de todo, supongo. No estoy muy seguro, pero creo que escribo estos sentimientos de abatimiento, con la esperanza que en el corto plazo (espero que sea corto), los vuelva a leer y me diga “Híjole, que intenso me encontraba en esa época”

Así que no queda de otra, hay que seguir con la vida, porque ella no se detiene. Aunque quieras.

Uno más

2011-12-31T19:12:00.002-06:00

O uno menos. Sin importar como los cuenten

¡Feliz fin de Año!

Y que tengan un excelente inicio de uno nuevo. De todo corazón, que aunque este muy adolorido, no deja de latir, de sentir y regocijarse.

Mis mejores deseos y parabienes, a todos, presentes y auscentes. Espero que a ustedes si les vaya muy bien.

Abrazos

Sobreviviendo a mamá

2011-12-29T15:19:00.000-06:00

O mejor dicho, a la falta de ella. Pues nada, que mi mamita querida se fue de vacaciones (muy merecidas). Yo le dije “¿Me vas a dejar solito?”, ella “Sí”, “Pero, pero, pero ¿qué voy a comer?”, “ay mijito, ya estas grandecito, ¿no?”, “Pues sí, má, pero, pero, pero…” Y Juro que escuche una risa sardónica como cuando el Dr. Doom está a punto de darle en la madre de una vez y para siempre a los cuatro fantásticos.

-“Ándale, ¿he?, cuando llegues vas a encontrar nada más mi esqueleto”
-“Pues yo creo que te voy a encontrar como con dos kilos menos de tus como 30 que tienes de más”
-“¬¬…”

Y se fue. Y me dejo solito.

Más bien, nos dejo. A mi papá y a mí. Pero como mi papá está trabajando, me dice “bueno hijo, ahí comes (si verdad, ¿qué voy a comer?), yo creo que como allá en el trabajo con mis amigos”
Así que mi papá no sufre tanto como yo. Pero esto es nada más de introducción, para lo que realmente les quiero contar. Pues como mi mamá no está, y estoy prácticamente solito en la casa, me dije “hay que hacer algo para no aburrirte” Y que se me ocurre lavar mi ropa. Además ya me hacía falta (ropa, porque aunque no estoy usando mucha, tampoco es que la lave todos los días). Además, ¿Qué tan difícil puede ser?

Así que diligentemente, hice lo que mi sacrosanta hace cada que lava la ropa: separarla, color con color, negras aparte, blancas aparte, etc. Siguiente paso, ir a la lavadora. “Mmm veamos, proceso, programa, inicio/pausa” Es como el celular o una calculadora programable (si es que todavía las usan). Listo, programa medio, fuzzy, agua fría.

Y comienza la magia. Inicia el llenado del receptáculo (donde pones la ropa), le pones el detergente, suavitel o velrosita (yo no lo encontré, así que omití este paso) y listo. En 60 minutos tendré mi ropa lista para tenderse. Llegado a este punto, no me había fijado que la lavadora hace ruiditos (bips, pero más agradables) tirurú tururu.

Así que continúe con mis actividades: Ya que estoy en la zona de lavado, a lavar mi coche (ya estaba muy puerco). Cuando de pronto, comienza a sonar los bips de la lavadora. “Tiru tiru tiru tiru tiru”
¡En la progenitora! ¡Ya la madrié! A ver, tiene agua, hay luz (claro pendejo, si no como hace ruiditos), uta, que tiene esta madre.

Afortunadamente, en momentos de pánico como este, entra en acción las enseñanzas de la universidad, que en mi trabajan en forma de inspiración divina, que los grandes iniciados como su servidor, conocemos también como epifanías. No sé como operen en ustedes, pero mis epifanías son harto melodramáticas, así que con voz gutural, cavernosa y grave me dijo en tono imperativo “Lee el manual”.

“El manual, ¡agüevo!”. Por eso les decía que entro mi formación académica, ingeniero que es uno, se va a lo que conoce sin conocer. Los manuales.
“Mamaaaaaa, ¿Dónde está el ma…?”
Chingao, mi sistema experto biológico no está. Pero ingeniero que es uno y conocedor de las tecnologías de la información, me dije “Internet, ¡agüevo!”.

A ver lavadora marca tal, modelo tal, ajá, aquí la página, instalar plugin, mja, ok. “Manual de usuario, modelo XXXX”. Después de buscar y buscar, no encontré qué demonios significan esos ruiditos.

Así que fui a hacer lo que debí haber hecho al inicio. Si sospechaba que el ruidito era una alarma porque algo está mal (según yo), lo primerio que debí hacer es apagar el aparato. Pero no lo hice, en parte porque mi epifanía es muy mandona y en parte por que, bueno no sé por qué (si lo sé pero no lo voy a escribir).

“Fin de proceso de lavado”

¡Esos pinches ruiditos son normales! Nada más indican que está iniciando otro proceso, es decir, primero es llenar con agua, luego pasa a lavarse, luego pasa a vaciarse, luego pasa a enjuagarse, luego pasa a centrifugarse. Y en cada proceso, hace ruiditos, supongo que para que las mamases sepan en que va su ropa.

Mami, te extraño. ¡Snif!

La realidad es relativa

2011-12-29T07:09:00.001-06:00

La realidad la construye tu cerebro. Ni más, ni menos. Esta es una las causas de la depresión: no importa lo bonito que se encuentre el día, el que te encuentres rodeado de gente que realmente te aprecie, que estés protegido, si tu cerebro está convencido de que no vales pito, que el día es horroroso o que todo mundo está en tu contra, no importa la realidad externa.
El cerebro es la fuente primordial de lo bien o lo mal que nos sintamos. Por supuesto, si estas bajo un dolor crónico, como por ejemplo cáncer, la realidad tanto externa como interna, es un dolor insoportable.

Pero de lo que quiero escribir es de la pareidolia, que en términos prácticos, es la tendencia de la mente humana a encontrar formas a las cosas. En general, es la tendencia del cerebro humano a explicarse las cosas. Supongamos que te encuentras ante un animal que nunca antes has visto, tu cerebro buscará (no te das cuenta de ello) en todo su memoria a corto y largo plazo e intentará construir la imagen de ese animal desconocido, hasta ese momento, y cuando te pregunten ¿cómo era? Tus descripciones tendrán como base toda la gama de animales que conoces.

Dirás “pues las patas eran como de caballo” o “tenía garras como de tigre” o cualquier otra descripción con la que tu cerebro no tenga conflicto. Hace mucho tiempo que leí la saga de “Las enseñanzas de Don Juan” de Carlos Castaneda (si no la han leído, que pena por ustedes, se pierden de una obra única por su narrativa) y ahí se habla de la percepción no cotidiana del mundo.
Es un relato sobre un conocimiento del México antiguo, se tratan temas como la brujería o el chamanismo, pero no de forma estereotipada, es difícil de explicar. Se han escrito libros enteros solo para explicar de qué trata la saga de Don Juan (cuyo prologo al primer libro fue escrito para la versión en México por Octavio Paz). Así que mejor léanla.

Pero mi comentario es que en esa saga, al estar en lo que el autor llama “conciencia acrecentada” y pedir explicaciones a su maestro de que fue lo que vio, llegan a un punto en el cual le dice el maestro (Don Juan Matus) a Castaneda (no lo cito porque no me lo sé de memoria) que lo que él vio solo él le puede dar sentido, ya que no es posible que ambos hayan visto lo mismo porque lo que están viendo no es de este mundo.

Ayyy weeeey!!, pues sí, está muy filosófico el asunto. Huelga decir que para poder ver ese otro mundo, se apoyan de sustancia alucinógenas y una serie de procedimientos de brujería para incrementar el poder ver ese otro mundo (en realidad son una infinidad de mundos, que dependen de donde se encuentre el punto de encaje de uno). Creo que esta entrada no es para los neófitos del tema de Don Juan.

De verdad lo siento mucho, pero no me atrevo a hacerla de exegeta en este asunto, me resulta francamente difícil. Nuevamente, los remito a la obra. Solo diré que según Don Juan, un ser humano parece un huevo luminoso (cuando uno ve en conciencia acrecentada) y que hay un punto que es todavía más brillante (el punto de encaje, que cada ser humano posee), el cual tenemos fijo y es todo un reto poder moverlo. Pero una vez que lo mueves, las líneas de energía del mundo, que pasan por ese punto de encaje, hacen que veas otro mundo.

El punto de encaje resulta ser algo así como el sintonizador de la realidad. Regresando al tema de la pareidolia, se me hizo interesante comentarlo aquí porque he estado viendo videos de cosas “paranormales” en particular de las llamadas psicofonías, que se supone son la comunicación de los muertos.

El procedimiento para grabar una psicofonía es muy simple, se pone una grabadora en el lugar que elijas (de preferencia, un lugar que no tenga mucha presencia humana, como un bosque o tu casa, cuando no hay alguien) y escuchar posteriormente toda la grabación, en busca de psicofonías. Hace algo de tiempo, cuando era joven y crédulo, me interesaba muchos los temas paranormales (fantasmas, ovnis, criptozoología, etc.) y ahí me enteré como salió esto de las psicofonías.

Según recuerdo (me dio flojera buscar las referencias), las psicofonías surgen porque un estudioso de las aves, al grabar los cantos de las aves, y posteriormente escucharlas, se dio cuenta de que escuchaba voces. Y no, no estaba loco, las voces estaban ahí, en sus grabaciones. Aquí esta una referencia, no puede evitar buscar algo al respecto.

Ahora, años después, creo que las psicofonías son una especie de pareidolia, pero aplicada a los sonidos. Pareidolia se refiere específicamente a las figuras, y no sé si existe un término parecido pero aplicado a los sonidos. Ejemplos de esto lo pueden encontrar en… ¿han visto los videos de una canción en inglés, que si se editan en ciertas partes parece que dicen algo en español? Bueno, pues eso un mecanismo muy parecido al que se aplica a las psicofonías.

En realidad, es el cerebro quien aplica esas reglas. Partiendo de una serie de señales caóticas, el cerebro, en su tendencia al orden, busca darles sentido. Y por eso vemos borreguitos en las nubes o vírgenes en las paredes llenas de hongos o el rostro de Elvis en un pan tostado o sonidos con cierto “sentido” en grabaciones donde no hay humanos alrededor (las psicofonías). Pero una nube, es una nube, no hay vuelta de hoja. También, al respecto, cientos de avistamientos ovnis, son nubes lenticulares y no naves procedentes de otros planetas.

Hay varios eventos “paranormales” que pueden ser explicados por la pareidolia, en sus vertientes de sonido e imagen, incluso de experiencias religiosas. Nuevamente, el cerebro es quien busca el orden, el cerebro se encuentra muy estresado si lo que capta no lo puede categorizar, por lo que siempre busca darle sentido a todo aquello que procesa.

Así que ya lo saben, cuando escuchen hablar de que la Virgen María se apareció en una pared, o que se han reportados cientos de avistamientos ovinis o que se han captado voces del más allá, lo más probable es que se trate del fenómeno (muy interesante, pero nada sobrenatural) de la pareidolia.
Les dejo unas ligas que estuve revisando para la creación de esta entrada.

Pareidolia según la wiki

Un interesante videíto del cerebro y la realidad

Breve explicación de como percibimos

Gestalt corriente psicológica que dice que el todo es más que la suma de las particularidades

Algo más sobre la gestalt

Una película no muy buena sobre las psicofonías

Histórica ficción

2011-12-27T13:54:00.000-06:00

Secreto 1910 es un libro escrito por un descendiente del general Bernardo Reyes, cuyo nombre es Leopoldo Mendívil López. Bernardo Reyes, según la historia (esa que a veces la hace de prostituta, pues depende de quien la escriba, si los vencidos o los vencedores) fue un cercano colaborador del ex presidente Porfirio Díaz. Personalmente, no me cae muy bien que digamos el difunto ex preciso. Si hoy viviera, con el PAN estuviera, más que priista, se comportó como panista. A veces me da por pensar ¿Y este wey, de vivir, en que partido estaría?

Regresando al tema de esta entrada, este libro que de una vez les adelanto, tampoco termino de gustarme del todo, es en cierta manera, un descargo a favor del general Reyes. Deben tener cuidado al leerlo pues aunque se basa en hechos históricos, no todo es cien por ciento real.

Muy en el tenor de “La mujer dormida debe dar a luz” y “Regina, Dos de octubre no se olvida” de Antonio Velasco Piña, Secreto (el libro) enaltece el espíritu mexicano del “sí se puede, sí se puede”, tan mediocre, según mi punto de vista. Al igual que los libros de Velasco, Mendívil escribe una novela pseudo histórica, centrada en el evento de la (antes y después) de la famosísima decena trágica, donde es asesinado el ex presidente Madero y Pino Suárez.

Simón Barroso, el protagonista, miembro del ejército mexicano, leal colaborador del general Reyes, nos conduce a lo largo de una historia tipo Illuminati, donde el general Reyes tiene un plan para que México se convierta en la potencia mundial, posición que histórica y proféticamente está destinada a ser. Según el autor. Por eso es que les decía del “sí se puede”. Al igual que Velasco, es un libro lleno de optimismo para el pueblo mexicano. Mientras que “Regina” y “La mujer dormida…” se centran en el histórico caso del 2 de Octubre de 1968, esgrimiendo la tesis de que esa matanza fue el sacrificio (muy de los aztecas) necesario para que México entre en el cambio (que al parecer no fue suficiente, porque lo seguimos esperando) que lo lleve a su lugar de potencia mundial, a un ladito de los gringos, alemanes, japoneses, etcétera; “Secreto…” hace algo parecido, pero situado en el fin de la presidencia del dictador Díaz y el asesinato de Madero, autoría intelectual de Victoriano el “Chacal” Huerta.

El general Reyes es poseedor de un documento (aquí es donde las cosas comienzan a ser muy, muy increíbles) que como por arte de magia, hará de México la potencia que debe de ser. Cito parte de la contraportada del libro “… Reyes entregó al embajador de Alemania el Plan México, en el que está formulada su visión para que el país sea una potencia mundial y cómo lograrlo.”. Uy, ¿A poco así de facilito México se convertirá en potencia mundial? ¿Nada más con la visión de un militar (que por muy chingón que haya sido) es sólo un hombre?

Ahora bien, supongamos que ese documento (porque en el libro, obviamente no se dice que es lo que contiene, si no imagínense) efectivamente trae las instrucciones para hacer de México una potencia mundial ¿A poco nada mas hay que seguirlo al pie de la letra y ya? ¿No antes debería hacérselo saber a la población, convencerla y que lo apoyen? Como les decía, bastante inverosímil.

Total, que el escrito comienza con que unos descendientes (bisnietos del protagonista Barroso) encuentran el mentado documento contenido en un cartucho de “Metal. Aluminio dorado. Tiene estampados un águila y dos serpientes enroscadas”, y el documento “Algo capaz de cambiar el futuro de México para siempre” es el preámbulo para que Simón Barroso retome el hilo de la historio y cuente lo que le paso en 1913. A lo largo del libro, Reyes será visualizado como un estadista, a la par Churchill o Lincoln (y como no, si es el autor de semejante documento), mientras que Madero es presentado pusilánime, creyente de lo paranormal (espiritismo). Aunque esto último sí está documentado históricamente.

Aunque aparecen nombres como Henry Lane Wilson, Paul von Hintze, William H. Taft, Wodrow Wilson, Félix Díaz y un largo etcétera de personajes históricos cercanos a la primera guerra mundial, no debe tomarse lo escrito aquí como fuente histórica. Salvo algunos hechos. Con forme avanza la historia, tiende a convertirse en una trama de espionaje y contraespionaje, pues las actuales potencias del mundo, unas a favor, otras en contra de que México sea potencia mundial, le dan color a la trama.

Les adelanto, los gringos son los malos (están en contra y por eso ponen a Madero de presidente, según se cuenta) y los Alemanes son los ¿buenos? Pues apoyan a Reyes.

Sobre esto, me parece que muchos saben que la Alemania Nazi (sí, ya sé que esto fue en la segunda guerra mundial y el libro está enfocado en cercanías de la primera) intentó establecer vínculos con México, ¿pero quien creen que lo impidió? Sí, los paladines de la justicia gringos. ¿Ahora entienden eso de “Tan lejos de Dios, tan cerca de los gringos”? México, al ser el patio trasero de los gringos, es un objetivo estratégico que siempre están monitoreando. Esto lo comento porque en el libro se maneja algo así, que Alemania sabía ya desde entonces, de la importancia estratégica que representa México.

¿Se imaginan que sería de nosotros si tuviéramos una influencia importante de Alemania? En lugar de tener Fords y Chevrolets, tendríamos Audis y BMWs. Aunque por situación geográfica eso, incluso en la actualidad es francamente muy complicado.

El libro en general resulta entretenido, con algunos chispazos de verdadero interés, pero que al final, literalmente, es para engancharte con una segunda parte. Es lo que da a entender. Ahora que lo estoy ojeando para recordar un poco la historia, veo que lo firme (casi siempre firmo mis libros, con la fecha en la cual los comienzo a leer) en Abril del 2011, y no me he tenido el interés en buscar si ya salió la segunda parte.

De todas maneras no quede tan enganchado como para emocionarme con una segunda parte. De haberla, esperare a que se encuentre de oferta. O a que alguien me la preste. Aunque siendo prácticos, esperaré. No conozco a muchos que lean lo que a mí me gusta. A un precio aproximado de $200.00 pesos mexicanos, lo recomiendo si no se tiene otra cosa más interesante que leer. Peor es no tener que leer.

Por cierto, tiene una página muy relacionada con el libro, entren y junto con mi crítica puede darse una idea si lo adquieren o lo piden prestado.

Libro: Secreto 1910

Autor: Leopoldo Mendívil López

Editorial: Grijalvo

Recomendable: Si te gustan las historias alternativas de las verdaderas historias, si no conoces mucho de historia de México y quieres comenzar (en el entendido de que no lo debes tomar como un libro de texto), si no tienes algo que leer y tienes ganas.

El abrelatas

2011-12-23T17:34:00.003-06:00

El libro “Soñar una bestia”, es hasta donde tengo entendido, la segunda versión de la obra. Es la que leí. Aunque no hago muchas entradas (bueno, en realidad, creo que nada más he escrito una entrada al respecto) sobre asesinos seriales, es un tema que me gusta mucho. Así que cuando escuche de este libro, comencé su búsqueda.

Y aunque no es tan difícil de conseguir, no lo encontré en la primera librería que se me cruzó por el camino. No es de los libros económicos, creo que yo lo conseguí por $250.00 M.N. (pesos mexicanos) hace como cuatro meses. Es de fácil lectura, no tiene mayor complicación, trescientos ochenta y algo de páginas, a letra tamaño 12 me parece. Cuenta la historia de un asesino serial conocido como el “Abrelatas”, por su característica de mutilar los genitales de sus víctimas.

Creo que escuche de “Soñar una bestia” en un programa de radio o en una revista, la verdad no lo recuerdo, pero estaba muy bien recomendado. Sobre todo por la temática, ya saben, de asesinos seriales. Y es que, el “abrelatas” es un asesino serial (de ficción). Sin embargo, en mi opinión, le faltó desarrollar mucho más a los personajes secundarios.

Antes de pasar a ese punto, les cuento de qué trata el libro. Un asesino serial que le corta los genitales a sus víctimas (mata puros hombres) llama la atención de un periodista (protagonista, llamado Ángel Banderas) y ahí comienza la historia. El periodista Banderas, viene de una decepción amorosa, por lo que se encuentra deprimido, bebiendo un bar, se le antojan unos cigarros, va por ellos y en el camino compra un periódico de “nota roja” donde se menciona al mentado “abrelatas”.

Con ello, el autor comienza a entretejer la trama, escrita en presente y pasado del protagonista, que le permiten desarrollar para nosotros, las relaciones con demás personajes. Intercalados en lo vivido y lo que va viviendo, se meten los soliloquios del asesino. Con ello pretende darnos a conocer la motivación de sus actos. Como les había mencionado más arriba, es un libro de fácil lectura (no como el de Doris Lessing, “Instrucciones para un descenso al infierno”, por citar un ejemplo. Si alguien quiere ser mi exegeta, me hará un gran favor).

Y de los recuerdos del protagonista, nos vamos enterando de las amistades que le ayudaran en la confrontación final con el asesino. Como personaje secundario principal, tenemos a su mentor y amigo Camilo Sánchez Carioca, que además es un maestro del albur (o eso pretende el autor, con algunos visos de inteligencia). Están también, Fellini (un cerrajero), Simbad (un payaso, más bien descrito como mimo), Germán Guardia (médico legista), y la bella prostituta Alejandría Verano Duende, que resulta ser, en el pasado del protagonista, algo así como su novia. Yo he tenido la fantasía de tener una novia teibolera, sabe por qué (además de lo obvio).

Hay más personajes, pero me parece que esos son los más importantes, y claro el asesino. Creo que no hago mal si les digo que en realidad son dos asesinos. Lean el libro para que sepan porque son dos y cuál es la relación de ellos con los asesinatos. Pero retomando mi crítica, el autor, tiene un muy buen armazón, un buen esqueleto, pero falló a la hora de construir sobre el mismo. Por ejemplo, tomemos a la prostituta, con un nombre como el que le puso y la relación previa (que solo se menciona en un par de párrafos, como si hubiera otro libro anterior a este), uno espera mayor detalles de su motivación, como es que surgió la relación con Ángel, porque es prostituta, una descripción de cómo lleva su trabajo actualmente, si ha tenido otro amor en su vida, y un largo etcétera. Lo mismo ocurre con los demás personajes, incluso con el mismo Camilo (el mentor), del cual solo sabemos que es el hombre sabio del grupo (además de alburero y amante de los crucigramas).

Según mi parecer, el pastel no esponjó. Y es que la idea es buena, sobre todo que aquí, en México, donde seguramente tenemos asesinos seriales de sobra, prácticamente pasan con más pena que gloria. Fuera del caníbal de la guerrero, o la mataviejitas, casi no se conocen otros casos como por ejemplo el de Raúl Osiel Marroquín (el mata gays o el sádico) o Gumaro de Dios (un caníbal con esquizofrenia) cuyas vidas son interesantes (con respecto al tema de los asesinos en serie).
Aunque particularmente no me satisfizo del todo esta lectura, para aquellos interesados del tema de los asesinos en serie, es casi un deber leer esta obra, para tener más elementos sobre el tema. Es peor no tener que leer.

Como ultimo comentarío, me gustaría leer la obra en su edición original, para comparar si la nueva edicion es mejor que la original.

Libro: Soñar una bestia
Autor: Cesar Güemes
Editorial: Ediciones Alfaguara
Recomendable: Si estas empezando en esto de leer libros, si eres un interesado en temas de asesinos seriales, si eres un interesado en temas de novela policiaca. Si no lo lees, no te pierdes de mucho; pero si en lugar de leer el libro vas a ver una novela en tv azteca o en televisa, no hay que pensarle !léelo¡

Inicio y fin. O viceversa

2011-12-17T07:42:00.000-06:00

Tradicionalmente, en este lado del mundo, diciembre es el mes de los cierres y las aperturas. Es donde por consenso, definimos que el circulo se termina. Y vuelve a comenzar. Personalmente no quiero seguir esa corriente. ¿Por qué tiene que ser diciembre? Podría ser cualquier otro mes.
Pero al ser un consenso, el ambiente se respira a eso, cierres y aperturas. Se tiene la víspera de un nuevo comienzo, para hacer las cosas mejores, para superar lo que no pudiste superar en el círculo pasado. Ilusos, si no lo pudiste superar, lo más probable es que no lo puedas superar. Aunque, claro, hay sus excepciones.

Yo debería cambiar de cartera, deshacerme de una camisa y un tigre de peluche. Sin embargo, y por si no lo habían notado, no suelo hacer cambios (muchos) en mi vida cotidiana. La cartera la usaré hasta que se encuentre toda ajada (y como es de piel, yo creo que todavía le faltan un par de años para eso), la camisa, aunque me gusta mucho, casi no la uso, así que tampoco la voy a regalar o a tirar.
Lo único que hice, en tenor de un cambio, es bajar al tigrito. Se parece a mí. Tiene el ceño fruncido, pero es inofensivo. Ha dejado de estar en la parte trasera de mi auto, el cual dado mis circunstancias monetarias actuales, casi no uso, para pasar a formar parte del adorno de la casa. Yace entre don cangrejo y Kenny.

¿Por qué tendría que deshacerme de una cartera, una camisa y un tigre de peluche? Porque es un regalo de ella. El único que me hizo en todo el tiempo que la conocí (fue de cumpleaños). No me estoy quejando de que fue el único regalo, estoy diciendo que al ser el único (hablo en singular porque las tres cosas fueron en una sola exhibición) no tengo más objetos transicionales en los cuales proyectar mi interés.

De haber más objetos relacionados con ella, convivir con ellos sería más sencillo. Pero la verdad es que, fuera del tigrito, los otros dos objetos los uso. Y como todos los objetos que uso, los dejaré de usar hasta que ya den pena. Después de todo, soy un hombre que no suele hacer muchos cambios en su vida.

Trolljegeren

2011-12-15T10:53:00.001-06:00

Me encuentro leyendo un libro llamado “El quinto día” del alemán Frank Schätzing y como todavía no la he terminado, porque son un montón de hojas, y no estoy en ello al 100%, solo lo mencionó para comentarles sobre la película “El cazador de Trolls”. Lo que tienen en común el libro y la película es Noruega. También viene a mi mente la película o libro “Män som hatar kvinnor” de Stieg Larsson, que aunque este autor es de origen Sueco, tiene en común, con las otras dos ideas, el frío.

Y es que así como el libro de Larsson y El quinto día, la película del cazador de trolls, es un poco aburrida. Si no han leído a Larsson o visto la película (la versión no gringa, que se me hace que todavía está de más hueva) o empezado a leer o ya leído el quinto día, no saben al tipo de aburrimiento que me refiero. Y es que al final tanto los libros, como la película (bueno el quinto día todavía no lo termino, pero va interesante) son bastante entretenidos.

Sí, ya sé que antes escribí que están medio aburridonas, pero así empiezan. Luego mejoran. De esas tres obras, la que más me ha gustado hasta el momento, es el libro de Larsson. Aunque me enfocaré a la película del cazador de trolls, que recién vi. El cazador de Trolls trata sobre eso, la vida de un cazador de trolls. Es decir, no la vida, más bien un pequeño documental de la vida de un cazador de trolls. Porque el formato de la película intenta evocar el formato de la Bruja de Blair, aunque la calidad de la cinta es de una película cualquiera.

Un grupo de investigadores-estudiantes de la una universidad, intentan entrevistar a un cazador de osos (guiño) que al inicio esta renuente a platicar con ellos, pero como lo siguen a donde quiera que va, termina por aceptarlos y también por hablar del tema, que nos indica conforme avanza la cinta, es tema de estado.

La idea básica no es nada mala, me parece que tiene mucha tela de donde cortar, pero la realización no me convenció. Como dije antes, es un poco aburrida. Salvo los instantes donde salen los trolls (y esto es más imagen que trama), no hay mucha acción ni desarrollo de los personajes; tal vez se salva un poco el personaje principal, Hans, el cual es presentado como una persona solitaria, excelente en su trabajo, que no valora lo impresionante de su trabajo (pues alguien lo tiene que hacer). Hans, sin tener la pose de Willis o Cage en su infinidad de películas, es presentado de una manera más humana, más cercana. Tal vez por eso uno cree en verdad que se trata de un cazador de trolls, porque bien podría pasar por un cazador de osos.

Nada más que los trolls no existen. Y este es un punto donde me parece falla el desarrollo de la película.

- ¿En serio existen los trolls?
- Sí
- Nooooo (con matiz de incredulidad)
- …
- ¡Ahí va uno!
- ¡¿Lo filmaste, lo tienes?!
- Sí

Y ya. La sorpresa de los neófitos es equiparable a sorprenderse por un, digamos, perro de 80 kilos: es algo poco común de ver, pero no imposible de imaginar. Así que sin más, aceptan la existencia de los trolls (porque además tienen la evidencia en video) y ayudan al buen Hans a cazarlos. Me hubiera gustado que se profundizara más en el tema de los trolls, su historia, los tipos, sus costumbres, los nombres, sus significados, la razón de llamarlos así, y todo eso expuesto con dibujos o fotos. Porque sí, se hace una breve explicación, hay dos tipos de trolls, los de montaña y los de bosque (¿…?) y menciona algunos nombres, los cuales están en (supongo) noruego y son un trabalenguas para un hispanoparlante, por ejemplo strkojungenstruc.

Tampoco alcanzan a desarrollarse las personalidades de los demás personajes, cuáles son sus ideas, motivaciones, creencias, el impacto del saberse conocedores de algo que pocos en el mundo. Yo creo que esto se debe al frío. Al ser un país congelado (tal vez exagero), las cosas se desarrollan sin mucha enjundia, pero sí con mucha determinación. Y para ejemplo ahí están los libros de Larsson, el quinto día y el cazador de trolls. Comienzan lento, pero conforme pasa el tiempo, van mejorando.

Cazador de trolls es una película que vi en la comodidad de mi camita; tenía la intensión de irla a ver al cine, pero como no encontré con quien ir (estoy solito, buaaaa), la bajé de la red. La verdad es que después de verla, no me arrepiento de no haber ido al cine. Y es que la película, a diferencia de los libros, no termina de entrar en calor. Mi recomendación es verla en casa, en una tv de alta definición, cuanto más grande mejor. Altamente recomendable para los fans de los seres mitológicos y para cuando no hay nada más que hacer.

Libre asociación

2011-12-13T22:29:00.000-06:00

Detente, para, deja de

correr, frágil corazoncito...
Permite que el manto

de lo insondable
adelante la víspera
Déjeme conocer
aquello que solo es indicio
Para, para, para...

Y segundas partes…

2011-12-13T00:01:00.000-06:00

¡No me pinche chinguen mamen! Perdón por el exabrupto, pero recién hace escasos minutos terminé de ver la película Tropa de Elite 2 - O Inimigo Agora É Outro, que es la segunda parte de "Topa de Elite". En realidad pueden ver la segunda parte, sin haber visto la primera. Pero les recomiendo que vean ambas.

Como se podrán dar cuenta, mi exabrupto es porque no encuentro las palabras correctas para decirles lo chingonsisisisisisma que esta ésta película. Esos brasileños, aparte de hacer viejas bien sabrosotas, hacen buenas películas. Bueno tal vez exagero, pero “Ciudad de Dios” tampoco tiene mamá.
Esta película tiene casi de todo, de cierta manera, y para que puedan ir entrando en contexto, podría equipararse con la película mexicana “El infierno”. Más o menos manejan el mismo tipo de problemática social, como el narcotráfico, ejecuciones, balas, corrupción.

Solo que a diferencia del “Infierno” me parece que “Tropa de Elite” esta apegada un poco más a la realidad. Quiero decir, que es más probable que sucedan hechos como los relatados en la película brasileña, que en la mexicana.
Pero ambas películas tienen algo que se requiere para ser una buena película: personajes entrañables. En “Tropa de Elite” tenemos al ahora Teniente Coronel Roberto Nascimento, destacado miembro del BOPE, que por razones que ese explican en la película, trabaja como Subsecretario de Seguridad del Gobierno de Río de Janeiro, ocupando un puesto muy alto para ser un policía.

Y es un personaje entrañable porque es humano, y como tal, tiene aciertos y errores. No es un santo. Mata y disfruta de la violencia, le gusta ser policía, adora ser BOPE. El BOPE, si es que no han ido a la liga que lo explica con mayor detalle, es similar al SWAT gringo, pero a ritmo de samba. Así que no son una policía cualquiera. Son rompe madres, para eso los entrenan. En ambas películas, la tortura sistemática por los cuerpos policiales no es presentada como un acto que no debe cometerse, al contrario, me parece que hasta lo exalta.

De cierta manera, convalida la tortura en aras de obtener información importante para mermar a la delincuencia. Y es aquí donde esta un punto de inflexión interesante ¿Y qué si la delincuencia esta el sistema? Para ser franco, desconozco si la corrupción en Brasil pueda equipararse a la corrupción de México. Personalmente creo que la corrupción mexicana solo es superada por la corrupción en Rusia o algún país proveniente de la vieja Unión Soviética. Y a lo mejor la corrupción mexicana les viene ganando.

“Tropa de Elite 2” plantea el hipotético escenario de que la corrupción se encuentre a niveles gubernamentales (que en México es más una práctica que una hipótesis) y lo que sucede si se encuentran personajes que buscan combatirla. Pero en serio. De cierta manera, presenta una visión de final feliz, donde si bien no se termina con el derrocamiento de la corrupción, si plantea una visión donde se le da un buen golpe al mismo.

Dice el Coronel Nascimento que el sistema, para proteger un brazo, ofrece una mano. Así que sí, al final mueren algunos corruptos, otros van a la cárcel, pero queda claro que la corrupción continuará. Me quedé pensando si los brasileños pudieran creer que una situación como la planteada en esa película sería posible. La situación es el combate de la corrupción, por exposición de los actos delictivos de políticos y el hecho de que algunos, no los más poderosos por cierto, reciban castigo.

En México es algo todavía impensable. Se han expuesto actos delictivos de políticos y más allá de un par de rasguños, no les pasa gran cosa. Ahí tienen el caso del señor de las ligas, que ya anda formando pues algo así como un partido o una corriente de sabe que lineamiento político; la presentación de Arturo Montiel en el ungimiento del dinosaurio copetón; la presentación y actividad política del que fuera el enemigo público número uno de México, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, que hasta en revistas “nice” ha salido como si se tratará de toda una personalidad integra y ética, que es encomendable dar a conocer a la sociedad; y un largo etcétera, pero supongo que ya me captaron la idea principal.

Y es que la parte fundamental que, según la película, da pie a que pueda existir un combate a la corrupción, es que exista una corporación policiaca (BOPE) con poca o nula corrupción. La verdad desconozco si esa corporación brasileña realmente sea tan virtuosa como se plantea, pero aquí en México, no medimos las corporaciones policiacas (y prácticamente todas las instancias políticas y de gobierno) por su nivel de virtuosidad, sino por su nivel de corrupción, donde es mejor el menos corrupto. Que se la hace, aquí medimos con números rojos.

Pero bueno, tal vez por eso es que me emocionó tanto “Tropa de Elite 2”, porque presenta la posibilidad de una mejor sociedad, que depende del apoyo y acción de personas comprometidas con mejorar la sociedad. Aquí llevamos más de 40 000 muertos y la corrupción incluso aumenta. Y los movimientos de la sociedad por cambiar eso son reprimidos con torturas y muerte de los dirigentes. Por eso es que en lugar de hacer una película tipo “Tropa de Elite” aquí se hizo (y se hizo bien) “El infierno”.

Desde este espacio digital, un aplauso al elenco de “Tropa de Elite 2”, que rompen con el paradigma de que segundas partes nunca fueron buenas. Esta segunda parte, es incluso mejor que la primera. De verdad, no pueden dejar de ver “Tropa de Elite” y “Tropa de Elite 2”, les dará de que reflexionar.

No estoy interesado en vivir

2011-12-09T14:17:00.001-06:00

Más o menos con esa frase quisiera empezar una plática con mis padres. Están un poco preocupados, al fin y al cabo son buenos padres. Les preocupa mi actual estado de indiferencia. No estoy trabajando. No mucho. Me dedico a las puras labores intelectuales de la escuela. Aunque sin mucho afán, tampoco.

No estoy interesado en vivir, pero no se preocupen, tampoco soy un suicida, continuaría mi alegato. Tomen mi frase como “No me gusta el frío” y es que en realidad, no me gusta. No tanto frío. Pero no puedo hacer gran cosa contra el frío. Taparme, no salir si no es necesario, hacer más pasadero el tiempo de frío. No puedo hacer que el frío desaparezca. Tal vez podría irme a otro lugar, donde el frío ya haya pasado.

Así con la vida, mi vida. Hacer todo lo que está a mi alcance para hacerla más pasadera. Intentar huir, aunque a diferencia del frío, ¿A dónde puede uno huir que no haya vida?, entretenerme hasta que la naturaleza haga su trabajo. Tarde o temprano todo acabará. Sin embargo, no estoy particularmente interesado en continuar peleando. Así es como veo mi vida, una continua lucha contra lo que tengo, lo que quiero, lo que puedo llegar a tener, lo que no puedo tener (ni llegar a tener).

De verdad creo que me he esforzado durante los últimos diez o quince años de mi vida. Esforzarme por llegar a tener paz y tranquilidad. Mucho de esto lo fundamento en una entrada corriente, constante y suficiente de efectivo. No me vengan con esas moralidades, de que “no todo es dinero”. No todo es dinero, pero cuanto ayuda.

Y actualmente no tengo dinero, no para retirarme a vivir de mis rentas, no para los digamos, próximos cinco años de mi vida. Y el tiempo juega, con cada segundo que pasa, en mi contra. Más viejo, con más experiencia laboral, pero también con menos paciencia y con menos ganas de “aguantar” trabajos donde poco o nada importa los años de estudio que tienes.

Le aposté a los estudios superiores. Me equivoque de área. En tecnologías, en este país, las maestrías y doctorados, solo te aseguran una posición media y más enfocada a la docencia. Tal vez si me hubiera dedicado a las áreas económica-administrativas, otro gallo me cantaría. Pero no se puede cambiar el pasado, sólo puedes aprender de él. Y a veces ni eso.

Estoy cansado, cansado de pelear, de luchar, de demostrar mi valía como un buen elemento laboral. Renuncio. A mis padres les preocupa que no quiera casarme, tener pareja. ¿Cómo explicarles que no confió en el futuro? Vamos, no soy un (sin ofender) albañil, al contrario. Estaba revisando, por pura curiosidad los requisitos que piden para emigrar a otros países. En particular, estaba revisando el de Canadá. Puntos extras si tienes 18+ años de estudio, todavía más puntos extras si esos estudios caen dentro del campo requerido por ese país.

Así que visto desde este punto de vista, otro país que no me conoce, me da, de entrada, una mejor puntuación que el país que me ha visto desarrollarme en todos los aspectos de mi vida. Pero tampoco soy de la vena emigrante. Aunque se siente bonito, y hace más pasadera mi estancia, el saber que de alguna manera hay otras posibilidades que en principio me son negadas en el lugar donde realmente quiero vivir.

Analizando un poco, esta idea de “emigrar” me parece que tiene una connotación más inconsciente. “Emigrar” es el desplazamiento de “huir”. Al menos eso creo. Huir. Ya lo he dicho en entradas anteriores, uno puede huir de casi todo, menos de uno mismo. Así pues, no estoy particularmente interesado en seguir viviendo. Como dije anteriormente, renuncio, renuncio a seguir peleando, a seguir intentando con más ganas que perspectiva a futuro, renuncio a conseguir una fuente constante, suficiente de efectivo y me dedicaré a vivir al día. Así como los albañiles. Al menos los noto más felices.

Definitivamente el frío no ayuda a mejorar mi estado de ánimo, ¿Pero qué le hacemos? Si tuviera algún indicio de que mis padres pudieran seguir mi hilo de razonamiento sobre mi vida y mi renuencia hacia ella, entablaría la conversación. Pero ¿Qué van a hacer con esta información? En realidad no pueden hacer mucho. Ya han hecho mucho. Me siguen dando techo, alimento, cobijo y amor. ¿Qué más les puedo pedir? ¿Cómo hacerles entender que hay algunas personas, tal vez no muchas, que no nacimos para vivir?

Ah la culpa, casi estoy seguro que de enterarse de esta entrada, la culpa los consumiría. No habría forma de hacerles entender que no es cuestión de ellos. Es cuestión mía. Convencerlos que ellos no han fallado, pero es que simple y llanamente hay algunas personas que no nacimos para vivir. Así como nacen personas con habilidades para la música, las artísticas, la enseñanza, hay algunas que no estamos conformes con la vida.

Deberían dejarnos marchar. Total, un humano menos en este mundo, no hace gran diferencia a la humanidad. Ni falta, tampoco.

Que siempre sí

2011-12-09T12:37:00.001-06:00

Oh la vanidad, el pecado favorito del mismísimo demonio colorado, según lo acepta al final de la película “El abogado del diablo”. A veces un extra o falta de dos o tres milímetros de carne, cartílago o hueso hacen la diferencia. A veces hace falta como kilo y medio. Desde luego, la apariencia sí importa. Que siempre sí.

Y es que desde que vi a Stana Katic en el papel de la detective Kate Beckett se me hizo injusto que en una sola mujer se conjuntaran belleza, inteligencia, carisma. Pero siempre no, la perfección solo existe en la mente de uno. En la vida real, siempre hace falta algo. O sobra algo. En el caso de Stana Katic, apenas un par de milímetros de cartílago, carne y piel, sobrantes de su nariz para hacerla perfecta.

Aquí les pongo la comparativa del antes y el después. Realmente es muy poco el material retirado, creo, pues no soy un médico cirujano. Pero ese poco hace la diferencia. La diferencia entre salir de extra en las series de televisión y ser la protagonista. Así que ¿Cuántos y cuántas con una pequeña extracción alcanzan la perfección? Perfección y no. Perfección según mis estándares, y seguramente la de muchos más. Pero en realidad no existe una medida universal de perfección. Para algunos es digamos, Sandra Bullock.

Tomada de http://www.youtube.com/watch?v=BZbWJ4fJ4Og al 1:06

Tomada de http://www.youtube.com/watch?v=S7qTU8HGY4s al 0:22

Las personas se relacionan con nosotros según nos ven. Pero increíblemente no estamos hechos para “autovernos”. Tenemos indicios de cómo nos perciben los demás, por la manera en que interaccionan con nosotros, esto es, de manera indirecta. Y no es hasta que preguntamos (y casi siempre no lo hacemos), que sabemos con mayor exactitud que sentimientos les provoca nuestra presencia.

Esos kilos menos, esos milímetros de más o de menos, hacen la diferencia. Pero esos kilos o milímetros de más o de menos no afectan los procesos psicológicos internos. O no deberían. Pero la realidad es que si afectan, no de la manera en que afecta el parkinson al cerebro, pero si por la forma en que nos tratan los demás. Esos extras o sobras hacen que los demás nos traten con preferencia o que nos eviten con preferencia. Pero lo que uno piensa, al principio, no se encuentra determinado directamente por el físico de uno, aunque después si afecta, porque reaccionamos a las reacciones que le provocamos a los otros.

Esto tiene que ver con el autoconcepto y en general con la autoestima. Nuestra autoestima se encuentra determinada en gran medida por las reacciones de los demás. Aunque dependiendo de las experiencias y el autoconocimiento, podemos hacer que nuestra autoestima dependa cada vez menos de los demás. Eso nos acerca más a la vida de un ermitaño. Así que como dice el dicho, no hay hombres ni mujeres feas, lo que hay es una carencia de efectivo.

Con efectivo, no tienes necesidad de trabajar y sin necesidad de trabajar tienes tiempo extra para hacer ejercicio y bajar esa grasa extra. Con efectivo puede hacerte todas las cirugías que puedan acercarte a la perfección. Ser amado, deseado, nada mas por cómo te ven los demás. Una fantasía recurrente que tengo, es tener la habilidad de un shapeshifter (un cambiante, metamorfo, un ser humano capaz de cambiar de forma, tomar la forma de un animal o de otra persona) y cambiar mi forma, para ser un Brad Pitt (captan la idea) y ver la reacción de los demás. Porque mis procesos mentales no cambiarían. Al menos eso creo.

El niño de la foto

2011-10-09T23:45:00.000-05:00

Hay un pequeño niño que me causa mucha, incontenible, envidia. A pesar de tener mucho de conocerlo, no recuerdo exactamente cuando le fue tomada esa foto. Esa mirad franca, sin malicia (eso creo, eso espero) y su sonrisa, no de comercial de dentífrico, sino una sonrisa, sencilla, también franca. Y ese corte, cabello lacio, peinado “despeinado”, si me captan.
Por más me devano los sesos, no logro entender porque está feliz. ¿Cuántos años tiene en esa foto? ¿6, 7, 8 años? No lo recuerdo. Tengo enmarcada esa foto en mi cuarto, en ese pedazo de espacio terrenal que puedo considerar como mío, aunque todo mundo sabe que uno nada tiene, todo es temporal. Algún día, tarde o temprano, ya no podré reclamar eso que considero como mío. Está bien, lo acepto, es mío, aunque en realidad no lo sea. Espero me entiendan.

Cada vez que estoy en mi cuarto, que no es de siempre, porque mi cuarto, no es donde vivo, o para ser más precisos, donde paso la mayor parte de mi vida. Es más bien el sitio donde voy a lamer mis heridas, a donde me oculto mientras planeo que lo que sigue, es el sitio al que acudo cuando no tengo donde más ir. Ahí, en ese espacio, no muy grande, donde guardo mis más preciados tesoros, muchos de los cuales no tienen más valor que para mí. Eso está bien, porque nadie los desea tanto como yo, luego entonces, están muy a salvo. Excepto que ocurra algo así como un incendio o un terremoto acabe con mi cuarto. Pero vaya, las probabilidades de que eso suceda, bueno, es más probable que muera a que ocurra un escenario como el planteado.

Al mirar el semblante de ese niño me pregunto si todos los niños, en algún momento de su vida, lucen tan felices como el niño de la foto. Lo pienso y determino que no es así. Porque de otra manera el mundo sería más feliz, en términos generales. Espero me sigan. Porque si todos los niños en algún momento de su vida fueron felices, esa felicidad les debería alcanzar para hacer de este mundo un mundo menos infeliz.

Ese niño y su mirada feliz y sin preocupaciones me desconcierta. Nadie más en el mundo debería saber que pasaba por la cabeza de ese niño en ese instante de su vida. Nadie más porque esa imagen pertenece a mi cada vez más lejano pasado. Ese niño fui yo hace mucho tiempo. Si esa foto no existiera dudaría mucho de que alguna vez fui feliz. ¿Saben? Tengo un problema con el pasado y las añoranzas, porque siempre que me involucro con la retrospectiva me siento mejor. El pasado, para mí, ha sido mejor. Los tiempos pasados son mejores que el presente. Soy un hombre que vive en el anhelo. El anhelo, en la concepción psicológica, es el deseo de volver a vivir una etapa, donde se obtuvo gran placer, que lo recuerdas o tienes indicios de lo bien que te sentiste, pero que es imposible que lo vuelvas a tener (y tienes la certeza de eso).

Un poco difícil imaginar sin un ejemplo, y por ejemplo, yo tengo un anhelo de volver a ser feliz como ese niño. Pero es imposible que vuelva a sentir esa felicidad. Tan imposible que ya no la recuerdo. Solo tengo esa foto, donde sin duda alguna fui feliz. ¿Y por qué es imposible que vuelva a sentir esa felicidad? Por una razón de realidad temporal: ahora soy un hombre. Nunca más en toda mi existencia volveré a ser un niño. Luego entonces jamás en mi existencia volveré a sentir la felicidad de ese niño. Eso es, en ejemplo, el anhelo. Desear algo que alguna vez tuviste, pero que tienes la certeza que jamás volverás a tener.

Así pues, cada que veo a ese niño, que alguna vez fui yo, me pregunto ¿De qué era feliz? No me siento especialmente atraído por las fotos. De hecho, tengo muy pocas fotos mías. Desde luego, la necesarias en esta sociedad: Las fotos del la cartilla militar, de los diplomas y demás documentos escolares, las fotos de las credenciales del trabajo, la foto del ife. Y no mucho más. Fotos mías, casi las esenciales. Por ahí me encontré, buscando en el face o el hi5 de una excompañera de la universidad, una foto grupal. Ni hablar, no soy tan antisocial como me leo. Curiosamente en esa foto estaba contento. Y como no, ese día estaba al lado a una mujer, bueno, en aquella época, una joven mujer, que quise mucho. Ni siquiera la guarde en mi computadora. ¿Para qué? ¿Para qué años después le pregunte al joven de esa época de que estaba contento? Con la sinrazón del niño tengo para tener insomnio.

Si comparan la foto de mí, de cuando era niño, y me vieran ahora, en mi etapa de hombre, no me reconocerían. Se los juró, porque ni yo me reconozco. La mirada del niño es franca, sin odio, hasta un poco dulce, me parece. Yo miro con desconfianza, analizando a mi interlocutor, buscando, intentando encontrar que es lo que realmente trama, buscando una posible fuente de agresión. Y casi siempre estoy errado. Paranoide, diría un psicólogo.

Tal vez el de la foto no soy yo, sino un hermano mío. Le pregunte a mí mamá si estaba segura que el de esa foto soy yo, después de todo, está enmarcada, ocupando la parte frontal a mí escrito, donde escribo casi siempre y aunque quiero mucho a mis hermanos, no tendría la foto de ellos en ese lugar. Eso se me haría muy raro. Además, para serles franco, yo no enmarqué ni puse la foto ahí donde está. Eso lo hizo mi papá. Raro, porque no es su estilo.
Mi mamá me respondió con otra pregunta “¿Te sientes bien? ¡Pues claro que eres tú! ¿Quién más podría ser?” Hummm, pues sí ¿Verdad?, ¿Quién más podría ser? Así pues, a menos que mi propia madre confabule en mi contra, no hay vuelta de hoja, ese niño solía ser yo hace, me parecen, eones de años.

Así que últimamente le he preguntado a ese niño la razón de su felicidad, que me comparta un poquito. Y como todo niño caprichudo, se niega a contarme su secreto.

¡Lo más increíble es que ese niño soy yo!

No me gustan los zapatos nuevos

2011-09-18T23:05:00.000-05:00

Es que lucen taninmaculados, limpios, sin estrías, bonitos los condenados. Pero puesde tanto uso, hay que cambiarlos. No soy un fanático de las compras ymenos de comprar zapatos. Por ejemplo, mis tenis, solo tengo dospares, el mas nuevo adquirido hace como tres años, y esto porque losmas viejos, los cuales no me acuerdo hace cuanto que los tengo, puesnada más no se acaban. Y es que hace mucho que no tengo un uso rudopara los tenis.

Compre el par mas nuevoporque ya me había aburrido de tener solo un par y también porquede vez en cuando, hay que lavarlos. Además, ya casi no los uso, masque los fines de semana y días de asueto. Pero la principal razónde adquirirlos, es que estaban de oferta. No es que sea un codo, perola verdad es que considero que los precios de los tenis/zapatos demoda es muy alto, y sirven para lo mismo.

Me he vanagloriado, conmis compañeros de trabajo, que por un par de los que ellos compran,yo compraría tres. Y así ha sido, hasta el fin de semana pasado. Yes que así como adquiero tenis, adquiero zapatos. Los cuales meduran hasta más tiempo. Es decir, aunque los uso mucho mas, porque es partede mi indumentaria de trabajo, y trabajo los cinco días de lasemana, pues se acaban con mayor rapidez, pero con la diferencia, conrespecto a los tenis, que les pueden mandar a cambiar las suelas. Deesta manera, la vida de un par de zapatos mios, es muy alta. Peroesta vez, mis tres únicos pares ya fueron remendados cuando menosdos veces, cada uno de ellos.

Además, un par ya tieneuna “herida” al costado, todavía pequeña e imperceptible asimple vista, pero cuando el suelo esta mojado, suele trasminar. Lostres pares, por otra parte, ya requieren otra “vulcanizada”, laenésima. Así que mejor opté por jubilarlos, ya han dado mucho desí. Con esto en mente, y con mi sencilla idea de ir a la zapatería,escoger un par, tomar la medida correcta, pagar y salir, me fui decompra de zapatos de vestir. Antes de esto, sólo por curiosidad, veíalos aparadores y los modelos de zapatos para hombres, no muy caros, ypensaba, cuando tenga que comprar unos nuevos, va a ser bien fácil,hay muchos modelos que me gustan y a que precio. Se ven igualitos alos que llevan los compas de trabajo, y a un precio mucho menor.

Pero no, no es así defácil. Resulta que todos esos zapatos tienen suela de plástico. Yodigo que el plástico solo luce bien en los senos de las mujeres. Novasos de plástico, no cubiertos de plástico, no platos de plástico.Hugs! Una comida decente comienza con cubiertos/platos como mandanlos cánones, no de plástico. Pueden ser de barro, de vidrio, dealuminio, pero no de plástico. Lo mismo para los zapatos. La sueladebe ser de cuero, que se oiga el paso de uno. Y no pues que a la“gente” ya no le gustan los zapatos de cuero, que porque son muyresbaladizos.

Diré que, para ponerlosen contexto, en mi búsqueda de zapatos me dirigí a todas esastiendas de clase trabajadora, es decir, los que venden zapatos marca“tres hermanos”, “flexi”, y otra serie de marcas que no meacuerdo como se llaman, pero cuyos precios me parecen accesibles. Perono manejan los zapatos de suela de cuero. Bueno, en realidad simanejan, unos cuantos modelos, todos bastante feos, y caros. ¿Quétan difícil puede resultar tener zapatos lisos, negros, de agujeta,con suela de cuero? ¡Por favor, son zapatos negros, creo que es elcolor de como el 80% de los zapatos! !Lisos, no garigoleados, no con“grumitos”, lisos¡ Pues no existen este tipo de zapato en laszapaterías de “perrada”.

Ni hablar, necesitaba mispares de zapatos para sustituir los actuales. Y ahí voy, para elcentro comercial, de esos que tienen su Liverpool, Sanborns,Italiannis, etc, a sabiendas que tendría que pagar, aproximadamentetres veces más de lo que tenía planeado gastar originalmente. A laprimer zapatería “nice” que me dirigí encontré lo que buscaba:zapato negro, liso, de agujetas y con suela de cuero. Sencillo,caray, sencillo. Salí con un dolor de codo que no tienen idea, esosí, con tres hermosos pares de zapatos negros, dos pares lisos, unpar con grequitas, así chiquitas, muy discretas, los tres deagujetas, los tres de suela de cuero, los tres pares tres y medioveces más caros que mi presupuesto original.

Ahora los veo ahí,ocupando el lugar de mis viejos zapatos negros, los cuales eran,lisos, negros, de agujetas y con suela de cuero; tan lindos ellos,tan inmaculados, tan propios, que no me los quiero poner. Por eso nome gustan los zapatos nuevos, porque nunca jamás volverán a verse,una vez que los use, como cuando eran nuevos, no importa que lespongas su horma, no importa que los lleves con el mejor bolero quepuedas encontrar, su belleza comenzará a decaer con la primerapuesta.

En fin, espero que seantan nobles y aguantadores como mis anteriores tres pares de zapatos.Negros, lisos, de agujeta y con suela de cuero, como mandan loscánones. Curiosamente, un par de ellos, es de la misma marca que unpar de los que ya tenía. No recuerdo donde los adquirí. Porque miszapatos nuevos, son de tienda “nice”, sólo ahí puede encontrarlo que buscaba.

El proveedor

2011-09-01T16:28:00.000-05:00

Sueños lucidos. Tercera visión

- “Vamos, vamos, pinchicamión tan lento”

- “Mejor le llamo al'guajirito', ese cabrón esta bien loco, no vaya a ponerse de malas”

- “Que onda, ¿Ya estás?”

- “¿En el mercado?”

- “Ok, ya voy”

- “Ahí esta estependejo”

- “Este wey, si se tratade no llamar la atención. Pinchis tenis y sudadera blancos. ¡Se hubiera comprado también unos pantalones nuevos!”

- “Que tranza, miguajirito, ya estoy”

- “Y que, ¿Ahí a estadoel pendejo ese?”

- “Y no se ha fijado enti”

- “Simón, pues crees quesoy pendejo o que. Mira”

- “Pus creo que sí, yono la he disparado. Así me la dio el 'azote'”

- “Uta, a ver a que horase le ocurre a este wey moverse de aquí”

- “Pinchi guajiro, ya seesta poniendo pendejo otra vez”

- “¿Aquí, con toda estagente?”

- “¡Mierda! A estecabrón no le tiembla el pulso, pobre tipo, ni tiempo le dio desiquiera gritar”

- “Guácala, muchasangre...”

- “Que onda, nos vamos oque”

- “¿Seguro que no salede ésta?”

- “Chingas a tu madre,pendejo. Si no trajeras la pistola...”

- “Pues hay que llegarcon el 'azote' allá en chilangolandia. Aquí esta tu boleto”

*Inspirado en un sueño

El sicario

2011-09-01T16:25:00.003-05:00

Sueños lucidos. Segunda visión

- “Que pedo, si aquíestoy, en la primer columna del mercadito, sí, entrando por elpalacio municipal”

- “Apúrate, aquí teespero”

- “A que vato tan modoso”

- “¿Qué le habrá hechoal patrón?”

- “Con el varo que medieron por adelantado, me compre varias cositas, je je je”

- “Tenis y esta sudadera,ya me hacian falta”

- “Esta bien chingona”

- “Este pinche puebluchode mierda, me da harta hueva”

- “Aunque es un bonitolugar para morirse. Al menos no esta tan gris, como el de efe“

- “Hasta eso, el díaesta bonito. ¡Suertudo, el galán!”

- “Espero que el tozudono se tarde tanto”

- “Pinchi gente, ¿Quétanto me ve?”

- “Me voy a subir elgorrito, no vaya ser salga por ahí en una foto”

- “Hasta que llega estecabrón”

- “Que pedo, pinche toz,ya mero no llegas”

- “Sí, ahí ha estadocomo media hora, como que ve a todos lados, como que quiere compraralgo pero no se anima.”

- “Nel, no creo que me haya licado. Te digo, anda como ido”

- “Que onda, traes el'cuete'”

- “Ok, esta probada,¿Verdad?”

- “Mmm solo dos tiros,con uno me basta”

- “Ni hablar chato, dehoy no pasas”

- “Ya me cansé deesperar. Se me hace que de una vez acabamos el 'trabajito'”

- “Sí, ya, pásamela”

- “¿A dónde vas?,conejo blas”

- “Je je je, ¡Tirolimpio!”

- “Puta, hasta parece quele pase cuchillo”

- “Sí, ya vámonos, estewey no sobrevive de ésta”

- “Que sí, chingadamadre. Si en lugar de desmayarte como la mariquita que eres, la vezde nuestro 'primer encargo' sabrías que esa cantidad de sangre en elsuelo es muerte segura”

- “¿Para qué corres?,la gente ni se va a acercar a nosotros, ni a ese wey”

- “¿Quién nos va a darel resto de la lana?”

*Inspirado en un sueño

El sentenciado

2011-09-01T09:56:00.000-05:00

Sueños lucidos. Primera visión

- “Hace mucho tiempo queno venía a este pueblito, a este mercado”

- “El tiempo parecedetenerse, bueno, no tanto. Lo que cambia es la ropa, las caras, peroel movimiento, el ajetreo del mercado, ese no cambia”

- “Las marchantas siguenponiendo sus productos en el suelo, como hace 20 años que vine”

- “Ahí están losaguacates, las fresas ¡Hasta los cajenecuiles! ¡Años sin verlos!”

- “También esas latas desardina ¿Cúal era la media? Ah, sí. Cuartillo. Je, un cuartillo defrijol, un cuartillo de maíz nixtamalero. La medida es al ras de lalata de sardina, de esas latas ovaladas.”

- “Incluso la ropa de lasmarchantas sigue sin cambio, esas faldas negras abultadas, y suslistones en el cabello, en trenzas de prodigiosa forma”

- “Mucho ajetreo, pero encalma”

- “Quiero decir, esto esun mar de gente, todas en movimiento, comprando regateando,platicando”

- “Pero están en paz”

- “Los únicos que noparecen en armonía con el cuadro general, son esos dos chavo deallá”

- “Sobre todo el de lasudadera blanca”

- “¿Para qué se pone lacapucha? Y esa sudadera parece recién salida de la tienda. ¡Hastabrilla!”

- “Si la finalidad espasar desapercibido, no lo esta logrando”

- “El otro chavo sipodría confundirse con toda esta gente”

- “¿Cuantos añostendrán? ¿Quince, diez y seis años? Aunque su rostro, ese reflejaotra edad. El cansancio de sus ojos, la vejez adelantada, miran sinvida. Yo he visto esa mirada antes. La he visto en drogadictos, deesos que se mueren en el vicio. Pero también la he visto en...”

- “¿Qué le esta dandoal chavo de la sudadera? Esa cosa negra, es...”

- “¡Chingada madre! Mevolteo lo más rápido posible, los chavos quedan fuera de mi líneavisual. Todo parece ir en cámara lenta ¡Chingao, muévete másrápido!

- “Y entonces escucho,más bien, siento un aguijonazo en mi cuello y luego, ahora sí,escucho un tronido seco, apagado, pero fuerte”

- “¡Es una bala! No laveo, claro, pero es eso. Una bala que sajó mi cuello”

- “Escucho un fssssss...¡Es mi cuello que sangra por la yugular! No veo la sangre, tampocosiento dolor, pero estoy seguro que me estoy desangrando. Casi noescucho, es como si estuviera sumergido en una alberca. Los sonidosestán apagados, se oyen muy lejos y silenciados”

-"Mis piernas se doblan, no obedecen a mi voluntad. Siento que caigo muy lentamente"

- “Tampoco puedo mover micara. Ahora estoy a nivel del piso. Sólo veo pasar muchos pies ypiernas. Pero no se acercan mucho a mí”

- “No quiero respirar,porque cada respiración siento como el fsssss suena y suena”

- “Cada vez siento menosfuerza en el fssss”

- “Tengo mucho miedo, node la herida, no del dolor, que sigo sin tener. Tengo miedo de morir”

*Inspirado en un sueño

Mi lamparita

2011-08-31T22:57:00.000-05:00

Hace muchos, pero muchos, incontables años, tuve un regalo muy apreciado por mí. Era una lámpara tipo lápiz. Más bien gorda, no tan delgada como un lápiz y más bien tipo pluma, porque tenía el asa para llevarla en la camisa. Me lo dio mi papá no recuerdo si porque yo se lo pedí o se le hizo que iba a entretenerme con ella. Vaya que me entretuve con esa lamparita.

Como fue hace mucho tiempo, no estoy seguro que el recuerdo que de ella tengo sea exacto. Pero hasta donde mi memoria tiene acceso, recuerdo que era de metal, aluminio me parece, negra con anillos plateados en los respectivos extremos. Utilizaba pilas tripe A. Era mi “objeto de transición” predilecto (ches psicólogos y sus terminejos), iba conmigo a todos lados, sobre todo a la hora de dormir. No sé si les he contado, pero creo que llevo mucho tiempo extra en este mundo.

No, no soy un vampiro, pero ya van tres, me parece, ocasiones en las cuales mi muerte ha sido bastante tangible. La primera, me parece que se remite a esta lamparita. Era entonces hijo único, viviendo en un departamento, grande, pero sin otros niños, en una ciudad como lo es la Ciudad de México, en una colonia más bien de quinta. Debo decir que yo no pasé penurias.
Pero he de aceptar que hoy en día, no viviría en una colonia como en la que entonces viví. Aunque de ello dependiera mi trabajo. Y comentaba que era hijo único, y como mis padres trabajaban todo el día, me la pasaba mucho tiempo solo. Creo. No me quejo, podía ver la tele todo el día, brincar en las camas, comer cuanto confleik quisiera. Comida y entretenimiento no faltaban en mi hogar de entonces.

Dado que no tenía mucha vigilancia de adultos, y curioso que es uno, que se me ocurre quitar un foco de su respectivo socket y meter mi lamparita en el hueco resultante. ¿Por qué motivo habría de hacer eso? ¿Falta de emoción en mi vida? ¿En realidad es que soy un suicida inconsciente (desde entonces)? Pues aun hoy día no tengo una razón lógica que justifique mi actuar.

En términos técnicos, hice un corto circuito. Con 120 Volts de corriente alterna y sabe cuántos Amperes. Lo peligroso de la electricidad, no es el voltaje, si no la corriente. Me parece que más de 20 mA (un mA es la milésima parte de un Ampere) aplicados directamente al corazón, es mortal. Y la corriente alterna de las casas es por mucho, superior a esos 20 mA. Aunque también no es que lo fuera a recibir directamente, no, primero se distribuiría en todo mi cuerpecito. Sí, de ese entonces. Y no es tampoco que tuviera mucho cuerpo, era yo más bien flaco, enclenque. Mucho tiempo lo fui.

Ahora soy el flamante poseedor un “puerquesito”.

Y hablo en pasado, porque aunque el corto circuito ocurrió, tan ocurrió que mi lamparita quedó dañada. Una especie de verruga de metal en el sitio de contacto con el socket fue el resultado de ese evento. Pero por alguna razón técnica que desconozco, la descarga eléctrica no paso por mi cuerpo. No, no creo que diosito, que debe estar muy ocupado ahora como entonces, haya mandado a uno de sus ángeles con espada flamígera en mi auxilio.

Más bien conjeturo, y esta es una buena conjetura, que mi lamparita tenía de alguna manera, una estructura “aislante”. Es decir, que el corto pasó por una parte de la estructura y yo la sostenía por la otra parte, de tal suerte que era como si yo la sostuviera de manera “remota”. Es un poco difícil de explicar, pero es como los cables, el de su computadora, por ejemplo, aunque la conectan a la toma de corriente, no se electrocutan porque la parte donde la toman esta “aislada” de la parte de metal. Algo así debió tener mi lamparita.

Mi primera reacción fue de miedo, miedo a mi señor padre, ya me imaginaba la cagadota que me iba a poner (y el respectivo castigo corporal en mis entonces tiernas nalguitas). La verdad no recuerdo si le dije, se dio cuenta, o se dio cuenta pero se hizo wey. Tampoco recuerdo haber sido castigado. O la madriza estuvo muy buena que aun hoy día sigue en lo más profundo y oscuro de mi inconsciente o no existió tal. Yo me inclino por lo segundo. Y es que eso es lo malo de tener un yo fuerte, difícilmente puedes caer en una psicosis o en una disociación de la personalidad. Eso sí, soy muy neurótico, y eso refuerza mi creencia en un yo propio muy fuerte.

¿Por qué me acorde de ese evento tan particular en mi vida? Por la violencia que vivimos en la actualidad. Y es que, como les narro más arriba, mi lamparita quedó “marcada” (vaya que sí) era una marca muy particular e irrepetible. En ese aspecto, mi lamparita era única. Así que deje de meterme con la electricidad y, no lo había comentado, pero mi lamparita seguía siendo funcional. Sólo cambio su “estética”, pero funcionaba como siempre funcionó.

Digo que la violencia que vivimos hoy en día me hizo recordar a mi lamparita porque hubo una ocasión, después del evento del corto, que olvide mi preciado objeto en el carro de mi papá. Ese día o unos días después, mi papá sufrió un secuestro exprés. No recuerdo muchos detalles, ahora que tenga la oportunidad le voy a preguntar que me cuente como estuvo esa vez. Hasta donde sé, lo anduvieron paseando en su coche, lo golpearon y le quitaron todo objeto de valor que le encontraron. Incluyendo mi lamparita.

Ya voy a la conclusión. Si supieran que no escribo pensando en hacer muchos párrafos, que se les puede resulta harto aburrido. A veces, como ésta, nada más salen. Resulta que unas semanas después, que en aquel entonces tomaba clases de natación y me desplazaba en los extintos ruta 100 (para que se den una idea de mi ruquez), me topé en el camión, con los asaltantes de mi papá. Ese día me llevaba mi tío a la clase. En el camión, que como ahora, iba hasta la madre, pero como nos tocaba tomarlo de base, pues íbamos sentados. En algún punto del trayecto, se subieron tres sujetos. No recuerdo francamente como eran, si parecían maleantes o no. Lo que sí recuerdo que uno de ellos traía mi lamparita en la bolsa de su camisa. ¿Cómo estoy seguro que esa era mi lamparita? Ya se imaginarán porque. Ahí estaba la inconfundible verruga producto de mi curiosidad.

Por supuesto que le dije a mi tío, que esa era mi lamparita, que se la fuéramos a hacer de pedo a esos cabrones. Estoy traduciendo a términos actuales en lenguaje adulto. No me acuerdo que le dije, pero seguramente así habría sonado. Para colmo y angustia de mi tío, había un par de policías trepados en el camión. La inocencia, caray. Aquí el mapa mental: Yo, inocente y puro niño, seguro de que esa era mi lamparita, acompañado de una figura de autoridad y protección (que iba yo a saber que uno no se anda haciendo de pedo a los delincuentes, por mucho que la razón y la justicia estén de nuestro lado) y con la policía a escasos metros. En mi mente, era ir con los policías, decirles que esa era mi lamparita y que lo podía demostrar, que habían asaltado a mí papá, para que en el acto metieran a la cárcel a esos tipejos. Y de paso, recuperar mi lamparita.

La verdad no sé cómo pudo mi tío contenerme, yo estaba convencidísimo de mi plan. ¡Estaba fácil! Por supuesto que no hablamos con los policías, claro que ni de chiste nos dirigimos con los pelafustanes esos, y claro, nunca más volví a ver mi lamparita.
¿Qué probabilidades habría de que me encontrará con mi lamparita en una ciudad tan grande como lo es la ciudad de México?

Supongo que mi tío o yo comentamos lo ocurrido, porque poco tiempo después recibí otra lamparita. Ya no me gustó. En primera porque ésta era de plasticote (ese nada más me gusta cuando moldea cierta parte de la anatomía femenina), era transparente, y nada más utilizaba una pila. Además, ni alumbraba y tenía ese pedazo de metal para usarlo como llavero. Por eso creo que mi papá si supo de mi encuentro con la electricidad, ya no me regaló una lamparita de metal. Afortunadamente ese objeto de transición cumplió su cometido, y aquí estoy, neuras, pero funcional.

Del linchamiento mediático

2011-08-25T12:12:00.006-05:00

O de una vez que ya la cagaste, calladito(a) te ves mas bonito(a). Y me refiero al bipolar caso (bipolar porque sería de risa loca, si no es por las implicaciones sociales de trasfondo) de la pseudo famosa Azalia Ojeda, mejor conocida (?) como Azalia la negra, que salió en el infamoso programa del BigBrother.

Desde que supe del programa (BigBrother) me hice el prejuicio que los posibles participantes no podrían considerarse personalidades normales, donde normalidad debe entenderse como la personalidad que te permite desarrollarte, en términos generales, en el nicho social donde te encuentres, sin mayores complicaciones sociales (es decir, no ser un ladrón, asesino, extorsionador, etc., y tener un trabajo que te permita mejorar la situación social de donde te encuentres y vivir bien)

Aunque la mayoría de los participantes han pasado sin pena ni gloria, hay algunos casos que, supongo, a pesar de no quererlo, siguen en el BigBrother. Tal es el caso de la triste inspiración de esta entrada.
Y es que al ver el video, mi primer sentimiento fue de indignación, para luego pasar a una empatía y posterior frustración con la policía. Indignación por que el comportamiento de las protagonistas ameritaba la aplicación de la ley.

No el peso de la ley, únicamente la ley. Así de plano, así de sencillo. Pero el caso quedo impune. Hasta este momento. Por ahí he leído algunas referencias que serán citadas por la policía, que los policías involucrados ya levantaron su denuncia, etc. Pero hasta no ver, no creer. Y derivado de este comportamiento inicial, se da paso al racismo de clase ¿Desde cuando ser asalariado es considerado un insulto? ¿No debería más bien ser motivo de gusto? Yo quisiera ser asalariado, en lugar de eso, me comporto más como un albañil (sin ofender, y con respecto a la situación laboral) en busca de “jale”. Porque el gobierno del cambio no ha dado frutos y particularmente con el presidente del “empleo”, pues más bien se ha incrementado la cantidad de pobres en el país y se ha evidenciado una falta de empleos de calidad.

Las protagonistas, que en un acto inverso de clasisismo han sido catalogadas como “ladies de polanco”, le mientan la madre, no nada más a una persona, que la acción por sí misma es deleznable, sino que además le faltan el respeto a la autoridad. Y aqui viene otra reflexión: Si cinco policías no pueden someter (que la ley los habilita para tal acción) a dos personas ebrias ¿Qué podemos esperar de su actuar en contra del crimen organizado? ¡Tengo miedo!

Y he aquí la falta mas grave de la policía, pues falla en uno de sus objetivos principales, que es la de proporcionar seguridad a la población. Y fallan porque dejan ir a un par de personas alcoholizadas, que bajo prácticamente cualquier situación, no están capacitadas para manejar un auto de más de 1 000 kilogramos en una ciudad con tantos habitantes. Esta es, en mi opinión, la mayor falta de la actuación policiaca en este caso. Y por supuesto que deberían llamarles la atención.

Y digo que sentí empatía por la policía, porque a todas luces se nota la total falta de capacitación para manejar una situación como la presentada. De cinco, no hacen uno. Y sin justificarlos, tal vez el verdadero responsable de esta falta de capacitación, es la misma institución policial. Si el mismo policía no se cree la investidura (porque sí señores, es una investidura) de representante de la legalidad (uno de tantos, como los abogados, jueces, etc.) que tiene al portar el uniforme y le da el respeto debido, como espera que los ciudadanos les tengamos respeto al uniforme.

Pero como escribía mas arriba, tal vez no es su culpa. Y no importa que por ganar lo que ganen (no sé cuanto ganen, ¿Cinco mil, diez mil pesos?) no deban de imponer su autoridad, no la autoridad de ellos como personas, si no la autoridad de la ley, a la que representan. Y es que la ley, como tal, es un ente abstracto, por eso es necesario que una persona se invista de tal autoridad y la represente lo mejor humanamente posible. Y para ello, se requieren de personas que estén convencidas y crean en ese ente abstracto. De más esta decir que esa situación pocas veces se presenta.

Y por eso sentí frustración, frustración de saber que la policía, y en general prácticamente todos los cuerpos de seguridad pública, no están capacitados en su actuación, no tienen tácticas de disuasión, no tienen salud física,ni mental y muchas veces son a la vez, delincuentes. ¡Tengo miedo!

Ahora bien, digo que Azalia no ha salido del BigBrother porque una persona en aislamiento social, tiende a volverse muy agresivo. Es sabido que el alcohol suprime la actuación del Yo y del superYo. Es decir, suprime los mecanismos que tenemos todos los seres humanos para “comportarnos” en sociedad. Al suprimir esos sensores del comportamiento, queda expuesto el inconsciente, principalmente representado por el Ello, el cual contiene el lado oscuro de nuestra personalidad. Así pues, en términos prácticos, sale nuestro diablito a hacer de las suyas.

Y en el caso de las “ladies de polanco” tienen una cantidad de frustraciones que les provoca una angustia que a su vez se refleja en una agresividad a flor de piel, que cuando su Yo y superYo quedan anulados, sale a relucir en todo su esplendor. Pero además de sus frustraciones, tienen una conformación mental psicótica. El término psicótico no indica otra cosa que viven una realidad interna (propia y personal) que no se equipara con la realidad externa (que todos compartimos). Psicóticos famosos son por ejemplo el ex-presidente Vicente Fox, su esposa Marthita y en general todos los ex-presidentes y otros tantos políticos, que no viven en el mismo país que el resto de los mexicanos.

Y digo que tienen conformación psicótica porque las “señoritas” se comportan como si ellas fueran las ofendidas, cuando en realidad son las que ofenden. Esto se ve reafirmado en el segundo 36 del video compartido más arriba, donde la de blanco, identificada como Azalia Ojeda, un una situación psicótica, toma al policía y le dice que muestre su rostro a la cámara !Cuando ella es quien debería de esconderse¡
Es decir, ellas creen que están siendo extorsionadas por la policía y pretenden dejar evidencia en video de la manera en la cual fueron “vejadas”. Psicosis pura, hasta parece material de clase de psicología.

“Investigador” que es uno (eufemismo para no tildarme de “chismoso”), me puse a leer los comentarios del twitter. Lapidación virtual (virtual no por su inexistencia, que sí existe, virtual por ser expresada en el twitter). Desmedida, desproporcionada y muchas veces injustificada. Y no es que sea fan de la “negra”, es más, me cae “gorda” y eso que ni la conozco. Pero de sirvienta (¿por qué ser sirviente es una ofensa?), lesbiana, obesa, machorra, fea, naca, analfabeta, puta, y otro sin fin de epítetos no la bajan.

Voy a confesar, hasta yo metí mi twitt (aumentando el trendtopic), uno fue mi comentario a un comentario de un defensor de la “negra” que palabras más, palabras menos, la justificaba por ser mujer (si yo fuera mujer, creo que me sentiría ofendida por ese comentario). Y otro fue un twitt al secretario de seguridad pública del DF, con referencia a que él esta combatiendo la corrupción y yo le digo que la actitud tomada por la policía en el caso de Azalia era un tipo de corrupción. Si señor, la falta de actuación cuando debe de actuarse, es una falta por omisión y es un tipo de corrupción.

Al final, comparto estas reflexiones con ustedes mis asalariados lectores, del porqué me impacto la lapidación mediática de la que es objeto la “negra”. No justifico su actuar, que se ejerza la ley, que se le sancione como deba de ser sancionada. Pero hasta ahí. Y esta mujer, debería aplicar lo de “calladita te ves mas bonita”, ya que nada mas retorno al twitter para tratar de justificarse y volvió a ser trendtopic.

Y es que la víctima de tantos ataques, muchos vejatorios y evidentemente agresivos, es una expresión, creo, de un cansancio colectivo (¿Será este el tan cacareado inconsciente colectivo Jungiano?) de la sociedad mexicana, cansada de ser pobre, de tener trabajos que no le satisfacen, de malos salarios, de malos políticos que toman como objeto de escarnio la falta de modales de una persona (ebria), que tiene la mala (en estos momentos) fortuna de ser “famosa” y comportarse como lo hizo. De la otra involucrada en el video, nadie habla. Yo al menos no he encontrado referencias de su nombre y todos la ubican como la “amiga”.

Si toman, no anden haciendo desfiguros, que el cansancio colectivo esta cabrón.

cuento viejo

2011-07-21T15:47:00.005-05:00

Ahora que estoy haciendo depuración de mis archivos, me encontré con un minicuento que escribí en el 2008. Creo que en ese momento no me acabó de gustar. Y no es que yo escriba como los grandes, pero ahora que lo releí, no me parece tan malo. Se los comparto. Trata sobre una vampira. Por esas fechas estaba leyendo un libro, no muy bueno, de vampiros. De vampiros sexosos. Ahí les va el cuentito:

-Que calle tan vieja y tétrica.
Pensó para sí Julián. Julián estaba de turista por aquel pueblo, “mágico”, le habían dicho.
-“Mágico”, ja, más bien viejo y decadente.
En ese instante escucho un gemido, un grito ahogado. Julián no es de las personas que creen en lo sobrenatural, vaya, ni siquiera es religioso; pero sí que les temía a sus congéneres, los “vivos”, esos sí que hacen daño, sobre todo cuando los impulsa la codicia y el odio.

-Bueno, buscabas aventuras, ¿O no Julián?

Pensó para sus adentros. Y armándose de valor, con paso sigiloso se acercó a donde creyó que se encontraba la fuente de aquel gemido. Lo que vio dejó sumamente sorprendido: una mujer delgada, estética, de piel cobriza, con una larga y negra cabellera se encontraba sobre un hombre, alto, fornido, de bigotes y barba. En realidad se encontraba mordiendo ávidamente el cuello de aquel hombre, su víctima a todas luces.

-¿Un vampiro, en México, en pleno desierto?

Ese pensamiento dejó muy sorprendido a Julián. Ciertamente era imposible, por favor, ¡Los vampiros no existen!
Sin embargo, la escena completa incluía la boca de la mujer llena de sangre y el sujeto, entre estertores, cada vez respiraba con mayor dificultad, produciendo unas exhalaciones que a Julián le provocaron mucho temor.
La mujer, con un instinto animal, sintió la presencia de aquel extraño. Por un momento dejó de succionar el cuello de su presa y agudizó sus sentidos. Julián sintió que la mujer se había percatado de su presencia.
Un frío indescriptible sacudió el cuerpo de Julián, paralizándolo por completo

-¡No es posible, los vampiros no existen!

Se repetía una y otra vez, sin poder convencerse así mismo. La mujer-vampiro dejo a su presa, de cualquier manera ya no tenía oportunidad alguna de ser salvado, aunque Julián tampoco estaba en la posibilidad de hacer algo al respecto. Él continuaba sin poder moverse; ahora respiraba con dificultad, presa de un miedo indescriptible, su cerebro no podía unir la realidad que sus ojos observaban con el sistema de creencia que poseía. Después de todo era un convencido nihilista.

Ahora la entidad enfocaba toda su atención en Julián, que comenzaba a dudar de su cordura.

-Debo estar bajo el influjo de alguna droga, que inadvertidamente consumí en la comida o en cervezas que tomé en aquella cantina de mala muerte.

Se decía en un vano intento de sacudirse aquella visión extrema.
La entidad se acercó al cuello de Julián que a pesar de sus esfuerzos no podía moverse, ni siquiera para intentar cubrir su cuello, que fue el único objetivo de la vampiro. Al estar a escasos centímetros del cuello de Julián, la vampiro emitió un poderoso e indescriptible rugido, nunca antes oído por Julián; un rugido cavernoso, gutural y de primitiva procedencia, que contribuyó a dejar todavía más indefenso a Julián.

Sin embargo no llego a consumar la mortal mordida, a pesar que Julián no ofrecía resistencia alguna. Julián no sabía la razón de aquel proceder. La mujer-vampiro olisqueaba con desenfado y cierta curiosidad el cuello de su nueva presa, hasta llegar a colocar su rostro a la altura de Julián.

-¡Que hermosa es!

Pensó al instante que vio aquel rostro, casi humano, de no ser por los ojos inyectados de sangre. Los labios hinchados rojísimos, y el olor, el olor a mujer, vampiro, pero mujer a fin de cuentas lo embriagó en una extraña mezcla de eros y tanátos, sexo y muerte, vida y muerte. Esas son de las pocas cosas puede no puede resistirse el ser humano.

La mujer vampiro, leyó su mente o tal vez, debido a sus incrementados sentidos, a sus sentidos extras, supo que Julián, aún considerándose un hombre muerto, no podía evitar sentir atracción por ella.

La mujer vampiro le sonrió, primero de manera juguetona, después como una consumada amante, haciéndolo sentir deseado.

Julián respondió a las acciones de la vampiro y no pudo evitar tener una erección.

Hombre y mujer, particularmente en este caso, hombre y vampiro, cayeron presa de un deseo incontrolable de sexo. Julián estaba como drogado, embotado, tal vez por efecto del olor de la mujer vampiro, tal vez porque se sabía ya muerto.

¿Cuanto tiempo duro aquello?, Julián no lo recordaba. Se despertó y se notó medio desnudo. Su ropa se encontraba cerca de donde yacía tendido. Ni la mujer vampiro ni el cadáver del otro hombre se encontraba a la vista, además ya estaba clareando, y según la creencia un vampiro no puede andar bajo la luz del sol. Se apresuró a vestirse, no fuera ser que los policías lo confundieran con un borracho y lo metieran a la cárcel.

Aunque para esos momentos le eran irrelevantes estas cuestiones tan simples, tan sosas. Comparado con la noche anterior, cualquier otro evento le iba a parecer tan insustancial.

Desde ese día Julián se ha vuelto más osado, obsesivo de las salidas nocturnas, esperando volver a encontrarse con ella, con esa mujer-vampiro; tal vez le pida que lo convierta en uno como ella, y tal vez ella acepte. Después de todo no lo mató, o bueno sí, pero de placer.

Febrero de 2008

Nota

2011-06-29T21:26:00.002-05:00

Hoy, sí, hoy, he subido dos entradas, una muy larga, otra corta. Es que no tenia internet y el trabajo, la ahora falta del mismo, me habían traído de aquí para allá. Usualmente escribo cuando tengo interne, pero porque debe ser así? Así que escribí aunque no tenía internet y este es el resultado.

No es que me este volviendo prolífico. Además, estas entradas que les comparto son muy personales y densas, y muy posiblemente les resulte harto aburrido. Ni hablar, a mi me sirvió de catarsis. Y ésta, que debiera ser la primer entrada, fue la última, ya ven que la ultima entrada se presenta como la primera.

Y el porque hacer una nota aclaratoria? Pues nomás

Saludos!

Soliloquio nocturno

2011-06-29T21:23:00.001-05:00

O del intento fallido de correr de uno mismo

> Quiero irme lejos.
< ¿A dónde?
> Lejos de ti, por supuesto.
< Ja ja ja, estas jodido amigo, muy jodido. No importa cuanto tiempo pases viajando, no importa cuantos medios utilices, no importa cuantos transportes uses, tu y yo estaremos tan cerca como en estos momentos. Tu y yo somos lo mismo.
> Mmm luego entonces no tengo opciones.
< Pues en realidad sí, tienes algunas opciones.
> ¿Por ejemplo?
< Por ejemplo puedes hacerte una lobotomía. Con eso dejas de ser tu y por consecuencia dejo de ser yo.
> Muy drástica solución. Además les dejaría una enorme carga emocional/de trabajo a mis papás/hermanos, no me parece justo, sería poco mas que un vegetal humano.
< Peor amigo, mas bien serías como un zombi. Bueno, peor que un zombi. Un zombi, hasta donde recuerdo, no necesita aseo, ni que le cambien el pañal. Tu cuerpo requeriría de mantenimiento, ya sabes, comida, que lo limpien. Eso hasta que fenezca.
> Y todavía queda la manera de hacerme una autolobotomía, una que parezca un accidente. ¿Ves? Luego entonces no tengo opción…
< En realidad podrías optar por “esa” opción.
> ¡Claro! “Esa” opción. Si la opción anterior implica una gran carga emocional, ésta segunda es incomparable con aquella. Poca carga de trabajo, mucha, muchísima carga emocional a los que me quieren. Y no, no se lo merecen. No puedo optar por “esa” opción, ya que mis papás/hermanos van a necesitar respuestas que ya no podré dárselas.
< Escríbeles una carta.
> Ves mucha televisión. Aunque les escribiera un tratado, siempre requerirían una explicación salida de mis labios. “Esa” opción, no es opción. Sigo atorado.
< En realidad te queda lo que haces hasta ahora. Te comportas como si fueras eterno, y no, mi estimado, no eres eterno. Deja que la naturaleza haga su trabajo.
> Mmm
< Además con el ritmo de vida que llevas, sobre peso, tabaquismo, alcoholismo, no creo que dures mucho tiempo en tu vejez.
> Ajá.
> Esta bien, por lo mientras déjame dormir. Esa es la única solución temporal que conozco de alejarme de ti. Dormir, dormir, dormir.
< ¡Pues duérmete! No te estoy picando los ojos, ¿O sí?
> No, no lo haces, pero estas pensando y yo oigo, vivo esos pensamientos
< Ja ja ja, no te digo, estas en el hoyo amigo. Un hoyo muy profundo.
< Son casi las tres de la mañana, ya duérmete, disfruta de estas tres horas antes que tengas que levantarte para ir a “trabajar”.
> Aunque lo digas con sarcasmo, realmente descanso en esas tres horas, sólo que me cuesta mas trabajo levantarme, tan a gusto que estoy antes de salir de la cama…

Estoy bastante seguro que si Cioran leyera mi soliloquio, lograría arrancarle cuando menos, una subida de ceja. Seguro.

Recuerdos emotivos

2011-06-29T20:18:00.009-05:00

El fin de semana pasado, mientras hacia limpieza en mi cuarto, limpieza a fondo, esa limpieza que consiste en tirar toneladas de cuadernos, hojas y apuntes de mi vida estudiantil, encontré unas hojas que había olvidado. Unas hojas de una revista editada en la universidad donde hice la licenciatura.

Se trata de una reseña, la reseña de la actuación de un trovador que fue al teatro de la universidad. La reseña termina con un poema. Un poema que en ese momento, como ahora, hizo un cataclismo en mi psique.

No me alcanzan las palabras para describirles el porque del impacto en mi vida, de esas hermosas palabras. Mejor les cuento un pedazo triste/hermoso/añorado de mi vida. Por aquel entonces, estaba yo enamorado de mi primer gran amor. En ese entonces no sabía, ni nadie me dijo, que el amor no es necesariamente bidireccional. Tu puedes amar a alguien y no ser correspondido y viceversa.

Así pues, en perspectiva, estaba muy encandilado con “la reina del hielo”. Tiendo a poner apodos a las personas que me rodean, y las mujeres de mi vida no se escapan a tal desvarío. Le decía la reina del hielo o témpano andante, porque era muy fría en su trato. Como suele sucederme, me engancho con gran alegría y facilidad a las mujeres bonitas. Ella era muy bonita. Pero de esa belleza que yo le llamo “estética”. Ciertamente no tenía un cuerpo voluptuoso, pero su cuerpo sin duda alguna, era muy femenino.

Los ojos, la boca y la nariz, como me encantaban. Y el tacto, la tesitura de sus manos me producía algo así como descargas eléctricas. No exagero, de las pocas veces que logre tomarla de las manos, me producía una sensación suave al tacto, suave pero fría, como el agua de manantial de monte por la madrugada. Nada desagradable, muy al contrario.

Y además tenía otra característica que como me engatusa. Su porte. Yo le decía, bastante convencido, que podría dedicarse al modelaje. Acepto que exageré en mi apreciación, pero en aquel momento yo era un hombre enamorado. El porte era de una mujer muy propia, su maneras eran gatunas, finas. Hasta cuando miraba con desprecio, lo hacia con elegancia.

¡Esa es la palabra! Era muy elegante. Y la elegancia no tiene que ver con la ropa que usaba, pues nunca la vi vestida de gala, pero siempre me daba esa idea, con jeans y blusa, o pescadores y playera, o las combinaciones de ropa femenina que francamente desconozco y existan, siempre me parecía muy elegantemente vestida.

Como tiene el cuello largo, cuando usaba bufandas o cuellos de tortuga o cuellos normales, lucía muy elegante. “Tu torre de cristal personal” le decía en referencia a lo largo y blanco que me resultaba su cuello. Aunque en realidad no es muy alta, tal vez un metro setenta o un metro sesenta y algo, pero dada su complexión delgada, la hacia ver mas alta de lo que en realidad es. Cuando usaba botas, lucia impresionante. Nunca la vi de zapatillas, pero seguro que igual luce espectacular.

Bien, esa es la mujer que me hacia soñar despierto. Por supuesto que le dije que fuera mi novia, después de cómo tres años de relación. Aunque dicha relación era desconcertante. Tal parece que ese es mi sino, tener una relación muy cercana y agradable, pero no tanto para llegar a ser mas que amigos. Y digo que era desconcertante porque teníamos intimidad.

Quiero hacer notar que para mí, intimidad no es equivalente a tener sexo. Tener sexo es como hacer ejercicio: resulta agradable, sudas, te diviertes y te sientes bien. Pero eso no es intimidad. Yo digo que la intimidad, si es que ocurre, se presenta antes y después del sexo. El sexo solo es coger. Y claro que me encanta el sexo, ¡a quien no! Pero insisto, el sexo no es intimidad.

Digo que teníamos intimidad porque pasábamos mucho tiempo junto. Muchas veces la acompañe a la puerta de su casa, hasta entre a su casa, conocí a sus papás, a sus hermanos, platicábamos horas y horas. Todo muy agradable. Además teníamos un vicio en común: fumábamos como posesos.

No hubo temas tabúes, ni prohibidos. Realmente la pasábamos muy bien. Y es aquí la parte desconcertante para mi. Cuando íbamos en la micro/combi, muchas veces, siempre a instancias mías, la tomaba de la mano. Tal vez les suene tonto, de un perdedor, pero como atesoro esos momentos. Cuando nadie de nuestros conocidos/amigos nos veían, me permitía esos atrevimientos. Sé que no era sano, pero para mí bastaba. Soy un hombre de pocas exigencias.

Derivado de esas “tomadas de mano” fue la señal que esperaba para decirle que pasáramos al siguiente nivel. ¡Desastre total! Al menos para mí. Con el clásico “es que te quiero como a un amigo” selló una parte importante de mi vida. Desde entonces, he odiado esa manera de decir “no me interesas en plan sentimental”. “Mejor miéntame la madre” pensé en cuanto me soltó esa cagante estereotipada frase.

“Dada las circunstancias, es mejor que dejemos de vernos”, no fueron esas las palabras exactas que dijo, pero así las recuerdo. Ya por esas postreras etapas de la licenciatura, donde yo iba adelantado y ella se quedó atorada en algunas materias, dejamos de frecuentarnos. Una ocasión, por pura casualidad, en las que yo con mucha frecuencia, me pasaba a quedar en una especie de cantina estudiantil, a beber cerveza, fue que llegó ella. ¡Un pequeño triunfo para mí! Y es que con solo verme se puso rojísima. Ella tiene la piel blanca, no de color rubio, sino blanca, como la leche. El color de sus mejillas eran de un color encendido. ¡Algo le moví, a wiwi!

“Hola”, “hola” respondí. Y dado que íbamos en grupo, nos sentamos en una mesa, todo el grupo de amigos. Pocos sabían de mi desafortunado intento amoroso, así que no fue nada raro que nos sentaran juntos, un alguien, su servidor, ella y otro alguien. Me sentí a gusto, no bebí mucho, pues aunque mi corazón también se aceleró, mi piel me permite esconder ciertos sentimientos, y no quería hacer el ridículo. Como a la tercera cerveza, baje mi mano para colocarla a la mitad de su muslo.

Su primer reacción fue de sorpresa, pero como todos estábamos en el convivio, nadie se percato de mi movimiento. Ella solo atinó a hacer un leve, débil intento por retirar mi mano, que se aferraba con cierta firmeza a su muslo. Y fui feliz. Nos despedimos, ya era noche, “adiós” le dije, “nos vemos” me contestó. Y nada más volvió a pasar entre nosotros.

Si has llegado hasta aquí, estimado lector, debo decirte que es el preámbulo, la mitad más o menos, de lo que tengo que decir. Porque no es ella quien es la depositaria del poema que tanto me ha gustado desde entonces. Es otra ella. Esa otra, tan distinta de la “reina del hielo”, tanto en color de piel, como en sentimientos, como en figura. A esta otra, que si les digo como me refería a ella, sabrán su nombre y no es que sea algo malo que lo sepan, pero prefiero que ellas permanezcan en el anonimato. Además, sus nombres no son relevantes para lo que les estoy contando.

Esta otra, es más bien chaparrita, morenaza de fuego, no es precisamente una belleza, pero tampoco es fea. Con un cuerpo curvado, no tan estético, pero no menos bello. De ella, lo primero que me llamo la atención fue su largo e hirsuto cabello. No de ese tipo chino cerrado, mas bien ondulado, no lacio. Negro azabache su cabello, que cuando el sol le pega, brilla con una fuerza animal. Largo, a tres cuartas partes de la espalda, que cuando lo trae mojado, fácilmente le llega hasta la cintura.

¡Adoro el cabello largo! Pero lo que me enamoró de esta otra mujer de mi vida, es su carácter tan abierto, franco y sincero. De risa prolifera y sin tapujos. A ella la conocí al mismo tiempo que a la reina del hielo, pues los tres estábamos matriculados en la misma carrera. Pero, además de estar yo embelezado por la mujer estética, ella, la mujer de fuego, tenía novio. Y a la par que desarrollaba mi amistad/amor con la primera mujer, con la segunda también crecía algo que después no pude controlar.

Estudiábamos juntos, ya que ella y yo íbamos a la par en los estudios. Tomábamos las mismas clases, hacíamos equipo en los trabajos escolares, y nos iba bien. Siempre calificaciones altas. Era mucho más inteligente que mi amor desastroso. Ella supo, en algún momento, de lo que sentía por la reina del hielo.

- Ah pero si eres bien pendejo, nunca te va a pelar, no ves que ella es hija de papi, necesitas coche, y no te sientas mal, pero no creo que seas su tipo. Me decía
- No le hace, me gusta mucho. Le contestaba, no tan convencido de mi “no le hace”
- Pues allá tú.

***** (la morenaza de fuego) fue la primer persona que le conté de mi fallido intento por emparejarme con la reina del hielo. Fue la primera que me consoló. “¿Ves, te lo dije?”. ¿En qué momento comenzamos una relación? No lo recuerdo a bien, pero seguramente fue cuando más nos frecuentábamos; como dije, fue la primera que me consoló, íbamos al cine, a los eventos de la escuela, a estudiar a la biblioteca.

***** me ayudó a salir adelante. Creo que ella y yo congeniábamos al cien por ciento, y por lo mismo, la pasábamos genial juntos. Ahora yendo al museo, luego a las marchas (jejeje ambos éramos “rojillos”), dando nuestra opinión sobre el mundo, ¡componiendo el mundo!

“------, ya esta sospechando que le pongo el cuerno”, me dijo en cierta ocasión. Idiota que es uno, yo todavía con la esperanza de que la reina se fijara en mi, no había contemplado, en serio, mi relación con *****. Hasta ese momento. Por esos días, fue que se presento el autor del poema, que encontrarán mas abajo, a dar su cátedra de canciones y sentimientos, en el auditorio de la universidad. Y por supuesto, fuimos juntos.

- Pero a mí la trova ni me gusta. Le dije
- No seas fresa y vamos. Me contestó
- Ta bien, pues, vamos. Concedí

Auditorio lleno. A reventar. Que les puedo decir, es una de las actuaciones mas humanas, sentimentales y hermosas de las que he asistido hasta el día de hoy. Es increíble lo que te puede mover internamente una voz, una guitarra, y la habilidad para combinarlas. Cantó y contó, historia tras historia, muchas de amor y desamor, otras jocosas, unas más anecdóticas.
Regresó, bueno lo hicimos regresar hasta tres veces. Nadie se movía de su asiento, nadie paraba de aplaudir. Y el artista nada ingrato con su público, tampoco se retiraba definitivamente. Pero todo lo que comienza tiene que terminar. Es la ley de la vida.

- De verdad muchachos, ya no tengo canciones, ya no tengo historias, ya no tengo voz, ¡Por favor, déjenme ir!

Y lo dejamos ir, entre un mar de aplausos.

- A la otra que venga, volvemos a venir. Le dije emocionado a *****
- ¡Pero por supuesto!

Nunca más regresó. No al menos en el resto de mi estancia en la universidad. Pocos días después, apareció en una revista de edición interna, una breve narración de la actuación del trovador. Y ahí estaba, el poema, el dichoso poema que a continuación transcribo:

Hablemos de Amor

Nuestro amor se a vuelto fuego
y no quiero que te quemes,
pues al igual que yo le temes,
a dar todo por el todo.

No es por miedo, si no el modo
de evitar que las cenizas,
vuelvan pardas las sonrisas que han brillado con las llamas.

Pues mas vale que las flamas se agiganten junto al frío,
a que el viento o el rocío nos las vengan a apagar.

Aprendamos a jugar con el fuego sin quemarnos,
y tu y yo vamos a amarnos,
en la fragua hasta fundirnos,
sin el miedo a confundirnos
al calor de nuestra vida
y que no se haga costumbre,
que sea nuevo cada vez
si nos vemos cada mes o nos vemos cada noche,
que no sea nunca un reproche lo que digan nuestros labios.

Nuestro amor sera de sabios.
Y la fuerza del instinto lograra que sea distinto,
al camino recorrido y al camino por correr,
Por que sabes, sin saber,
lo que soy y lo que he sido.
Y ni novio ni marido me podrás llamar jamas,
porque yo soy algo mas,
no por mucho, no me midas.

Solo se que lo que pidas por amor te lo dare,
que sin el no te doy nada.
Y me iré de madrugada cuando un poco de todo esto
para ti no este dispuesto.

Que por hoy a cada instante,
te amaré como una amante
como niño mi ternura
jugara con tu cintura,
con tu vientre,
con tu piel.

Y jamas te seré fiel como lo es aquel
marido que al amor lo tiene unido
unas firmas, una cruz,
Tras mis sombras hay mas luz
no por eso soy mejor,ni me siento mas honrado,
solo sé que yo te amado, como se ama a una mujer.

¿Se imaginan? Tal pareciera que estaba inspirada en mi relación con *****. Guarde ese pedazo de papel, aunque todavía no sabía conscientemente porque. Era más que obvio, ¿No? Pero obtuso que es uno.
Otros tantos días después, ***** me citó en el edificio D, tercer piso, a esa hora de la tarde, donde ya casi no había gente. Sitio habitual para parejas “al borde de la ley”. No recuerdo exactamente como pasó lo que pasó, lo único que recuerdo fue lo siguiente:

- Entonces ¿Así quedamos?
- Sí, así quedamos

Según mis recuerdos, el acuerdo que aceptaba es que nuestra relación no tenía futuro, pues ella ya estaba bastante comprometida con su novio (actual esposo). Y que yo, dadas las circunstancias, no le daba la importancia adecuada a la ya intensa relación que llevábamos.

De mis últimos actos hacia ella, fue dejarle el poema, la hoja del poema en su casillero, con una nota mía diciendo:

“No sabes cuanto bien me ha hecho tu presencia en mi vida. Llegaste justa, para sacarme del hoyo. No sabes cuanto me duele aceptar que ya no sigamos con lo nuestro. Pero está bien. Y te dedico este poema que no es mío por paternidad, pero sí es mío por sentimiento, porque lo hago muy mío, porque dice mucho de lo que quiero pero no atino a decirte. Tómalo, ahora es tuyo. Con todo mi amor y cariño”
++++

Y me gradué, y me incorporé al mercado laboral, dejando atrás, amigos, profesores y amores fallidos.

Años después, estando ella ya casada, yo casi igual que cuando nos despedimos, nos reencontramos en una reunión de “amigos” de la escuela. ¿Que puedo decir cuando la volví a ver? Amor, cariño, mucho afecto, emoción.

- ¿Cómo estas?
- Bien ¿Y tú?
- Ya me casé…
- Sí, lo sé. Felicidades. Que mala onda, no me invitaste a la boda.
- ¿Sinceramente, hubieras ido?
- Sí, para objetar cuando el padre preguntara lo de la objeción
- Ja ja ja, no me casé por la iglesia
- Por el civil preguntan lo mismo, ¿No?

Convivimos muy a gusto, todos, los ex compañeros, algunos ya con hijos, otros casados otros en proceso de divorcio. Y algunos pocos, como yo, sin algo relevante que contar.

No quiero hacer una apología del alcoholismo, pero en mi experiencia, como ayuda, en cantidades controladas, para ablandar al yo y dejar que se digan las cosas, por mas sinceras y duras que estas sean.

Esto viene a cuento, porque ella, *****, con lágrimas en los ojos, lágrimas que en verdad me dejaron turbado, porque salieron de la nada, cuando estábamos platicando de algún tema trivial, aunque jocoso, me dijo:

- …
- ¿Por qué me dejaste ir?
- ¿De que hablas?
- ¿Te acuerdas de ese día, en el edificio D?
- Sí, con mucha tristeza, cuando me pediste que dejáramos nuestra relación
- ¡Estás loco! ¡Fuiste tú quien ya no quiso continuar!
- ¡Claro que no!, tú me dijiste que tu relación ya estaba muy consolidada, que yo no te prestaba la atención debida. Solo dije que sí a tu petición
- Y luego ese poema, ¿Te acuerdas?
- Como olvidarlo; no recuerdo exactamente que dice, pero si recuerdo el sentimiento que despierta en mí
- Pero, no, tú ya no quisiste seguir
- Que no, fuiste tú
- …
- ¿Hubiéramos sido felices?
- No lo sé, tal vez en estos momentos estaríamos divorciándonos. O tal vez estaríamos criando un bebé. O tal vez estaríamos divorciándonos, a la vez que criamos dos bebés
- Ja ja ja, sigues siendo el maestro de burlarte de las desgracias, propias y de los otros
- Prefiero reír a llorar
- ¿Te molesta que llore?
- No, pero me pone triste
- Ay amiguito, ¿Así que todo se reduce a un mal entendido?
- Espero que no…
- ¿Eres feliz?
- Pues, sí, él me quiere mucho, vivimos a gusto, salimos, nos divertimos. Sí, soy feliz. ¿Y tú?
- No
- Ja ja ja, franco a morir
- Si, ya vez, sigo muy igual
- …

Y seguimos platicando de trivialidades.

¡Todo es remolino de recuerdos gracias a un pedazo de papel olvidado entre hojas y hojas de papel! Carajo, estoy seguro que de haberlo buscado, no lo hubiera encontrado.

Estimado lector, que has leído todo este espagueti personal, te estoy muy agradecido. Quiero terminar diciendo que el autor del dichoso poema se llama, perdón, quiero decir, se llamaba Marcial Alejandro, acaecido a el 22 de marzo de 2009.

Desde esta extensión de mi conciencia, recibe, si es posible, entrañable trovador, mi más profundo afecto, cariño y respeto. Ojala que otras personas te recuerden como yo a ti.

Vean también esta liga

El Píjarito

2011-06-11T17:08:00.003-05:00

Diminutivo del apodo original, Píjaro. Es un hombre de edad, tal vez mayor que mi papa, unos diez o quince años. Yo le calculo unos 70 y algo. Es difícil de precisar, porque el Píjarito se ha partido el alma desde siempre y tiene la clásica figura del mexicano pobre: flaco, pero correoso, pareciera en la antesala de la muerte, pero años pasan y mejor se mueren los que están “sanitos” (como no se van a morir, semejantes gordos). Tal pareciera que nació así como es. Para ser francos, desconozco si alguna vez fue feliz.

De mirada larga, profunda y muy cansada, muy vieja, es de buen trato. “No le queda de otra” pienso cuando se refieren a una chica poco agraciada (feíta o gordita) como buena onda. No le queda de otra al Píjarito debería pensar. Lo cierto es que no pienso eso de él. Tal vez sea porque soy misógino, o porque me identifico con el género masculino, o vaya usted a saber por qué. El sentimiento que me da cada que lo veo es de una profunda tristeza.

Tal vez eso sea con lo que me identifico. Una tristeza muy superior a la mía. Al menos eso creo, nunca le he preguntado si es feliz. Pero su trato no refleja tristeza, cansancio tal vez. El Píjaro se dedica a las “talachas”, ese oficio que da servicio a las llantas, pero sin equipos sofisticados, muy mecánico el asunto y por lo mismo desgastante. ¿Han cambiado una llanta? Eso de estar en cuclillas, agachado y con el cuerpo doblado, si no estás acostumbrado, cansa. Y mucho. Más si tienes una “llanta” integrada en tu puerquecito. Más si tienes edad suficiente para jubilarte.

Yo creo que de ahí le viene el cansancio al Píjaro. Pero él no se queja, nomas trabaja y trabaja. Pareciera que siempre estará ahí para cuando necesitas una talacha, o aire para tu llanta. Hasta el momento, siempre que voy, siempre lo encuentro. Se me hará raro el día que no lo encuentre. De alguna manera, este señor me inspira respeto. No como al que le tengo a mi padre, pero si mucho mas respeto que muchos colegas que tengo. Mucho más.

Hoy pase porque tengo una llanta que se le baja constantemente el aire. Estaba dormitando. Mejor dicho, estaba dormido. Francamente dude entre hablarle y dar la vuelta para regresar otro día. Pero por una parte me preocupaba que mi llanta tuviera un desperfecto, y por otra parte, si me iba, el Píjaro dejaba de ganarse unos pesos, pocos, pero necesarios.

Así que lo más amable y cortes que me fue posible, le sacudí el hombro. Me miró un poco desconcertado, no mucho, unos dos segundos, que si no estás a la expectativa de la reacción del otro, ni cuenta te das.

-“Buenas, Don, ¿Me revisa la llanta?”

El me responde con esa voz apagada y aguardentosa.

-“Sí, ahí ponlo”

Me pregunto si es apagada y aguardentosa porque antaño se desgañito diciéndole palabras bonitas a las mujeres, o porque grito por seguir a su equipo de futbol favorito, o porque se la paso conversando con sus amigos. O tan solo es la edad. Esto último es lo más probable, pero la idea romántica de que se quedo sin voz porque les hablaba bonito a las mujeres es con lo que me quedo. Poco probable, pero a mí me gusta así.

Lo veo moverse con la presteza de quien está acostumbrado a servir a los demás. Pero no a manera de servidumbre, sino como un servicio que tú no sabes hacer y que el otro sí. Mete debajo de mi coche su “gatote” hidráulico. Es un gato tipo patín, viejo como su dueño, pero eficaz, también como su dueño.

Me gusta como trata el rin de mi auto. Algo sabe de rines y llantas. En lugar de meter sus herramientas toscamente, como en casi todos los “servicios computarizados” que conozco, busca con cuidado el diámetro correcto de los birlos. En lugar de azotar el rin, lo baja con cuidado y lo rueda.

Trata bien mi pertenecía. Por eso voy con él. Y es que no sé si no le queda de otra, pero sí sé que, dentro de lo bueno o malo del asunto, le gusta su trabajo. Creo que a mí también me gustaría hacer talachas. No para vivir, sino a manera de terapia. Se requiere algo de físico y habilidad para quitar la llanta del auto, y luego quitar el neumático del rin.

-“Pues no le veo problema alguno, pero ahorita se lo hacemos”

Ja ja, a pesar de todo, se permite bromear. Eso es algo que me gusta de las personas. Yo mismo prefiero reír a llorar. Aunque a veces me gana el llanto, prefiero los estertores de la risa loca que los estertores del llanto amargo.

Lleva la llanta hacia el sistema último de detección de fugas en una llanta: una bañera llena de agua lo mas cristalina posible.

-“Aquí está el problema, chiquita la fuga, mira”

Y yo miro. Y sí, es pequeña la fuga, imperceptible sin el sistema detector de fugas “Píjaro 2011”

-“Nomás que no te la puedo arreglar, ya viene parchada”

Asiento lacónicamente, pues ahora recuerdo que esa llanta tiene un “detalle”. El detalle es que en un banquetazo, se daño la cara. Se supone que la compusieron, pero no quedo bien. O bueno, quedo lo mejor que se pudo. Después de todo, el desgaste por presión, lo lleva la cara de la llanta.

-“Ni hablar Don, ¿Cuánto le debo?”

Me da el precio. No es mucho, más bien es casi nada. Le doy un tanto más. A fin de cuentas, trata bien a mis rines.

Me aconseja que no cambie la llanta, que nada mas le eche aire una vez a la semana, esta “buena” todavía, me dice.

-“Sale pues don Píjaro, muchas gracias”

Y me voy. Y le rezo a mi Angelito de la Guarda:

“Angelito de mi guarda,
Dulce compañía
No me desampares, ni de noche ni de día
Cuando veas que ya no sea autosuficiente
Arráncame la vida, aléjame de la agonía.”

Introspección

2011-06-03T22:39:00.002-05:00

…

-Nada ha cambiado…

…

Soltaste esa frase como sólo tú sabes hacer. Sin malicia, sin saber las consecuencias de tu acto. A veces creo que lo haces sin pensarlo. Pero no, no es tu forma de ser. Mucho de lo que llamo la atención acerca de ti, es tu inocencia. En algunas cosas, claro.

Pero sé que no imaginaste el poder destructivo que esa frase tuvo en mí. “Nada ha cambiado” dijiste, y mientras seguíamos la conversación, la mitad de mi cerebro, de mi atención divagó y divagó sobre la importancia de tu frase. Si nada ha cambiado, estamos como cuando nos despedimos, bueno, cuando yo me despedí. No recuerdo en que siguió nuestra plática.

¿No hay futuro entre nosotros? No, tu frase lo sentenció todo. Así de sencilla, así de demoledora. “Nada ha cambiado” dijiste, cuando yo quería explorar la posibilidad. Tal vez lo intuiste, de manera inconsciente, y esa fue tu respuesta a una pregunta no planteada.

¿Qué pude haberte dicho? ¿Reclamarte? ¿Reclamar, qué? Si antes éramos “amigos”, ahora somos poco menos que eso. Y no es porque ya no quiera verte o hablarte, es porque también necesito verte, olerte y sentirte. Pero no, tal cosa ya no debe ser. Por mi bien. Y la amistad, como todo en la vida, debe cultivarse para preservarse.

Una de las divagaciones en las que caí, fue con respecto un artículo, de esos que me gustan leer, era la plática ficticia entre dos científicos/filósofos que se planteaban el hecho de que pasaría si en un universo donde todo es inamovible llega un objeto de un universo donde todo es imparable. La respuesta fue: “Tal situación es imposible, en un universo inamovible no puede existir lo imparable. Y en un universo imparable no puede existir lo inmovible. Son universos mutuamente excluyentes”.

Tiene lógica y sentido. Pero no, amigos científicos/filósofos, a veces lo imposible ocurre. Yo tengo la respuesta correcta: “Lo que sucede en un escenario así, es que uno de los universos se marchita lenta, pero inexorablemente, mientras que el otro permanece”. Es increíble la capacidad de la mente humana, mientras tú y yo seguíamos hablando de no sé qué, yo llegaba a conclusiones y mas conclusiones, ninguna favorable a mi persona.

…

-Nos vemos

-Que estés bien

…

O algo así fue el fin de nuestra charla. “Nada ha cambiado” dijiste, “Tampoco de este lado” te hubiera dicho, pero no lo hice. Esta fue la ocasión en que dos universos mutuamente excluyentes se encontraron. A veces lo imposible no es agradable de vivir.

Para cerrar el dia

2011-05-27T22:16:00.003-05:00

No pues con el chisme que me acaban, hace escasos treinta minutos, mientras recién llegaba a las casas de mis padres, y en lo que mi mamichi me hacia mi cenita, un mensaje de texto al celular de parte de Bancomer, donde me avisa que se hizo un cargo a mi tarjeta de crédito, que de boletos de avión.

El problema es que yo me encuentro como a 130 km de la terminal más cercana de venta de boletos de avión, interjet, para mayor referencia. Ni tardo ni perezoso llame a línea Bancomer, a decir verdad sin mucha esperanza de encontrar ejecutivo en línea, pero no, sí encontré respuesta.

Como el pago ya fue realizado, procede una investigación por parte del banco y la cancelación de mi plástico. La investigación es para determinar si procede o no mi queja. Yo espero que sí, pues levante la queja a menos de cinco minutos de que me llegó el aviso del cargo, no estoy en el DF (aunque el cargo lo pudiera haber realizado por Internet) y yo en mi vida me he subido a un avión.

Esto de la tecnología puede ser un fastidio o jugar a tu favor. Si no hubiera tenido activado el servicio de aviso de cargos, me habría enterado hasta que me llegara el estado de cuenta. Por otra parte, gracias a la tecnología, es muy fácil hacer cargos a tarjetas de crédito. Creo que ya ni es necesario clonar las tarjetas, me parece que basta con el número de la tarjeta, dar los numeritos que vienen detrás de la misma y la fecha de caducidad. Al menos esos fueron los datos que me pidió el sitio de x-box para poder jugar en línea, no hay que ser muy listo para llegar a esa conclusión.

Ni hablar, mientras tanto voy a tener que cargar un poco más de efectivo, porque casi todo lo pago con la tarjeta: la gas, el super, la comida. La investigación va a durar 35 días, en caso de proceder a mi favor no me van a cobrar la reposición de la tarjeta y por supuesto, tampoco el pago no reconocido, el cual haciende a la monstruosa cantidad de 5 mil pesotes. Ya solo falta que mis perros me desconozcan. Pésima semana. Luego les cuento porque.

Desde el infierno

2011-05-27T11:03:00.002-05:00

Del pollo solo como la pechuga. De la carne, en general, únicamente acepto lo más carnoso, nunca viseras, pura maciza, sin pellejo. Si las enchiladas son con pollo (deshebrado, se entiende), éste debe estar exento de cualquier pellejito. Pueden engañar a mi vista, pero no a mi paladar, ni a mi lengua, me voy a dar cuenta de que el pollo lleva pellejo.

Con una descripción así ¿me invitarías a comer? Lo harías únicamente si me conocieras personalmente y te consideraras mi amigo. Definitivamente no lo harías si me conocieras personalmente y en el mejor de los casos, fuéramos “distantes”.

A las personas que me consideran huraño, que debieran ser todas, porque en realidad si soy muy huraño, no creen cuando les digo que no me gusta ir a fiestas no tanto por dejar de socializar, sino por cuestiones como la comida, antes descrita. Les digo que soy muy pragmático y que prefiero no salir: es una cuestión práctica, si me quedo en casa, como lo que quiero, como quiero a la hora que quiero; si voy a una fiesta tendré que ceñirme las reglas del anfitrión, sobre todo, con respecto a la comida.

Además de ser un verdadero exigente con las cuestiones culinarias, soy muy impaciente. A las personas que en más alta estima tengo, les doy hasta 15 minutos de tolerancia. No más. Por supuesto que la piensan cuando quedamos de vernos, ya sea para salir, o para cualquier evento que se considere una cita. Y afortunadamente, casi siempre llegan a tiempo, o tienen la decencia de avisarme que llegaran un poco más tarde de lo acordado.

Así pues, no es de extrañar que mi vida social sea casi nula. A pesar de los esfuerzos de mis amigos, que son pocos, pero que siempre que tienen un evento, no dejan de invitarme. A pesar de conocerme. ¡Eso es amistad!

Y mientras más vivo, esto es, mientras más viejo estoy, más radical, autoritario y absolutista me vuelvo. Esto no ayuda a mi vida social. Pero no es lo que me preocupa, lo que me preocupa es que mi vida social incluye mi vida laboral. En corto, tengo actitud de jefe, pero no soy jefe. Y el tiempo pasa, y no logro encontrar el lugar donde pueda desarrollarme a un nivel mas gerencial.
Me gusta hacer lo que hago, pero me canso con facilidad, no me gusta hacerles caso a los “jefes” principalmente cuando sé que están mal. Y como son los jefes nunca están mal. Resultado: trabajo extra por las “lecciones aprendidas”  Una manera políticamente correcta de decir “la cague, pero como soy el jefe, todos se la comen y desde ayer tenían que estar arreglándolo “.

Por otra parte, mi gusto por las mujeres también se ha vuelto más exigente. Veamos, me siguen gustando como cuando me comenzaron a gustar, hasta más que entonces, pero ya no basta que sean guapas. No implica que necesariamente sean inteligentes. Simplemente me tienen que gustar de manera integral. Quizá mi única restricción es que sean guapas, pero no es suficiente.

Pero con la descripción que les he dado, pocas, realmente pocas mujeres hermosas estarían dispuestas a intentar una relación conmigo. Así pues, siendo lo pragmático que soy, estoy resignado a pasar el resto de mi vida sin pareja. Tengo, además de la impaciencia y los “detallitos” como la comida, el tiempo en contra. Cada vez son más lugares donde se refieren a mí como se refieren a mi abuelito. “De nada señor”, “como USTED diga”, “Oiga, disculpe usted”. Me incomoda. Pero bueno, nuestra imagen es una directa consecuencia de lo que hemos vivido. Si tienes un rosto adusto y triste, es porque así ha sido, en gran medida, lo que has vivido. O al menos así lo creo.

Regresando a la cuestión laboral, y también con respecto al tiempo, el mío ya se está acabando. Me siento como el spawn, el cual tiene una especie de contador de poder y cuando este llegue a cero, regresará al infierno de donde salió. He conocido gerentes dos o tres años más jóvenes que yo, mientras que sigo en el hoyo.

He intentado de casi todo, excepto ser lambiscón. No lo hare jamás, aunque de ello dependa un buen puesto. Me he preparado, tomado cursos, estudiando, siendo responsable en el trabajo. Pero al parecer eso no es lo que requiere la industria mexicana.

En fin, no sé que pase en corto tiempo. Lo único que tengo seguro es que mi tiempo se agota y no he logrado tener el sustento que me asegure mi tranquilidad económica a mediano y largo plazo. Y tampoco he logrado mantener, en toda mi vida adulta, a una mujer que cubra todas mis expectativas. Y he conocido un par de ellas. Todo Mal.

Discover

2011-05-01T12:30:00.010-05:00

Y para aquellos que sean los flamantes dueños de una Ipad, les quiero recomendar una aplicación llamada Discover. Discover es una aplicación que funciona como “mascara” de la Wikipedia. Esto es, formatea la presentación de los contenidos de la Wiki para ajustarlos de manera muy agradable para la vista/lectura del Ipad.

Pero no solo es un “formateador”; cuenta además, con un sistema de búsqueda y guarda el historial de lo que has estado viendo. Por supuesto, el sistema de búsqueda en realidad está sustentado por el motor de búsqueda de la misma Wiki. Por eso les comentaba que funciona como una “mascara”. En la práctica, toda la información que se presenta, es provista por el sitio web de la Wiki y la aplicación Discover solo se encarga de darle una excelente visualización, con las funciones propias del Ipad (rotación, navegación por touch, etc).

Figura 1. Aplicación Discover, en mi Ipad

Vamos, el diseño es como el de una revista de divulgación popular científica, como el Muy Interesante, por lo que la visualización de la información es agradable y resulta más fácil de leer que en el sitio http propio de la Wiki.
Para poder utilizar el formateador Discover es necesario (obvio, ¿No?) contar con acceso a la red, ya sea por wifi o por 3G.

Figura 2. Aplicación iniciándose

El principal inconveniente que le encuentro a esta aplicación, es la carencia de configuración para que apunte a otros sitios de la Wiki, porque solo apunta a la versión en inglés. Desconozco si existe algún acuerdo entre la empresa propietaria del Discover y la Wiki de tal suerte que la aplicación no apunte al sitio conocido y en su lugar apunte a una serie de servicios que provean la funcionalidad de la aplicación (búsqueda, contenido, etc). Porque de no ser así, sería tan fácil como apuntar a una nueva url y gozar del contenido de la Wiki en nuestro muy hermoso español.
Si eres un fan de la Wiki, que esperas, esta aplicación es para ti.

Figura 3. Artículo del dia. Es configurable ya sea para mostrar el último visto, aleatorio o el del dia

Lo mejor de todo, como todo en la vida, es que es gratis.

A continuación, más capturas.

Figura 4. Búsqueda mediante la aplicación Discover. Totalmente ipaisado; se muestran los tópicos relacionados

Figura 5. Al rotar el ipad, aparece una lista mas larga de temas según el tópico buscado

Figura 6. Artículo desde Discover

Figura 7. Comparación del mismo artículo en el tradicional http

Figura 8. La acción de "pellizco" nos lleva a la tabla de contenidos del artículo bajo escrutinio

Figura 9. Al rotar el ipad, se muestran los temas relacionados al artículo principal

Las capturas son desde una Ipad versión 1, pero supongo que es totalmente compatible con el Ipad 2

Discover sitio oficial
Discover en itunes

Nobleza

2011-04-30T10:01:00.002-05:00

Dice el diccionario que la nobleza es o bien la calidad de noble o el conjunto de los nobles de un Estado. Y noble significa, entre otras cosas, de ilustre linaje. Aunque para el fines de la presente entrada, me quedo con la definición de noble que dice que alguien es noble ya sea por herencia familiar o por concesión real.

Así pues, no soy de la nobleza por pura cuestión azarosa. Si mi viejo hubiera sido Rey, yo sería príncipe. Así nomas porque sí. Con esto de la liberación femenina y la igualdad de género, lo cual me lo tomo muy en serio, ya no abro puertas, no dejo el paso, no acerco sillas, ni ayudo a cargar cosas. Esas actitudes las dejo para unas cuantas féminas que orbitan en mi vida. Realmente muy pocas.

Como consecuencia de tales actitudes, además de una serie de sonronjantes improperios, terminan diciéndome palabras más palabras menos, “¡Que caballero!” A lo cual, ipso facto, en automático, les respondo “Los caballeros se extinguieron hace como 500 o 600 años, más o menos”. Digo yo que quieren silbar y comer pinole, y pues no. ¿Quieren igualdad? Yo muy de acuerdo. Pero como todo en la vida, una cosa por ostra. A mayor igualdad, menor caballerosidad.

No imagino abriéndole la puerta o acercándole la silla a uno de mis amigos, por ser caballero. La igualdad de género, en estricta teoría, eximiría los actos de dejar los lugares a las mujeres, nomas por ser mujeres. Bajo tal teoría, tampoco deberían existir los “buses rosas” ni las divisiones en los sistemas de transporte público ¡Eso es discriminación! Hacia el género masculino, apostillo.

La caballerosidad, aquella que existía antes de la “revolución femenina”, es una deferencia hacia ustedes, las mujeres. Yo niego que hombres y mujeres seamos iguales. Y para muestra, véanse y vean a los de su rededor. En fin. Nos vemos y pensamos de maneras similares, pero no iguales. Tenemos necesidades parecidas, pero no iguales.

Aunque ya me desvié de la finalidad de la presente, que tiene que ver con la “boda real”. Juar juar juar, ¿De verdad la mayoría de los ingleses creen en los títulos nobiliarios? ¿Realmente creen que un príncipe es un príncipe? Como decía al inicio de esta entrada, la nobleza, de título, se hereda, no se gana. No he hecho la investigación al respecto, pero me parece que la nobleza, en su inicio, debió ganarse. Un hombre (vamos, la mujeres ganaban el título, la mayoría de las veces, por ser pareja/pariente de un noble) se ganaba el título por sus actos, generalmente actos violentos como lo es ser un guerrero aplasta insurgencias.

Actualmente solo se requiere ser pariente o estar emparentado de un noble, para ser noble. De esta manera, una “plebeya” (ja ja ja, ¿De verdad hay quien piense en términos noble/plebeyo?) pasa a ser tener la posibilidad de ser una reina. Que fácil se controla a las masas, basta con tener una historia con gente de verdad para decir “mira, que bonito, un príncipe eleva a princesa a una bella plebeya”. Para mí eso únicamente indica la pobreza de mentalidad del grueso de la población.

Es la actualización del “pan y circo” romano. Basta ver la cantidad de ingleses que se identificaron con la “boda real”. Por eso los gringos les dieron en su madre a los ingleses, pues eliminaron esa vetusta institución que es la nobleza. Tan vetusta como la iglesia católica apostólica romana fiestera. Vetusta y sin mayor beneficio para la sociedad en la que se desarrolla. El beneficio únicamente es para la nobleza misma.

Para cerrar, y siguiendo el tema de los inconcebibles (según un servidor, por supuesto), dentro de poco, los pederastas tendrán su santo, su San Juan Pablo II.

Triste, inmundo y enfermo mundo.

Pensamiento post insomnio

2011-04-13T09:09:00.003-05:00

De verdad no entiendo, si lo único que he hecho es quererte sin razón y amarte con locura...

PD: Nada más oigan la canción, el video ni al caso.

Recomendación radial

2011-04-08T10:21:00.006-05:00

Y como es que no siempre es buena.

Desde hace ya cierto tiempo, unos 10 o 15 años, me volví un lector asiduo. A manera de guasa, les comento a mis compañeros de trabajo, que todos tenemos un TOC. Bien, el mío es tener pilas de libros. Se siente bien bonito cuando lo abres por vez primera, cuando le quitas el envoltorio. Si, ya me han dicho que ese gusto es algo muy extraño, raro.

De tal manera que tengo muchos libros encolados, y con cierta regularidad me presento a las librerías para adquirir más. Pero de manera extraordinaria, generalmente por recomendación, corto el orden de mi lectura, para atender eso, una recomendación. Eso paso con el libro “El caníbal de la Guerrero y otros demonios de la ciudad” autoría del abogado Marcos Hernández Valerio. La recomendación la escuche en el programa “El almohadazo” (102.5 MHz de MVS). Y vaya que prometía el título. Y como además soy fan de los temas relativos a las ciencias del comportamiento y la psicología, y aunque en esencia, el mentado libro no es precisamente de las ciencias del comportamiento, en cuanto pude fui a adquirir el material de lectura.

Como su nombre lo indica, trata de criminales de la sociedad. Asesinos, pederastas, violentos, todo un hato de finas personalidades. Total, el libro prometía. Pero cual político ungido, gran decepción. Presenta una redacción muy parecida a la del librillo “Cañitas” de Carlos Trejo. Si no han leído el de “Cañitas”, ni se molesten. Tal vez solo por la historia. Regresando al otro libro, que aunque está mucho mejor redactado que el de Trejo, aún así no llevo un proceso de limpieza en la escritura. Me parece que la idea es que no tuvo una corrección de estilo.

Por ejemplo, en la págin 74 dice:

“La escena tétrica del comedor la componía una mesa de madera pegajosa sobre la cual había un plato con residuos de carne humana quenada y unos cubiertos…”

Y lean lo que dice en la página 79:

“En el comedor había una mesa de madera sucia y pegajoso sobre ella, un plato con residuos de carne humana quemada y unos cubiertos de color verde …”

Otro ejemplo:

De la página 59:

“Asimismo, Olga Lidia señaló que el Caníbal de la Guerrero acostumbraba ver películas pornográficas y zoofílicas; su favorita era Guil´s, sobre la vida del Marqués de Sade. Se obsesionó tanto con el tema que leyó el libro Los días de Sodoma y Gomorra, y según la testigo…”

De la página 79:

“De acuerdo a las investigaciones periciales, José Luis acostumbraba ver películas pornográficas y zoofílicas; entre sus predilectas estaban Guil´s, sobre la vida del Marqués de Sade. Este tema sin duda le interesaba, pues su libro favorito era Los días de Sodoma y Gomorra.”

¿Captan la idea? Me da la impresión que su editor le dijo, de la misma manera que los maestros en la escuela cuando nos dejaban tarea, “Tienes que traerme 125 cuartillas, con letra del 12, simple espacio” Y de esta manera, el autor con jolgorioso candor, se puso a hacer copiar-pegar. Tampoco es que sean hojas enteras, pero conforme vas avanzando en la lectura te da por pensar ¿Esto no ya lo leí? ¿Me equivoqué de página? No me gusto ni tantito este enfoque.

Portada Libro

Como su nombre lo indica, el tema principal del libro es la historial del Caníbal Poeta, el cual se lleva como una tercera parte de la obra. En mi opinión el libro es una recopilación de sucesos periodísticos, ya que las subsecuentes historias, son eso, historias sin conexión entre ellas, que tratan sobre vejaciones, violaciones, actos criminales.

Lo malo es que se presenta con una redacción tipo nota roja. No es que su servidor escriba como el mismísimo Cervantes, pero tampoco les vendo mis escritos. Por eso me decepciona este libro. El tema tiene mucho potencial. Y una curiosidad, el último relato trata sobre la disfunción eréctil. Lo único que lo liga a la temática del escrito, es que se trata de un policía con disfunción eréctil.
Mi recomendación es que no lo compren. Pero si en verdad les interesa el tema, es un material que no debe faltar en su colección. Un coleccionista toma lo bueno y lo malo de lo que colecciona. O bueno, eso ya depende de cada quien.

Para aclarar el punto anterior les comento que si yo en lugar de escribir esta crítica, la hubiera leído, y con el interés que tengo sobre tema, aún así habría adquirido un ejemplar. Para finalizar me queda la idea de que si en lugar de presentar la información vía libro, el autor hubiera abierto un blog, tendría más de un seguidor.

En Ghandi
En Porrúa

Vida y Muerte

2011-04-06T16:04:00.004-05:00

O de la domesticación del hombre.

El fin de semana pasado, fui a una fiesta. El cumpleaños de la esposa de mi mejor amigo. La casa de mi amigo, mandada a construir desde cero, es muy bonita. Y como, no, después de todo fue planeada con arquitecto. Me parece que podría venderla al doble o triple de lo que invirtió.
Bonita fachada, jardín, bungaló, clima agradable, el lugar está aislado, por lo que no hay mucho tráfico. Agradable el lugar donde vive. Llego y lo primero que me recibe es un sonido, no muy alto, no muy bajo, con su animador. El año anterior solo había sonido.

Al entrar, mesas de fiesta, de esas con sombrilla, mantel, redondas, como de fiesta de quince años o boda. No muchas, siete para ser exacto. El lugar lleno,

-“Hola, buenas tardes” saludo
-‘“Pásale, bienvenido” me responde la suegra de la festejada

Comienza el protocolo social. El correspondiente abrazo y bueno deseos para el presente y futuro de la festejada, ya después saludo a mi amigo.

-“Una chelita” me dice, es más una afirmación que una pregunta
-“Seguro”, le respondo

Y así me instalo, como en los viejos tiempos, más cerca de las bebidas, que de la gente. Después de todo no conozco a la gran mayoría de los presentes. Después de todo, tampoco soy muy sociable con los que no conozco. He de aceptar que no entiendo exactamente cómo es que la mayoría de los que me conocen, me consideran muy abierto, si en realidad ni siquiera quería venir al convite.

Pero es la esposa de mi amigo, ni modo, hay que ir. Y yo que había preparado un maratón de “Castle”. Como llegue a eso de las siete de la noche, no quiero comer. Me sigo con las cervezas. Comienzo a platicar con mi amigo, pero vamos, es el esposo de la festejada. Aquí hago un paréntesis. Si somos amigos es porque tenemos muchas cosas en común, entre ellas la hosquedad hacia los no conocidos.

Pero su esposa, la familia de su esposa, vienen de una estirpe bullanguera, se nota en la organización de la fiesta, en la música, en el animador. Y si se casó, fue por algo. Ni modo, le toca atender a sus invitados. Afortunadamente para él, yo no presentó mayor angustia, sé donde esta todo, pues todo lo que necesito es alcohol en la sangre, y conozco bien la casa.

Vida y domesticación.

-“Ma amor, hacen falta platos”
-“Ma amor, ofréceles una cerveza a sutanito y compañía”

Y llegan las familias. Sí, familias. Jóvenes parejas, con uno o dos hijos, o con la esposa embarazada. Mas labor social, no de mi parte, sí de mi amigo. Las conversaciones versan sobre pañales, kinders, cesáreas y gastos médicos, que que grandote tu chamaco, que ya lo metí a ingles. Me siento fuera de lugar. Ni siquiera aburrido. Lo bueno: el alcohol me sirve de paliativo, de anestésico. Mucha vida. Bien por la humanidad.

Lo malo: el alcohol en la sangre cancela, y por mucho, las restricciones sociales. Te hace dejar de pensar con claridad. ¿Por qué no le mandas un mensaje de texto a esa persona cuando estas sobrio? Porque no es correcto, porque el objetivo es olvidar (ja, como si eso sucediera alguna vez). Sí, estoy ebrio, pero no mucho.

-“He llegado a la conclusión que careces del gen del amor, por eso no me puedes querer. Not your fault”, o algo así le escribo

La cuestión del gen del amor la leí en twitter; aunque ahí más bien hacían referencia al cromosoma del amor. Me parece que es más correcto hablar del gen, no del cromosoma. Pero bueno, no soy genetista. Tal vez este equivocada. Como sea, me gusta más como la escribí.

-“Vete a la chingada tu no sabes nada”, me responde después de unos diez minutos

No me duele su mensaje, lo que me duele es que no está aquí. Al parecer nunca se dio cuenta que las palabras altisonantes viniendo de ella, me resulta harto simpático.
Le digo que ya estoy ahí, le digo que la extraño, le digo que no era mi intención importunarla (no por la hora, que eran como las diez de la noche, si no por el texto en sí), que me disculpe. Me despido, le digo que ya me voy.

Se disculpa. Obvio no aparece por ningún lado la palabra “discúlpame”. Pero un perro no deja de ser perro únicamente porque le diga pato. Me dice que no le gusta decirme groserías (es verdad, casi no dice, solo cuando está muy encabronada), pero que no es justo que le diga eso, que soy muy inteligente para hacer eso. No entiendo, incluso en este momento, que quiere decir con eso de la inteligencia. Pero es una disculpa, y ella nunca se disculpa, nunca se equivoca. Para mí eso es suficiente, incluso demasiado.

Para terminar le digo que sin importar cuan inteligente me considere, en ese momento, mi cerebro esta nadando (exagero) en alcohol, y que si sobrio no entiendo razones, en ese momento menos.

Muerte.

En algún punto entre los mensajes, mi amigo me pide que vaya por unos cigarros. Faltaba más. Fumo, pero no compro cigarros. No es que sea codo, es que si compro una cajetilla al día, al día me la acabo. Así que mejor los compro sueltos, a veces la hueva sirve de algo, porque si me da mucha hueva no salgo a comprarlos sueltos. Total, la tienda esta a unas cuantas puertas de la fiesta.

A tres puertas, un velorio. Caras largas, abrazos de consolación. Féretro blanco. Joven o viejo, pero nunca casado. Lo más probable es que haya sido un joven. Eso indica el féretro blanco. A tres puertas, se oye la música alegre de la fiesta. Y sin embargo, no piden, no que yo me haya enterado, que se baje el volumen, que respeten. Al contrario, creo que esto es una prueba de lo respetuosos que son en mi pueblo, el vivo al gozo y el muerto al pozo.

-“¿Quién se murió?”, le pregunto
-“¿Dónde?”, me responde. Antes de que pueda responderle, lo llaman para atender a otro matrimonio amigo de su esposa. Mientras le entrego los cigarros.
-“Oye, ¿Nada más me invitaste a mi?”, le pregunto, en referencia a nuestros amigos
-“No, les avise a todos. Nada más tu viniste”

Ya son las once y media y ya no quiero más cervezas. Mi amigo sigue en lo suyo. El matrimonio trae muchas responsabilidades, cambios en las actitudes sociales. Evolución, supongo. Mientras tanto sigo sin hallarme.

Me voy, no me despido de mi amigo, que ahora se encuentra en una interesantísima conversación con un grupo de parejas. No me despido porque él va a insistirme en que me quede. Es lo correcto. Y yo tendría que aceptar quedarme. Es lo propio. Pero, de verdad, ya no tengo ganas de seguir. Todo es perfecto, el ambiente, la música, la fiesta, nada falta. Más bien estoy de sobra.
Como dicen de cajón “No eres tú, fiesta, soy yo”. Se acabo mi combustible de socialización. A la media hora me llama mi amigo. No le contesto. No por grosería ¿Qué le voy a decir? ¿Me fui porque no me hallaba? No, en otra reunión, más de nuestro estilo (espero que todavía se sienta parte de ese estilo) le platicaré. De verdad, la fiesta, perfecta.

Mi vida en el abismo

2011-03-27T19:03:00.004-06:00

O como me di cuenta que los recuerdos no son de fiar. No del todo. Para aquellos que este es su primera vez por esta expansion de mi conciencia, deben saber que por regla general no veo dos veces una misma pelicula. Claro, no es algo que sea obsesivo compulsivo. Y sobre todo cuando es una pelicula que considero que es muy buena.

Asi me paso con la gran, extraordinaria película llamada “Trainspotting” que acá en Mexico conocimos como “La vida en el abismo”. Ahora que he tenido problemas de sueño y no hallo que hacer, pues vi la ocasión apropiada para repetir una de las mejores películas que he visto a lo largo de mi vida.

Bien pues esto es lo que paso: Tenía muchos “falsos” recuerdos de la citada cinta. Caray, según mi mente, la historia que se da entre Renton y Diane ocupaba cerca del 80 % de la trama... Y pues no, creo que a lo más ocupa un 15% de la misma. Se conocen, lueguito se van a la cama, terminan de tener sexo, Diane lo corre del cuarto, Renton medio sacado de onda se duerme en el sillón del pasillo (aquí hay una falla en mi memoria, no me acordaba que se quita el condon, es decir, ya hacían consciencia sobre el uso del mismo), se despierta al otro día, conoce a los papas de Diane, se da cuenta que es menor de edad, la acompaña a la escuela y ella lo amenaza con ir a la policía si no se vuelven a ver.

Guau! Creo que esta parte de la cinta fue la que más impacto en mi psique de aquella época, del tal suerte que juraba que la historia en su mayor parte era la relación Renton-Diane. Vamos, es una película “vieja” (1996), hablamos de hace ya 15 años; yo todavía era estudiante, estaba en vías de enamorarme de la que fue mi primer gran “crush” <-- no suelo utilizar este tipo de expresiones, pero es lo que mejor describe mi sentimiento de aquel entonces, estaba en crisis (de las primeras) existencial, y esa película me dio mucho que pensar.

Qué cosas no recordaba, uff, no recordaba que trataba de unos drogadictos; según yo, nada mas eran mariguanos, se metían un poco de coca, y pues no, eran más bien adictos a droga fuerte como lo es la heroína. No recordaba que tan jóvenes eran, de mi calibre en aquel entonces. Por eso no es de extrañar que la relación Renton/Diane ocupara una buena parte del impacto en mi consciencia, quien no soñó con un ligue así de rápido como pasa en la trama (yo nunca lo conseguí, snif).

Tampoco recordaba la parte en que se muere el bebe, lo borre totalmente de mi mente!, no recordaba los constantes intentos por dejar la heroína por parte de Renton, no recordaba lo violento que es Begbie, el pasón que se dio Renton y que lo hizo ir a dar al hospital, para luego tener que pasar por el síndrome de abstinencia (una exposición visual muy locochona). Temas muy importantes fueron opacados por la que entonces creí ser una historia de amor. Vaya si hasta la referencia al sida es muy importante, y la había olvidado (ya ven que muere de sida el buen Tommy).

Creo que al final ha cambiado mi percepción de la cinta: creo que no es una historia de amor, es una historia del hartazgo por la vida, es un intento por explicar porque mucha gente cae en las drogas, como es que la necesidad del otro nos hace tener “amistades” poco o nada convenientes, que es precisamente eso lo que no nos deja avanzar, que para dejar atrás los malos hábitos, hay que dejar atrás las malas compañías.

Cambio mi percepción de la cinta, pero no cambia mi entusiasmo por ella, y por supuesto que la recomiendo ampliamente. Yo la considero un clásico. Y por alguna razón, relaciono la palabra “clásico” con “viejo”, y esta cinta lo es; para que se den una idea de que tanto, no había televisores electrónicos/digitales (al menos no salen), no salen laptops, se puede fumar en lugares cerrados (y esta es la mejor pista que nos puede dar de que tan avejentada es la cinta), no se habla ni remotamente de Internet, los videos se ven en cintas de video (válgase la redundancia).

Si no han visto esta extraordinaria película, que esperan. Por mi parte, reacomodo mis recuerdos para que sean más fieles a lo que expone “La vida en el abismo”.

Angelito de mi guarda...

2011-03-16T12:31:00.005-06:00

Dulce compañía,
no me desampares
ni de noche ni de dia...

Sobre todo de noche. Y yo que soy gran pecador, mas de uno he de necesitar

Me cae que con unos angelitos así, me vuelvo católico.

Acá el sitio oficial

El cascabel

2011-02-23T12:34:00.004-06:00

Echeleeee mi Pacoo eaaaaaaaaa. Pues sí, una de mis favoritas en la música es el Cascabel, son Jarocho. Y navegando por el tu-tubo encontre esta versión, de un músico llamado Francisco Dominguez.

Si ponen atención y conocen las versiones estandar del Cascabel, notarán que además de virtuoso, el buen Paco le mete unas variaciones, a mi parecer, muy chingonas.

Vean su versión del Cascabel y revisen sus otras interpretaciones. Según yo, de clase mundial el chavo.

Vaya usted a creer

2011-02-15T10:34:00.002-06:00

De risa loca. Como pasan ustedes a creer, que con todo el poder de televisa, dejaron que el pobre wey (el cual, por cierto, me cae en la punta de la V) quedara en ridículo a nivel nacional?

Parte de la culpa la tiene el mismo presentador; yo pensé que mascaba cuando menos, medianamente el inglés. Lo que yo hubiera hecho es “a ver, tráiganse al traductor, póngale su sillita, una disculpa señor don Hannibal Lecter, orita continuamos”. El quemón hubiera sido menos feíto.

Se imaginan la incomodidad? Pero como decía, el señor testaferro de mierdelisa no es santo de mi devoción. Pero qué mala imagen para el país, caray, un señor dedicado a la comunicación que no hable inglés. Y no es que yo sea bilingüe (aunque algunas personas dicen que soy la peor víbora que conocen), pero tengo el nivel mínimo necesario para salir de una entrevista. Y saben cual es su epíteto? El teacher, juar juar juar.

Sobre mitades y sus implicaciones

2011-02-03T10:54:00.005-06:00

Veamos. Hablemos de un país:

Tercermundista.
Con algo así como el 60% de la población en pobreza y pobreza extrema.
Con el 50% de cuentas de Afore congeladas (sin aportación patronal).
Con un enorme y terrible problema de desigualdad social/económica que se ve reflejado en problemas como el narcotráfico, la trata de personas, aumento del consumo de drogas fuertes, secuestros, asaltos, lista interminable.

¿Cómo carajos es posible que en un país como el así descrito (por cierto me refería a nuestro México lindo y querido), un banco tan grande y poderoso, como el BBVA Bancomer, obtenga el 40% (si, el 40%, casi la mitad!) de sus ganancias?
¿Será porque tiene a Slim como compatriota?

Si tan solo el BBVA brindara un servicio que refleje la mitad de lo que ganan, nos recibirían en sucursales con edecanes tipo Megan Fox o Chaquira (lo siento amigas, soy hombre y no me imagino como describir lo de las edecanes desde el punto de vista femenino), esperaríamos cómodamente sentados en un sofá de diseñador, refrescándonos con una copa de champagne (que a decir verdad nunca he probado, pero que bonito se lee).

Pero vamos, hablo de México, país del surrealismo, donde lo común, lo corriente y el sentido común no tienen cabida.

Y vamos por 200 años mas, como no.

De los spambots

2011-01-30T12:47:00.003-06:00

Me pregunto cuál es el algoritmo para dejar comentarios spam? Pues resulta que tengo una entrada sumamente spaneada, aquí la liga. Trata sobre mi punto de vista (de quién más, verdad?). Esa entrada es la más visitada (claro, ampliamente favorecida por los algoritmos que dejan automáticamente un comentario).

Hay un captcha que se ajusta al blogger y sirve para evitar precisamente este tipo de ingenios humanos (los mensajes automáticos), pero vaya, solo es una página. En lo personal, procuro evitar ese tipo de dispositivos, porque luego sale cada imagen tan ininteligible, que uno prefiere guardarse sus comentarios. Sin embargo, en los blogs que me resultan interesantes, hago el esfuerzo y lidio con los captchas; además, el de blogger no esta tan mal (así que si te he comentado con regularidad, y piensas poner tu captcha, no te apures, seguiré comentando).

Todo concuerda

2011-01-24T10:47:00.002-06:00

Si no es que falten mujeres hermosas (quasi-diosas).
Si no es que yo este muy (muy) feo (dicen que me parezco a ese wey).
Lo que pasa es que no tengo dinero, me cae.

Confirmado

2011-01-14T16:56:00.004-06:00

No hay justicia en este mundo. Antes pensaba que si una mujer es bonita (muy) por necesidad tenía que ocupar muy poco de su cerebro (pero demasiado poco). O sí la chica en cuestión es muy inteligente, por necesidad tiene que ser de belleza alterna (muy). Y de ahí en adelante podías saber que tan bonita o inteligente es una chica, ya saben, para ver a que se atiene uno.

Bueno pues no. He confirmado que no hay justicia en este mundo, snif!, como dicen en mi pueblo toda mi teoría vale pa´ chingada la cosa. ¿A qué viene tanta diatriba? A que acabo de encontrar a la futura madre de mis no nacidos hijos (aunque ella todavía no lo sabe).

Y sí, no es justo para el género femenino que tal portento de mujer sea además, una de mejores virtuosas del piano. Vean, tiene todo, belleza, juventud, inteligencia (baste con echar una visita a su sitio de videos) ¿Cuántas mujeres se quedaron con tan poco de lo anterior?

I´m in love, por ésta hasta trabajo, cómo no!!!!

Por cierto se llama o mejor dicho, la conocen como Lola Astanova. No pasa de este año para ir de pesca a Rusia, a ver si encuentro algo de ese estilo.

Inicio de año

2011-01-01T16:31:00.002-06:00

Ayer, a eso de las 7 pm, preparándome para la cena familiar, fui víctima de un ser ponzoñoso. Así fue, un alacrán pincho mi piernita, muy cerca de la rodilla. Esto sucedió cuando me estaba cambiando de pantalón; el ser ponzoñoso estaba acurrucado en la pierna izquierda.

Total, que al meter la pata, técnicamente hablando, fui objeto de la naturaleza intrínseca del alacrán. Afortunadamente era negro, y como en casi todas partes, los peores son los güeros(as), por lo que no tuve necesidad de ir al médico. Además, creo que por alguna cuestión genética, en mi familia somos algo inmunes a la picadura de alacrán.

Ahora bien, no sé sí este evento justo en la víspera de año nuevo tenga un significado especial, algo así como "todas las adversidades que se te presentarán en el 2011 las sabrás afrontar con buena voluntad y obtendrás la victoria". Mmmm naaaaaa, lo que sí sé es que este año seré un año más (sí, más) viejo sob sob!.

Hoy primero de Enero del 2011 no tengo expectativas a corto, mediano y largo plazo. Tampoco hice lista de propósitos, ni me he prometido ser mejor (ni idea de como hacer eso). Todos aquellos que si lo hacen me dan ternurita. Pero claro, yo como el Bora, respeto.

Por lo pronto el lunes regreso a la negreada, con más flojera que cuando me fuí, deprimido por que en la ultima semana del 2010 el prospecto de compañera de vida se fue a /dev/null (si eres computito lo entenderás, si no, baste saber que algo así como el tártaro, el purgatorio, la nada) y por que no tengo expectativa alguna sobre el neo nato año.

A estas alturas de mi vida debería tener algo así como un plan de vida. Mi único plan es que no me corran del trabajo. No tanto porque este de lujo, más bien por la perspectiva de comenzar a buscar me da hueva mental.

Así las cosas, feliz inicio de año.

Si no se puede medir, no se puede mejorar

2010-12-31T18:00:00.011-06:00

O criticar. El presidente de las manos limpias, el presidente del empleo, se jacta de que este año fue el de la recuperación, cuando menos el segundo semestre del 2010. Dice que estamos mejor que antes y que estamos en franca recuperación. Aunque mi bolsillo dice todo lo contrario (la gasolina no ha dejado de subir, leche, huevo, frijol, etc., alimentos básicos, tampoco) tal vez solo se trate de una cuestión subjetiva.

Es decir, dándole el beneficio de la duda a nuestro insípido presidente espurio, me referiré a datos duros, históricos que poco o nada tienen que ver con mi animadversión contra el pelele que está en la presidencia de México (haiga sido como haiga sido). Así pues, haciendo uso del internet y mi poca, pero suficiente inteligencia, presentaré un análisis que pretenderá decirnos si estamos mejor que con López Obrador.

Mi análisis se basa en datos obtenidos de la página del INEGI, con respecto a la PEA (población económicamente activa). La PEA es la manera en cómo se mide la cantidad de población de un país que está en edad de laborar, puede y quiere trabajar. Ojo, el que pueda y quiera no significa que esté laborando. El PEA incluye aquella población que comúnmente se conoce como desempleado, esto es, quiere y puede trabajar, pero no encuentra trabajo.
Se analizaron los años del 2008 hasta el mes de Noviembre de 2010.

El gráfico que se presenta a continuación, es el porcentaje de PEA en México de los años 2008 al 2010, presentados de manera mensual. Como se puede apreciar, curiosamente todos comienzan en Enero muy parecido, teniendo el mejor inicio para el año de 2008, pero acabando mejor en el 2009. El moribundo 2010 pareciera una mezcla del 2009 y 2008, un buen inicio (entre mas porcentaje de PEA es mejor, no?, bueno en realidad no, pero más adelante lo veremos) teniendo un máximo en Mayo del 2010 (fechas por las cuales el presidente del empleo lo cacareaba con bombo y platillo), y terminando como en los dos años anteriores, a la baja. Tomando estos datos, bien podemos deducir que el último trimestre de los años en México o hay una cantidad sustancial de despidos, o mucha gente decide no trabajar por puro gusto. O una mezcla de ambos.

Como sea, el cierre del 2010 fue el peor de los tres cierres de los años bajo escrutinio. Al menos hasta el mes de Noviembre de 2010, del que se tienen datos. Ahora bien, el 2010 es el peor año, si consideramos el promedio de cada año. Mientras que 2008 tiene un promedio de PEA de 58.85%, 2009 tuvo un promedio 58.70% y 2010 un promedio de 58.66%. En los promedio se eliminaros los meses de Diciembre de cada año, ya que 2010 no presenta esta dato.

Puede no ser muy alarmante, si consideramos que la diferencia es de décimas de punto. Más arriba comentaba que no necesariamente tener un porcentaje de PEA mayor es mejor. Esto es porque el PEA no distingue entre los que están trabajando y los desempleados. Pero antes de abordar este tema, les presento otra gráfica, donde se muestra la diferencia de PEA´s entre años consecutivos y la diferencia entre 2010 y 2008.

Aquí nuevamente se refuerza que el 2009 fue el mejor año de los tres que estamos analizando, ya que el gráfico nos muestra que fue de abajo para arriba, es decir, de tener una diferencia negativa (lo que significa que con respecto al mes del año anterior la PEA fue menor que la actual) terminó siendo positiva (lo que significa que la PEA actual es superior al del año pasado).

La gráfica correspondiente a las diferencia del 2010 contra 2009 y 2008 nos muestran un comportamiento muy similar, el primer semestre tienden a crecer, para el segundo semestre ir decayendo de manera inexorable. Aunque la diferencia 2010 – 2008 trata de dar un repunte en el tercer cuatrimestre, comienza a decaer hacia el final del último cuatrimestre. Bajo esta gráfica podemos observar que la diferencia 2010 – 2009 fue la peor de todas, incluso comparativamente contra la de 2010 – 2008. Esto se debe principalmente a que el 2009 fue el mejor año con respecto a la PEA. Sin embargo, nuevamente podemos afirmar que el 2010 fue el peor de todos, aunque un poco mejor que con respecto al 2008, muy malo contra el año 2009.

La última gráfica es el porcentaje del PEA que sí tiene trabajo, es decir, la gente que quiere trabajar y está trabajando o esta de incapacidad o de vacaciones. Este es el principal indicador de que tan sana esta la economía mexicana, ya que entre más gente tenga trabajo, habrá mayor poder de compra de la población. Realmente esto tampoco es tan cierto, ya que muchos de estos trabajos no son bien remunerados. Además faltaría considerar otros factores como cantidad de dependientes por sueldo, nivel socioeconómico, gastos por educación, prestamos, créditos. Como pueden apreciar, lo que presento a continuación es una vista muy somera, pero que puede darnos pistas de que tan bien o tan mal estamos actualmente. La gráfica se debe interpretar de la siguiente manera: entre más alto sea el porcentaje de PEA ocupada, mejor estamos.

A menos que algún amable lector tenga un argumento en contra, lo que se puede leer de la PEA ocupada es que estamos peor que hace dos años. Teniendo en cuenta que el promedio ocupacional en estos tres años es de 95.06%, prácticamente todo el 2010 está por debajo del promedio (solo el mes de Marzo supera el promedio trianual). Por otra parte, los dos máximos locales (Diciembre de 2009 y Marzo de 2010) están a un punto porcentual de diferencia con el máximo absoluto de los años en comparación (Mayo del 2008).

Si bien un punto porcentual puede no ser mucho, a nivel macro si repercute mucho. Esto es lo que uno como simple mortal siente en su economía micro, al menos yo sí lo reciento: Pago más por transporte, comida, servicios básicos, que hace tres años. Y el 2011 no es nada halagüeño, viene un incremento en la tarifa de taxi, la gasolina sigue subiendo, nuevamente hay desempleo, el narco sigue "perdiendo" y todavía le falta un rato al pelele en la presidencia.

Mis mejores deseos (aunque eso no sirva de mucho) para este 2011, de todo corazón.

PD: Aquí un análisis realizado por expertos con respecto al narcotráfico. No tiene mucho que ver con lo que yo expuse (o sí?), pero me parece harto interesante.

Habemus candidato del pan

2010-12-20T11:49:00.000-06:00

Oyendo las noticias, resulta que la "coyota" regreso vivito y coleando. Chaaa tenía la esperanza que se lo quebraran. Ni modo, y con este regreso, el partido del presidente de las manos limpias vuelve a respirar.

Incluso pueden ganar! Pues mis conciudadanos no tienen memoria a largo plazo. La coyota o como le gusta que le digan, el jefe Diego (jefe?, se comporta mas como un hacendado pre revolucionario, todo un cacique, de esos que ya se estan acabando) es ahora un mártir.

Y donde queda todo el historial negro de tan nefasto ser? A todos se les olvida que siendo miembro del senado, trabajaba para particulares en contra de la nación!! Y punta diamante? Y cuando convalidó el triunfo tramposo de Salinas (así es amiguito, fecalin no fue el primero en ser el presidente espurio, antes que él, lo fue el chupacabras)

Pero ahora regresa ungido como el representante de pueblo, porque ha sido secuestrado, ya es pueblo!!! Nada más alejado de la realidad.
Veamos que sucede en los próximos dias.

Una de nostalgia

2010-05-21T20:49:00.004-05:00

Hasta donde recuerdo, no he pasado hambre, ni sufrimiento por falta de dinero. Vaya, no soy aristócrata, pero vivo bien. Ahora trabajo y aunque suelo ser muy quejón, ahí la llevo. Esto va porque leyendo este post me acordé que mi papá me contó (cosa rara, casi no cuenta cosas de cuando era yo un bebito hermoso, ahora ya no soy bebito, pero sigo siendo hermoso, ho ho ho) que una vez, siendo yo un bb, él no tenía para comprar leche y pañales que yo necesitaba, y que salió a la calle pensando "Dios mío que voy a hacer" y que unos momentos más tarde encontro un billete de $20.

Como todos aquellos que me han leído, sabrán que no soy católico, así que no creo en la intervención divina. Es más, mi papá suele exagerar las cosas, porque repito, yo no recuerdo haber pasado desdichas por falta de dinero. Total, que con esos veinte pesotes, alcanzó y sobro para mis pañales, biberones y leche. Ahora bien, ese dinero le hizo falta a alguien más, porque digo, uno no anda por la calle tirando dinero, así que ahora me pregunto si, de alguna manera, ese dinero hizo mella en alguna otra familia que también los necesitaba.

Después de todo, viviamos en una colonia de clase media peligrosa y todos los que ahí vivíamos estabamos más o menos igual de jodidos. En fin me acordé de mi papá, al cual amo mucho. Pocas veces los hombres decimos que amamos a nuestro padre, pero yo sí quiero un chingo al mío. Me cuidó tanto y tan bien, que no recuerdo haber pasado necesidades por falta de dinero.

Justicia Divina

2010-05-15T23:04:00.004-05:00

Steve Jobs, cofundador de Apple. Pixar, Walt Disney, Macistosh son conceptos relacionados con Steve.
Bill Gates, fundador de Microsoft. Windows, Excel, Word, Hotmail, son conceptos relacionados con Bill.
Carlos Slim, fundador de Telmex. Múltiples cadenas de servicios, banda ancha, teléfonos celulares, con conceptos relacionados con Carlos.

Si les dijera: “Es dueño de muchas propiedades, ranchos, casas, incluso es dueño de una parte de inverosímil valor económico, en el litoral mexicano del lado de pacífico” bien podría ser Jobs, Gates o Slim. Y conste que Slim no es santo de mi devoción, que a diferencia de los dos gringos, no es un creador de algo, o ¿alguien ha escuchado que Telmex o cualquier empresa del primer millonario del mundo haya dado de alta alguna patente, en cualquier parte del mundo? Con todo y sus defectos, tenemos el winshit, cortesía (bueno ni tan cortesía, porque cuesta) de Gates, que gracias a su deficiencia ha dado notoriedad a sistemas que sí son operativos como Mac OS o todas las versiones de Linux. El buen Jobs nos ha dado cositas tan bonitas como los Ipod, Itouch, Iphones. En fin, dos creadores y un muy buen comerciante, que gracias a los mexicanos, es el hombre más rico del planeta.

Pero no, el dueño de múltiples propiedades y de punta diamante (el mentado pedazo de litoral mexicano) es ni más ni menos que un abogado. Con él queda que ni mandado a hacer el mote de que un abogado es un canguro, es decir, una rata gigante. Y me refiero al tipejo de mirada loca llamado Digo Fernández de Ceballos.

Muchas veces he pensado en la injusticia que prevalece en México lindo y querido: solo aquí puede darse que el hombre más rico del mundo sea únicamente un excelente comerciante. Sólo aquí en México puede darse que un abogado, por muy excelentísimo litigante que sea, tenga monopolizado tal cantidad de riqueza, que mantiene en pobreza y pobreza extrema a gran parte de la población. México es el paraíso de los gánster con y sin charola, de los que son hijos de probeta (porque no tienen madre), de los que viven cobijados de la impunidad y el amiguismo. Sí, en México la justicia humana no existe.

Así, que lo único que podemos esperar aquellos ávidos de justicia, es la justicia divina. Bueno, en realidad yo no creo en divinidades (salvo aquellas divinidades encarnadas en bellezas como María Inés o Megansita Fox), pero sí creo en la justicia circunstancial (azaharosa, pues). El concepto de Karma puede aplicar.

No puedo decir que me da gusto que la Coyota, quien litigó contra el estado Mexicano cuando trabajaba ¡Para el estado Mexicano!, haya sido secuestrado o incluso asesinado. Y no lo puedo afirmar porque no lo conozco. Pero sí conozco su obra (y gracia) y a mi mente llega cual epifanía el concepto de “Justicia Divina”. Porque en México, señoras y señores, la justicia humana no existe.

¡Oh divinidades del más allá, todavía quedan Salinas, Zedillo, Fox y demás fauna digna de la justicia Celestial!

Días extraños

2010-05-04T23:02:00.002-05:00

Hace mucho tiempo (15 años aproximadamente) vi una película que me dejo marcado de por vida. Bueno no tanto, pero sí que me gusto bastante. Actualmente esa película es considera de culto. Y todo esto es porque recién la acabo de volver a ver. ¡La acabo de volver a ver! No están para saberlo, pero yo casi no repito películas. Ahora 15 años después, me sigue pareciendo una excelente película, no apta para menores o personas con un criterio limitado.

Ambientada en el último día del siglo pasado, esto es, el 31 de Diciembre de 1999, o al menos esa era la intención, no deja de estar actualizada. Pero recuerden que fue filmada hace 15 años. Lo que más me gusta de esta cinta son las relaciones personales de los protagonistas. Si lo ven desde un punto de vista muy sintetizado, es una película típica de amor: un hombre que ha sido marcado de por vida por una mujer, que vivieron algo intenso, que ahora ya no es más que puro recuerdo para una, y un anhelo para el otro. Y no falta la tercera en discordia, aquella que ama en secreto al otro, que no se da cuenta que mientras él vive de recuerdos, va perdiéndose un agradable presente con alguien que sí lo quiere.

Les repito, la clásica historia de amor y desamor. Aunque por supuesto que esta es mi interpretación, porque en sí, la cinta es violenta; en su momento, algunas escenas me llegaron a marear. Pensar que puede existir tal cantidad de hartazgo y falta de un deseo primordial por ser feliz llega a hacerte pensar en tu vida misma. O bueno, les digo que esta película me encanta.
Aunque ciertamente no es para todo público. Intentando ponerme en el lugar de una persona más joven, acostumbrada al Internet y principalmente falto de experiencias amorosas/faltas-de, llega a presentarse en algunas partes un poco aburrida. ¡Pero no!

Además el reparto es fenomenal: un Ralph Fiennes de hace 15 años, con una hermosísima Juliette Lewis en el papel que mejor le sale, mujer sexy fatal come hombres, que nos demuestra que una mujer no tiene por qué tener unas mega tetotas para ser objeto de deseo. Y es que gran parte de la pelí se la pasa enseñando su torso desnudo, luciendo unas muy estéticas piernas. Les digo, flaquita pero muy sensual. Cerrando el trío, una rompe-madres Angela Bassett, técnicamente hablando, se la pasa gran parte de la historia protegiendo/cuidando a un muy cínico Leny (Fiennes).

Aunque la película tiene sexo, asesinatos, depravaciones, en el fondo es una típica historia de amor. ¡Ah el amor! Véanla y díganme si no es una historia de amor. Como dato curioso, revisando la ficha técnica me doy cuenta que fue dirigida nada menos que por Kathryn Bigelow, ganadora (pasando sobre James Cameron) del Oscar a mejor director del año pasado. Esta cinta no debe faltar en su antología de películas que nunca pasarán de moda.

Ficha técnica

hay alguien por ahí?

2010-04-23T21:20:00.004-05:00

No pues ya tiene ratotote que no escribo para mi blogsito. Muchas han sido las causas, pero la principal es que no se me ocurre que escribir. Afortunadamente mi dependencia económica no es proporcional a lo que escriba.
Por otra parte, la mayoría de mis entredas versan sobre mujeres o de quejas del gobierno en turno. Pero es que el FeCalito es ahijado de la muerte. Nunca en la historia de este país han habido tantos muertos por causa (directa o indirectamente) del narcotráfico. Tantos y con tanta violencia. Lo bueno es que vamos ganando. Imagínense si no!.

Aunque no he escrito, sigo leyendo mis blogs preferidos y con tristeza veo que algunos se han retirado, otros tampoco han tenido mucha activadad (verdad!!!) y otros, los mas "nuevos" si que han tenido actividad.

Parte de mi ausencia se debe también, para bien o para mal, que tengo mucho trabajo, ahí la llevo, aunque ya no es lo que esperaba cuando era un recién egresado. Uno tiende a volverse mañoso (le "perreo", como dicen los albañiles), esto es, a veces nada más me hago wey. Creo que ya no debería ser parte de la "perrada" (esto es lo que me encanta del español mexicano, el "perreo" utilizado como verbo y "perrada" como adjetivo calificativo y nada que ver con la palabra justa y formal "perro"). Digo que no debería porque el tiempo pasa.

Esto del paso del tiempo ha sido pretexto para muchas borracheras filosóficas (ey! en verdad existe tal evento) donde al final no hay mucho que uno pueda hacer. Tal vez he llegado al límite de mis capacidades, como si fuera un monito de videojugo cuyo nivel de "magia", "ataque" o lo que sea ya no puede incrementarse más, por lo que esta a merced de otros entes con mayor poder/fuerza.

En fin, hola de nuevo.

Hasta parece magia

2010-01-28T20:22:00.002-06:00

Lo reitero, soy fan fan fan de las matemáticas

Aquí un ejemplo del porqué.

Resulta que sí tiene

2010-01-28T10:19:00.001-06:00

De acuerdo al antecedente y el consecuente, la premisa debe ser verdad. Aunque esta muy particular manera de hacer demostraciones no es mi estilo.

Aquí, de que hablo.

Iugsh!

Un ipodsote

2010-01-27T15:05:00.006-06:00

Siiii yo quiero uno. La compañía de la manzana va a lanzar un ipodsote, llamado Ipad. Pensaba adquirir una Mac Air, pero no mejor me espero (ojalá y no tarden mucho en traerlo a México y que no se manchen con el precio)

Info

Empresa de clase mundial

2010-01-17T13:01:00.001-06:00

Según el presidente del empleo. Aunque claro, ya todos sabemos que jelipe vive en foxilandia. O tal vez sea la doctrina de la globalización, o tal vez sea el imperialismo en su máxima expresión. Clase mundial, clase mundial a la mexicana, clase mundial región cuatro, orgullosamente mexicano. Si fuésemos (que en cierta forma lo somos) parte del consejo de una empresa (de clase mundial) y ante la contundente evidencia de ineptitud, falta de liderazgo, desorganización mostrada del gerente general de esta empresa de clase mundial (México) no dudaríamos (ni por un segundo) en despedirlo inmediatamente (la casa pierde $$$$). Pero eso no pasa en México, en cambio, Fecalito gozará de por vida de un sueldo por demás cómodo y evidentemente inmerecido.

Lo que pasa con la CFE es de la misma naturaleza que las tristemente recordadas guarderías de la muerte: el gobierno soslaya sus obligaciones. Si la finalidad es acabar con el pueblo mexicano resulta más digno un asesinato en masa que una muerte lenta por inanición. Frío el clima, frío el presente, desolación para el futuro. Y todavía faltan dos años de lo mismo. O puede que se ponga peor. Con los pitufos pitufando uno nunca sabe.

Porque eso, solo pasa en México.

CFE delega sus obligaciones

Servicio de clase mundial

El viento, despúes de todo no es tan débil, o Juárez era casí un dios

Y es por esto…

2010-01-09T21:08:00.013-06:00

Que me gustan las matemáticas. Así es compañeros de viaje, adoro las matemáticas. Gracias a ese peculiar gusto (porque no hubo alguien que me preguntara si quería que me gustasen o no), la mayor parte de mi vida estudiantil fue muy confortablemente holgada de pasar. Mientras que muchos amigos y compañeros de clase tenían que “quemarse las pestañas” en las asignaturas que llevan matemáticas (y en ingeniería son algo así como entre el 80% y 90% de toda la carrera) yo me la pasaba degradando (¡y vieran con que éxito!) mi tan necesario higadito. En lugar de utilizar ese precioso tiempo en aprender otro idioma, meterme al gimnasio, trabajar (seeee ja ja ja), mejorar mi calificación de otras materias, pues no, me dedique al arcano placer del alcohol ~~y las mujeres~~. Sí, ahora me arrepiento. Imagino que aquel viejecillo que estaba chingue y chingue con que dejara de desperdiciar mi tiempo, soy yo, dentro de unos años, cuando por fin construya la tan anhelada (y necesaria) máquina del tiempo.

Bueno mientras eso sucede, les voy a contar porque son tan bonitas las matemáticas. Resulta que como todo buen trabajador que ha tenido que escuchar las peroratas de cualquier jefe (por lo regular gerentes, líderes de lo que quieran, directores, etc.) los cuales por lo regular tienen un MBA o su equivalente mexicano, me queda claro (o al menos ya me lo aprendí como periquito) que aquello que no puedes medir, no lo puedes mejorar. No estoy muy de acuerdo con esa percepción, pero por el momento mi falta de acuerdo sobre el punto mencionado carece de importancia.

Así pues, para poder afirmar que el pelele es, además de pelele, un pendejazo de primera, hay que fundamentarlo. Sería muy pedante y falto de verdad decir que lo que a continuación voy a exponer, es un análisis. Prefiero nombrarlo una bagatela interesante, que por cierto, se fundamenta en las matemáticas y es de muy fácil digestión. Así pues a continuación expongo las razones por las que FeCal es el verdadero peligro para México y un pendejazo.

Gráfica 1: Meses contra porcentaje de la Población Económicamente Activa Desocupada, años 2007, 2008 y 2009.

La gráfica 1 muestra el porcentaje de la Población Económicamente Activa Desocupada (PEAD), vulgo, desempleada. Es resumen, la gráfica muestra el comportamiento por mes y año de cómo se ha movido el desempleo en México desde que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa tomo cargo de presidente de México. Se aprecia un comportamiento muy similar entre los años 2007 y 2008, aunque fue peor en 2008 que en 2007. Un comportamiento ¨bueno¨ es cuando el porcentaje de desempleados es cercano a cero, por ello afirmo que el 2008 fue peor que 2007, ya que el promedio de la PEAD es mayor en 2008 que en 2007. Ahora si observan el comportamiento del 2009 fue todavía mucho peor (ver tabla 1), aunque sigue un comportamiento similar (comienza bajo al inicio del año, tiene un máximo en los meses del último trimestre, para terminar con una baja relativa al final del año), este comportamiento se encuentra arriba de los promedios del 2007 y 2008.

Columna1	2007	2008	2009
Enero	3.96	4.04	5
Febrero	4.02	3.91	5.3
Marzo	4.01	3.8	4.76
Abril	3.6	3.61	5.25
Mayo	3.23	3.24	5.31
Junio	3.26	3.55	5.17
Julio	3.95	4.15	6.12
Agosto	3.92	4.15	6.28
Septiembre	3.87	4.25	6.41
Octubre	3.93	4.11	5.94
Noviembre	3.46	4.47	5.26
Diciembre	3.4	4.32

Promedio	3.72	3.97	5.53

Tabla 1: Porcentaje de PEAD por mes por año y su promedio anualizado.

De hecho, el 2009 ha sido el peor año de desempeño del Fecalin, teniendo un promedio de 5.53%, más o menos dos puntos porcentuales con respecto a los dos años precedentes. Ahora les voy a presentar la misma gráfica, pero con los meses expuestos de manera temporal, es decir, todos en fila, como en la conga.

Gráfica 2: Meses contra porcentaje de la Población Económicamente Activa Desocupada, años 2007, 2008 y 2009, vista a lo largo del tiempo.

La gráfica 2 muestra el desempeño antes descrito, pero visto de manera lineal, es decir, del 1 al 12 en el eje de las ¨X¨ corresponden a los meses de Enero a Diciembre del 2007, del 13 al 24 el equivalente al año 2008 y el resto del año 2009. Esta gráfica me gusta mucho porque se explica por sí misma. Recordar que entre más alto sea el porcentaje de PEAD, es muy malo para México. La tendencia nos indica que el desempeño en el último año es muchísimo peor que años anteriores. Ciertamente hay factores que explican el tremendo crecimiento en los meses del 2009 cuando hubo el problema de la influenza, pero vean, a lo largo del mandato del presidente Calderón, el desempleo ha ido creciendo, sí, existen bajas, pero son bajas relativas ya que no se ha logrado tener una tasa de desempleo similar al 2007 o 2008. De hecho el máximo de los años anteriores al 2009 (Noviembre del 2008) es apenas superado por el mes de Marzo de 2009 (recuerden, entre mas bajo el porcentaje de desempleo, mejor).

En otras palabras, estamos bien jodidos. Lo peor es que aunque la tasa de desempleo viene bajando, los niveles se encuentran dos puntos porcentuales que los años anteriores, lo cual nos dice que aunque bajen, aún estamos muy por encima de rangos anteriores. Esto es, que con la bagatela presentada puedo afirmar que el desempleo en México es mucho peor desde que Fecalito esta en el poder. Y que Jelipe es un pendejazo de primera. Lo peor es que metiéndole matemáticas (algo llamado extrapolación) puedo afirmar que, dado el comportamiento de los años anteriores, el pronóstico para los meses de Enero y Febrero del 2010 serán de 5.70% y 5.80% respectivamente. Malo. Lo bueno es que el pronóstico toma valores ¨estáticos¨ es decir, sólo son números. Con ello quiero decir que no necesariamente el porcentaje de PEAD en los meses mencionados serán los que la compu me dijo, hay una cantidad incalculable de factores que puedan mejorar ese pronóstico (entre ellos la renuncia del chaparrito de las manos limpias).

Además, si consideramos el comportamiento de los años anteriores, los cuales muestran que durante el primer semestre de cada año la tasa de desempleo es menor con respecto al segundo semestre.

Por último, les muestro la gráfica 3 que muestra lo mismo que las gráficas anteriores, solo que los datos se presentan por trimestres e incluyen el año 2006. En la bibliografía pueden encontrar las ligas de donde tomé la información (INEGI). Me cuesta aceptarlo, pero las matemáticas me dicen que estábamos mejor con Fox (otro pelmazo de primera, por cierto)

Gráfica 3: Porcentaje de la Población Económicamente Activa Desocupada, años 2006, 2007, 2008 y 2009 por cuatrimestre. Se puede observar que (snif!) Fox tuvo un mejor desempeño en su último año que Calderón a la mitad del suyo

Bibliografía:

Datos por trimestre

Datos por mes

Y que frio hace

2010-01-07T22:12:00.002-06:00

Hola estimados y estimadas, después de casi dos semanas fuera del aire, aquí sigo, ya saben me voy pero no me voy. Feliz navidad, feliz año, feliz día de reyes, espero que se hayan divertido de lo lindo que empiecen este año con muchas ganas, que no esperen mucho del mal gobierno que tenemos, que este frio invernal no los apachurre. Por mi parte ya estoy de regreso a la explotación laboral (desde diciembre, de hecho y afortunadamente para mí), me la pase aceptablemente bien, lo cual es mucho dada mi condición depresiva y catastrófica; he comido, bebido y pasándomela muy a gusto en estas últimas semanas en la cuestión personal. En la cuestión laboral, por el momento bien, ya veremos dentro de cuatro meses que es cuando vence mi contrato, pero bah, más vale tener algo que nada.

A todos aquellos que de vez en vez se dan su vuelta por aquí, un gusto tenerlos por este pedazo de virtualidad indecorosa; para aquellos que es su primera vez, no te pierdes de nada extraordinario, pero si quieres seguir viniendo, bienvenido. Ahora he de confesarme enganchado nuevamente con mi dealer de emociones de cabecera, che televisa. Cuando uno cree que ya ha superado a los productos de esa nefasta empresa, esta se reinventa y sale con productos como “hasta que el dinero nos separe” buuuuaaaaaaaa no puedo dejar de verla, aunque sean los últimos diez minutos.

Asi que en un intento de entender la razón o razones llegue a la siguiente conclusión:

Auuuuuuu, y empecé a comprender…

Además siempre funciona a nivel inconsciente/subconsciente que un tipín como este:

Pueda llegar a tener una oportunidad con los forrazos anteriores. Creo que televisa tiene todo un bunker de psiquiatras/psicólogos estudiando al hombre promedio de este país antes de presentar una novela.

Y por último, también achaco esta terrible debilidad de ver esta “comedias” a mi todavía más grande debilidad por las rubias.

PD: Para los colegas, les recomiendo este liga, montones de fotos de mujeres pobres. Sí, pobres, casí no traen ropita, pobecitas.

Como te va mi amor

2009-12-17T21:17:00.002-06:00

Como les había contado en esta entrada, hace no mucho me contacto una persona que durante un tiempo fue el eje de mi vida sentimental. La veré mañana o la semana entrante. Me siento tranquilo, no creo que pase algo extraordinario. Porque han de saber que nos hemos hablado más o menos constantemente. Y como recién me vuelvo a incorporar al grupo de los oficinistas cafetaleros, ya estoy de regreso en Chilangotitlán.

Con el tiempo uno se vuelvo bueno para las entrevistas personales, así que ya me enteré que sigue (según ella) igual o hasta más flaca -mmm-, tiene novio (y no me crean, pero se me da de manera natural el saber si una persona miente o no, si se encuentra a gusto o no con algo o alguien, en resumen, soy una especie de polígrafo andante, además de chismoso) pero noté que no hay en esa relación la chispa que te hace soñar, sigue viviendo con sus papás y sigue siendo panista –yack!-

Ya les contaré que pasó en el encuentro, pero creo que será una plática del tipo “estas igualitaaaa” o “hace cuantos kilos que no te veo”, será una platica entre viejos conocidos para ponernos al tanto de lo más relevante de nuestras respectivas vidas.

Hasta eso, nunca le agarre odio, pero como la extrañe, varias crudas fueron en su honor (y ella ni se enteró, patético que es uno).

Se acerca el fin

2009-12-17T20:51:00.000-06:00

… del año, jajajaja. Sí lo sé qué babas, sosa, simple y pueril entrada, pero no se me ocurre que escribir; una de mis metas era escribir más entradas que el año pasado, cuestión que afortunadamente conseguí. Pero al revisar la cantidad de entradas por mes, hay algunos en el que únicamente tengo una, así que en lo que se me ocurre que escribir, meto este relleno. ¿A poco no soy buenísimo poniendo títulos de entradas?

Estereotipos

2009-12-04T14:46:00.004-06:00

Me pregunto ¿Por qué las princesas deben ser bellas? ¿Existirán princesas de belleza alternativa -iba a poner feas, pero luego se encabronan unas conocidas-? Bueno, supongo que de ser así no tendría el mismo impacto mercadológico.

Nada más iré a ver la peli, porque sale Blanca Soto, lo que es el higadito que tiene de pareja protagónica, ni aunque me pagasen -por eso omito su nombre-. En serio mujeres, como les puede gustar el tipo ese, con lo mamila y creído de sí que es, ya ni mi cuate el Brad Pitt.

Por cierto, Blanca Soto también sale en la película “Divina Confusión”, en el papel de “Afrodita”, que ni mandado a hacer. Belleza 100% mexicana, aunque casada con un gringo. Ni hablar, nadie es perfecto.

Me encanta cuando dice "Ni loca".

Psicología ¿ciencia caduca?

2009-11-30T20:40:00.002-06:00

Advertencia: lo que a continuación será expuesto tiene que ver con psicología, pero yo no soy un profesional del área. Sin embargo, tampoco soy un idiota (no mucho, pues) sé leer, por lo que he leído y comprendido (espero) algo sobre el tema. Además escribo lo que escribo por simple, puro y llano placer. Espero no ofender a alguno en particular y mucho menos a los que sí son profesionales en el ámbito de psicología, tomen lo que expongo de quien viene, un neófito con más ganas que experiencia.

Y es que ¿quién le enseñó música a Mozart? ¿Matemáticas y física a Newton? ¿Poesía a Juana de Asbaje? Al principio todos esos personajes, de una u otra manera, tuvieron un mentor, un maestro. Sin embargo, de manera intrínseca, la mente de esos genios se encontraba predispuesta de tal suerte que ahora los consideramos seres excepcionales e irrepetibles. Con esta diatriba quiero puntualizar que hay personas que tienen facilidad para ciertos campos de la vida: algunos tienen una intuición nata para ser dirigente, otros para ser cantantes, otros para ser músicos, etcétera. La facilidad no tiene que rayar necesariamente en la genialidad. Es decir, algunos tienen facilidad para ciertos campos, pero no por ello sobresalen en su entorno.

Me encontraba navegando por las páginas web buscando trabajo, cuando encontré una liga hacia una entrevista hecha por Fernando Sánchez Dragó a Bumbury y Adanowsky, que en realidad se llama Adán Jorodowsky, hijo de Alejandro Jorodowsky, el de las películas como Santa Sangre, El Topo, La Montaña Sagrada. Para aquellos que no sepan quién es Alejandro Jorodowsky les diré que es un tipo bastante singular, especie chamán, especie curandero y sus películas, son bueno, sui generis (lo que me viene a la cabeza al pensar en sus películas son marihuana, peyote, surrealismo, exacerbación de los sentidos). Concédanme el derecho para asegurar que no es un tipo normal, como lo entendemos los comunes y corrientes. Bueno, en esa entrevista hacían referencia a otra entrevista hecha precisamente al padre de Adanowsky por el mismo entrevistador. Uno cuando conoce la obra de Jorodowsky y es mediamente curioso, comienza a buscar referencias hacia el “trabajo” de ese autor, así que busqué esa otra entrevista. Era sobre psicomagia.

Hace algún tiempo compre el libro de Jorodowsky, Psicomagía, y a pesar de que cuando menos me resultó su lectura interesante, sólo leí unas veinte hojas (a la par estaba leyendo una antología sobre el mundo de Lovecraft, así que dejé el libro de psicomagia para después). Supongo que en realidad no me resultaba tan interesante, después de todo. La psicomagia, hasta donde leí es una especie de psicología mágica (psicomagia también podría hacer referencia a mentes mágicas) donde el rol del psicólogo se transforma en el sanador o curandero, el cual mágicamente cura a su paciente. Pero no puedo decir mucho al respecto ya que no encuentro el libro y para poder opinar del mismo tengo que terminar su lectura.

Pero como venía diciendo en párrafos anteriores, la entrevista trata de la psicomagia y le ponen a dos pacientes a Alejandro Jorodowsky para que la gente vea cómo funciona esto de la psicomagia. Este es el motivo de la presente entrega. Todo iba bastante normal, hasta que pasaron las dos pacientes y se nos muestra como “trabaja” Jorodowsky. El primer caso es el más discutible, desde el punto de vista del psicoanálisis. Vaya, una de las primordiales reglas del psicoanálisis, es la confidencialidad del caso. Al momento de estar en televisión, a la basura con la confidencialidad. Ese fue el primer error garrafal que noté.

Segundo error, pretende “sanar” al paciente en escasos ¡10 minutos! Está bien, acepto que si puede sanar en 10 minutos qué bueno. De verdad. Una terapia psicoanalítica bien llevada dura hasta años para curar. Pero he ahí otra cuestión notable, el psicoanálisis no “cura” necesariamente. El tema de curar o no, no es como curarse una cortada en el dedo, es algo mucho pero mucho más complejo. Desde mi perspectiva, creo que el concepto más cercano sería, aceptar. Aceptar que cometiste un error, aceptar que fuiste objeto de alguna vejación, aceptar lo que tengas que aceptar de manera consciente. Y comenzar a perdonar. Creo que eso es fundamental en el psicoanálisis.

Otro error, o divergencia con respecto al psicoanálisis, es que Jodorowsky toca al paciente. Y lo hace de manera literal (no de manera libidinosa, cochinotes), pues abraza a sus pacientes. Una de las reglas del psicoanálisis es precisamente la ausencia del contacto físico. Seguramente habrán visto alguna caricatura de un psicoanalista en acción, donde el paciente se encuentra en un diván, mientras que el psicoanalista se encuentra sentado fuera del campo visual del paciente. Esto, a diferencia del la psicomagia, no es algo mágico. El diván es para que el paciente se sienta lo más relajado y cómodo posible, casi rayando en la somnolencia. El que el psicoanalista se encuentre fuera del campo de visión del paciente es para que el cerebro ceje un poco en su natural defensa del consciente y junto con el estado de tranquilidad, permitan abrir aquello que la mente a suprimido, en aras de una funcionalidad cotidiana. Es decir, lo que busca el psicoanalista son las causas que motivan a su paciente ir a consulta. Estas causas se encuentran en el inconsciente y muchas veces son proyectadas en forma de sueños. Los sueños son el lienzo donde la mente puede dar rienda suelta a sus más abyectos y oscuros deseos y necesidades, que de manera consciente incluso nos parecerían dignos de una bestia infernal.

Y sin embargo, noto muchas herramientas utilizadas por el psicoanálisis, en lo que Jodorowsky hace. Cuestiones como transferencia (proyectar en otro o en algo un deseo o sentimiento que causa conflicto), sublimación (hacer que la energía de un deseo “malo” se use para realizar algo socialmente aceptable, por ejemplo, he leído que Lewis Carrol tenía tendencias pedófilas; él las sublimó escribiendo cuentos donde los personajes son niños, como el de Alicia), buscar en los padres y parientes cercanos la causa de los males, son algunas de las similitudes que comparten la psicomagia y el psicoanálisis.

Cosas que no comporten y que particularmente creo que son una clara desventaja, es que la psicomagia pretende sanar en unas cuantas sesiones. Los casos presentados en la entrevista no son, por cierto, muy ligeritos. Ambos casos son mujeres, una trata de violación en muy temprana edad, que posiblemente motivó una bisexualidad (no quiero entrar en conflicto por dictaminar la bisexualidad como un problema derivado de la violación, pero particularmente así lo considero, sobre todo porque la protagonista declara que sus relaciones con las mujeres son efímeras y conflictivas) y anorexia (que pudiera ser un asco inconsciente por sí misma). Lo más curioso del caso es que la chica no quiere ser expuesta, es decir, se nubla la imagen de su rostro y no se proporciona el nombre verdadero, pero en el trascurso de la psicoterapia, nos enteramos que es una conocida del entrevistador (Fernando Sánchez Dragó), así que muy seguramente la familia se habrá enterado del caso de su parienta, por la televisión. Si eso es bueno o malo, no lo sé, pero al menos a mí no me gustaría intentarlo.

El otro caso es más “ligero” y trata fundamentalmente de una mujer que no ha sido querida por su familia y el principal conflicto que tiene es una madre muerta por mano propia (de la madre, no de la hija), dejando una carta donde culpa a la hija de su suicidio. Jodorowsky, después de hacer un estudio de la familia (parte de la psicomagia consiste precisamente en hacer un estudio genealógico, donde es importante los nombres de los padres y abuelos, y la relación con el paciente. Esto último si lo considero muy importante), llega a la conclusión que ella debió haber sido el, es decir, un hombre, que el padre era más bien la madre y que todo su entorno es netamente viril, hay una clara ausencia de la feminidad (la dualidad esa sí que es mágica, a ver si logro juntar todo lo que se requiere para una entrega sobe ese punto) y en concreto está furiosa no con la madre ¡sino con el padre! Curiosamente creo que un psicoanálisis llegaría a la misma conclusión. Creo que el diagnóstico que hace Jorodowsky es correcto o asertivo cuando menos.

Por eso empecé como empecé, considero que Jorodowsky es un psicoanalista nato. Tiene una facilidad impresionante para diagnosticar. No sé si él esté consciente de este hecho, pero en la práctica se mueve como pez en al agua. Yo creo que todo ser humano tiene de manera intrínseca dotes de psicoanalista y político. Que uno no haga caso o uso de esas dotes, es cuestión aparte.
Mi principal crítica es la rapidez con que despacha Jodorowsky. Realmente no sé cuanto tarde una terapia psicomagica, supongo que no son de diez minutos, pero muy seguramente no es el proceso tan largo y fundamentado como lo es el psicoanálisis. Por otra parte, si la psicomagia funciona, ¡Bien! De verdad, qué más da si logras superar tus problemas psicológicos utilizando el psicoanálisis o la psicoterapia. Lo importante es que no caigas en manos de un charlatán. No sé si habrán notado, pero en épocas de crisis, la charlatanería tiene un auge impresionante. Alguna persona que tenga capacidad natas para hacer psicoanálisis bien podría hacerse de un modus vivendi utilizando la psicomagia, así que tengan mucho cuidado. Al fin de cuentas, lo que exponen es lo más íntimo que poseen. Pruebas de este tipo de manipulación las pueden encontrar en las sectas y los fanatismos religiosos. Cada ser tiene una necesidad de identidad, de pertenencia, de vivir por un motivo (o muchos).

Finalmente pienso que la psicomagia es a la psicología como un audi es a un golf (los audis y los golf comparten muchas características técnicas tal que en el fondo un audi es un golf, que en lugar de tener el emblema de la volkswagen tiene el emblema de los aros entrelazados)

A partir de la parte 3 vienen los casos mencionados en la entrada.

Con una campaña así

2009-11-25T19:58:00.001-06:00

Seguro ganan las próximas elecciones

Si ladra como perro

2009-11-25T19:36:00.004-06:00

Tiene hocico como de perro, se mueve como perro, come como perro, lo más seguros es que sea un perro.

Partidos y sus militantes. Aunque en este caso, sus dirigentes. En particular, a este tipo, que de mamarracho no pasa, es un ser deplorable, hipócrita y corrupto. Político mexicano, además de ser una estrella más del canal más estrellado de México. Posiblemente se trate de una campaña en contra del dirigente del Partido Nueva Alianza, partido mejor conocido como el Panal, aunque particularmente no lo creo.

Ese partido, es de los partiditos que se dedican a sangrar al ya de por sí famélico presupuesto anual. Como iba diciendo, el señor Kahwagi nada más me agrada cuando lo madrean –ya ven que dizque es boxeador, además de empresario, estrella y político-. Y esto me hace preguntarme ¿con tal personaje tan polifacético, por qué es una nulidad cómo político? ¿cómo es posible que sea el presidente, por muy pequeño que sea, de un partido político? ¿es que los partidos no tienen reglamentos internos que establezcan la calidad moral de sus dirigentes? Y todavía se atreve a salir en infomerciales partidistas, haciéndole al cuento de que se encuentra comprometido con el futuro de México, que sí se puede, que ellos –su paritidito y secuaces- son el futuro, son el verdadero cambio.

Una muestra más de lo deplorable que resulta ser un político en México. Y luego porque la mayoría de la gente no se interesan por la política. Hoy, en México, interesarse en la política, es interesarse en el estudio de las heces fecales.
¡Ah sí! Todo lo anterior porque el boxeador de quinta Jorge Kahwagi, presidente del Partido Nueva Alianza es un ladrón. Pidió prestado un millón y medio de pesos, los cuales, llegado el término del tiempo pactado para devolverlos, el mencionado criminal se negó a pagarlo. El colmo del asunto es que metió a la cárcel al prestamista. Y miren que por lo general los prestamistas más bien son agiotistas. Mi crítica es que Kahawagi hizo uso de sus “poderes” como político corrupto (suena a pleonasmo, pero en teoría no lo es) para no pagar. Espero que el dinero para saldar su deuda no salga de las arcas del erario público. Aunque lo más probable sea que Jorge Kahwagi salga impune, ya ven que eso casí no pasa en el país donde nada pasa.

La gente que votó por este tipejo ¿se encontrará bien de sus facultades mentales?

Nota contextual

Inteligencia y belleza

2009-11-25T16:47:00.006-06:00

Desde que conocí el trabajo de la Doctora Dresser quede impactado por su agudeza intelectual, de la manera en que expone sus ideas, con esa forma tan calmada para decir “ustedes bola de huevones, hijos de probeta, corruptos, ladrones, son responsables de la pobreza del país” y que además le aplaudan los aludidos. Esta es mi interpretación, porque en realidad la Doctora Denisse Dresser dijo:

“Peor aún, convierte a representantes del interés público -muchos de los diputados y senadores sentados aquí- en empleados de los intereses atrincherados. Convierte al gobierno en empleado de las personas más poderosas del país.”

Tras lo cual, una apoteótica cascada de aplausos de los antes mencionados, hato de cerdos y bueyes, le dieron. Supongo que no le entendieron (aunque es bastante claridosa) o la falta de vergüenza y honor les hizo aplaudir como si estuvieran oyendo al presidente en turno en su oratoria del informe de gobierno, bajo la premisa de que si yo aplaudo el aludido es mi compañero. Todos aplaudieron.

Creo que la inteligencia también es afrodisiaca, porque ¿a poco no es atractiva la Doctora Dresser? ¿o será que tengo el síndrome del lobo feroz? Sabe, pero con todo respeto Doctora Dresser, ¡Qué guapa es usted! ¡Y qué manera de madrear con guante blanco!

Discurso completo

Verdades y mentiras

2009-11-22T20:34:00.006-06:00

“Sólo somos buenos amigos…”
“Es una persona que admiro mucho, además de guapa es muy inteligente”
“… los cacharon en pleno beso apasionado… a pesar de ello, lo niegan”

-Vaya con los titulares. Pensó Dinora con cierto cansancio

-Pues no es eso lo que querías. Le contentestó, Miguel, su representante

-Sí Migues, pero aún así me cansa tanto chisme. Si supieran la verdad.

-La verdad es relativa, ya sabes. La verdad es aquello que tu mente cree que es verdad. La verdad (según una apreciación subjetiva) puede hacerte lucir gorda, cuando a la vista de otros estés incluso baja de peso. La verdad es aquello que logras que los otros crean. La verdad absoluta, no existe. La verdad absoluta es Dios.

-Y en el camino ganamos dinero, ¿No es así?

-Ay mi Dionorita, porque no te dejas querer. Si tanto te causa problemas mejor regrésate a terminar tu carrera como filósofa. ¿Cuántas mujeres no desearían ser tú por lo menos un día, unas horas? ¿Sabes cuánto tuvo que “pagar” tu colega Amayani por ser la estrella qué es? ¿De verdad crees que es justicia que existan mujeres tan despampanantes como tú, sin haberlo pedido? No seas quejona y disfruta de la vida. Mira que en estos tiempos de crisis y falta de dinero, darle una ilusión a la gente es de agradecerse.

-Miguel, es que en verdad estoy harta, tantos intereses, tanta verdad a medias y mentiras que no lo son. Se me hace que eres la encarnación del mismísimo Goebbels

-¡Ya vas a empezar con tus ídolos filosóficos!

-No te digo, lo que tienes de mercadólogo lo tienes de asno. ¡Eres como Fox, un vil analfabeta
funcional! Y mira que te admiro, porque como fenicio eres de lo mejor

-Óra, nomás sin insultar. ¿No mi Martitha?

-Ja ja ja, ¿Qué paso mi chente, ya es hora de tu prozac?

-No ya en serio, ¿Por qué dices que soy un asno?

-Paul Joseph Goebbels, político alemán, ministro de propaganda de Hitler (¿Sabes quién fue, no?). Mediante la propaganda, hizo de una estrella al Hitler, promovió el odio hacia los judíos, logró mover al pueblo alemán por la causa de su jefe. Bueno todo un mercadólogo, según mi apreciación

-¡Ah vaya! Entonces era un cumplido

-Bueno, quiero decir que eres de lo mejor en tu campo

-La mercadotecnia

-La creación de mentiras que pasan por verdades. Engañas con la sutileza de un áspid. ¿Ves mi dilema? ¡Te pago por mentir sobre mi vida!

-Ah no, eso sí que no, señorita. Además tú sales beneficiada más que yo

-Yo y mi “novio”

-Mmm creo que entiendo tu “punto de vista”. Si la gente supiera que tú y él a lo más que pueden llegar a ser son buenas “amigas”

-Ahí vas con tu machismo…

-Ja ja ja ja, tiene su gracia ¿no?

-Por cierto, hablando de la reina de corazones…

-Hola Migui, ¿como estas Dino? ¿Qué hacen?

-Hola Jean Carlo, pues aquí “Migui” y yo hablando de la vida

-¡Ay Miguel! ¿A poco no cansa esta mujer? Hasta parece maestra de escuela con sus pensamientos sobre la vida

-Es lo que le digo, Carlo. Tú que eres su “novio” métela en cintura

-En nuestra relación es ella quien lleva los pantalones

-Bueno, bueno. Nos vemos Miguel, me voy con Jean Carlo a la presentación de la película, nos esperan nuestros seguidores

-Perpetradores, querrás decir

-No cabe duda, hacen una pareja perfecta. Tu, hermosa, radiante, elegante, con porte y presencia, mientras que Jean Carlo, todo un caballero, varonil y hermoso. Ja, creo que hasta es más bonito que tu Dinora

-Qué te tomas Miguelito, cuando quieras salimos, al fin que Dino es “open mind”

-Claro que no Jean, a mi me gustan justamente como Dinora

-Bueno, ya estuvo. Ya saben que no me gusta llegar tarde.

-Ni hablar, Jean, creo que ella también lleva los pantalones en nuestra relación

-Pero que delicaditos me salieron

-Yo sí

-Yo no

La pareja del momento, Dinora Espíndola y el galán de galanes, Jean Carlo Belmondo, a pesar de su reiterativa negación de una relación sentimental, asistieron a la presentación al público de su cortometraje más reciente “Hasta el odio tiene corazón”, una película que mezcla equilibradamente el amor, la acción, la aventura y el romanticismo en tiempo modernos.

Se les vio muy acaramelados, tomados de la mano, sonriéndose furtivamente, hablándose al oído, no cabe duda que se encuentran muy enamorados. Reportó para “Discreciones entre estrellas”, Maite Miranda Román.

En el evento, Dinora acercó sus labios al oído de Jean Carlo para susurrarle:
-Bien “mon amour”, es hora de trabajar
-No me vayas a besar como la otra vez, ya sabes lo celoso que es mi Sebas
Le reviró muy coquetamente Jean Carlo. La imagen que daban era la de un par de tórtolos muy enamorados
-Pues dile que estás trabajando, que el “departamento acogedor” que recién adquiriste no es nada barato. Así que “a trabajar” que para eso nos paga la gente

Que bonito es lo bonito

2009-11-18T15:36:00.007-06:00

Aunque me considero un fan de las güeras, por el portento de mujer que a continuación se muestra, me ponga a trabajar, ¡cómo no!

Yo quiero una así. Y es que esta mujer todo tiene, cuerpazo, bonita, sensual, porte, elegancia, desinhibida (ya posó para el H Extremo, ¡guau!) Auu auuuu auuuu Hasta su voz es bonita.

En esa novela aparece como buena (de bien portada) y mala (de “eres una mala mujeer”).

Acá hay mas:

Guarida del bigFoot 1

Del vestido blanco

google images

No les digo…

2009-11-16T21:12:00.001-06:00

Si esto le pasa a un deportista, que puede esperar un alcohólico, fumador compulsivo, como yo?
Ven porque afirmo que el futbol es muy malo, peor que la carne de puerco.

Poco se sabe

2009-11-12T16:36:00.001-06:00

Yo no sabía que
no tenerte podía ser dulce como
nombrarte para que vengas aunque
no vengas y no haya sino
tu ausencia tan
dura como el golpe que
me di en la cara pensando en vos

A poco no esta bien bonito?? es de Juan Gelman, dí con ese poema buscando sobre el desempleo en México, curioso, no?

Tus pies

2009-11-12T16:26:00.002-06:00

Cuando no puedo mirar tu cara
miro tus pies.

Tus pies de hueso arqueado,
tus pequeños pies duros.

Yo sé que te sostienen,
y que tu dulce peso
sobre ellos se levanta.

Tu cintura y tus pechos,
la duplicada púrpura
de tus pezones,
la caja de tus ojos
que recién han volado,
tu ancha boca de fruta,
tu cabellera roja,
pequeña torre mía.

Pero no amo tus pies
sino porque anduvieron
sobre la tierra y sobre
el viento y sobre el agua,
hasta que me encontraron.

P. Neruda

Y ahora? doy con poemas –muy hermosos, por cierto- cuando ni al caso, será eso una señal? de qué? me pregunto con ansiedad irredenta…

Nos echamos una chilenita?

2009-11-12T13:27:00.001-06:00

Aunque me parece que no todas son chilenas. Hay mas cosas bonitas por acá.

No cabe duda que lo mas hermoso de este mundo son ustedes, mujeres divinas!

Ayuda para escribir blogs

2009-11-10T17:09:00.003-06:00

Buscándo otra herramientas que facilitan la publicación de blogs, encontré Windows Live Writer. Sin embargo me que pensando “Si microsoft lo tiene, seguramente también linux”. Y así es. La presente entrada fue escrita enteramente en OpenOffice, que viene a ser la competencia directa al Office de Microsoft, con la ventaja de que OpenOffice es libre, es decir, no tienes que pagar ni un centavo por utilizarlo.

A manera de resumen, OpenOffice es toda la batería de programas (software) para generar documentos, e incluye el equivalente al Word, Excel y Power Point, entre otras monerias. Yo comencé a utilizar OpenOffice desde sus inicios, los que al principio como casi todo el software libre, era mucho pero mucho menos amigable y poderoso que en su momento el Word de Microsoft.

Ahora, creo que por la costumbre, la única diferencia que encuentro es la manera en como se presentan los gráficos. Las herramientas de Windows lucen bien, pero nada más. Bien regresando al tema de las herramientas que apoyan en la creación de entradas a los blogs, como decia al inicio del presente, encontre Sun Weblog Publisher 1.1.0 que es una extensión hecha para Writer (equivalente al Word). Las extensiones de OpenOffice siguen la misma filosofía que las extensiones del zorro de fuego (fireFox), es decir, bajas tu extensión preferida, la instalas y listo, la capacidad de tu herramienta es mayor.

Para el caso de ayuda en la escritura de entradas al blog, se instala al Write la extensión WebLog Publisher, y escribes tu texto como cualquier otro documento. Una vez que terminas, le das clic en el ícono para subir lo que escribiste ya. El único problema que tengo con el OpenOffice es que no logro configurarle el diccionario en español, tengo que echarme un clavado en la configuración.

De los blogs y otras cosas

2009-11-07T13:15:00.002-06:00

Es curioso lo que uno aprende de los blogs de otros. Desde el momento en que inicié el mío, hace ya dos años, había decidido que no iba a poner datos personales, básicamente porque ese velo de anonimato te permite expresarte muy libremente, sin tener que estar lidiando “y si esto lo lee mi vieja?” <---Aquí pueden poner “hermano, papa, mama, diosito, etc.”. Aunque con el paso del tiempo, de una u otra manera, uno termina colocando datos personales.

Es hasta cierto punto, es inevitable. Yo creo que hasta es necesario, porque aquello que expresas en tu blog (y esto depende del tipo de blog que poseas) puedes explayarte hasta donde te permita tu libre albedrío. Los blog de una u otra manera, reflejan la personalidad de cada quien. De lo que uno está consciente, pero también de lo inconsciente. Es pues, una extensión de la personalidad. Sin embargo, hay claras ventajas. Para explicar un poco este punto, les contaré una experiencia con esto del Internet y las relaciones interpersonales.

Desde que tuve conocimiento de los cibernoviazgos, cibersexo, ciberloquesea (donde el prefijo ciber, hace referencia al Internet, no sé la razón, si la raíz etimológica de ciber es ciencia que estudia las conexiones nerviosas o ciencia que estudia la construcción de sistemas electrónicos y mecánicos) inmediatamente supe que eso no es lo mío. No. Yo prefiero 100% el contacto personal. Nada de andar imaginando cosas. Y eso que he tenido conocimiento de primera mano de personas que se enamoran por Internet. Total, que hace tiempo “conocí” a una chica por Internet, es (creo que todavía está viva, pero la verdad no tengo la certeza) hermana de una persona que fue novia de un compañero de la escuela.

Ya saben cómo es esto del chat, que haciendo otro paréntesis, tampoco me llama. Casi no chateo, me aburre ver tantos pensamientos inconexos, aislados, superfluos. Regresando a los del chat, ya ven que de alguna manera das de alta una dirección de chat, y ahí estas, “no que mañana me conecto a las 7 P.M., sale?”. Así “conocí” a la hermana de la ex-novia de mi compañero de clase. Debo decir que platicábamos muy a gusto, casi llegue a proponerle un cibernoviazgo –afortunadamente soy bien inteligente y no lo hice-. Y digo casi porque en muchos sentidos –excepto el de la vista, el tacto y el gusto- me agradaba su “compañía”.

Si son observadores, habrán notado el resalte de las palabras “conocí” y “compañía”. Porque desde el punto de vista práctico, ni la había conocido y hasta que no la vi en vivo no había experimentado su compañía. ¿A qué va todo esto? Bueno a que cuando por fin nos vimos en el mundo real (y no me vengan con alegorías y demás apreciaciones subjetivas) todo el encanto desapareció. Al menos de mi parte. Ya lo sé, que mala persona (por decirlo políticamente) soy. Pero así fue mi estimado ciber-lector. ¿Han visto esas caricaturas donde al personaje se le salen los ojos de sus respectivas cuencas? Pues así. Y no es que la chava estuviera poco agraciada. Hasta eso, tenía lo “suyo”. Pero eso “suyo” no era lo “mío”.

Así fue como me pasó. Por un tiempo me sentí mal, después de todo lo que importa es el sentimiento ¿Cierto? ¡No y mil veces no! No solamente importa el sentimiento, importa que las terminales nerviosas de tus ojos lleven la imagen que adormece tu cerebro, importa que las papilas gustativas le lleven a tu cerebro el sabor de esa persona y que le guste, importa que su voz (que a otros podría parecerles poco encantadora o francamente insoportable) sea agradable aunque nada más a ti te parezco así, importa que un leve rose de su piel te haga sentir a la vez todas las terminales nerviosas que pululan por cada centímetro cuadrado de tu piel.

Aquí tuve un periodo embarazoso. Antes quiero decir que para mi ¿buena? Fortuna, la chica en cuestión solía vivir como a 300 km de donde yo vivía. Así que este periodo embarazoso fue porque o la bloqueaba, o la borraba de mis contactos o dejaba de entrar al chat. Opté por lo último. Sí, que gallina soy. ¿Pero que le decía? “Ejem… he no pues la verdad no eres lo que me esperaba, sale bai”.

Así fue como comprobé que eso del cibernoviazgo no va conmigo. Porque ¿Y si yo hubiera sido el rechazado? En tal caso, pensaría lo mismo, solo que más ardido. Y no quiero decir que los blog no sirvan, sirven para conocer gente, no para enamorarse de ella. Aunque bueno, siempre está el factor belleza física. Supongamos que yo fuera físicamente esta persona:

Seguramente me lloverían propuestas de noviazgo. Y también a manera de ejemplo, de los blog que leo con frecuencia, puedo decir que por lo que he leído y visto, con una certeza muy alta, muy seguramente sería amigo (en la vida real) del espadajin (blog harto divertido) y de su –curiosamente –hermanita –creo, es decir, sí es su hermana pero no estoy muy seguro si es menor-. Tienen en común eso que yo llamo “vena artística”, uno escribe cuentos –entre otras cosas, revisen en su blog- y la otra hace dibujitos tipo manga –una actividad que me gustaría realizar, pero por más que me gusta estoy negado para el dibujo, snif!-. Además claro, de ser unas personas que estudian/han estudiado. Cuando encuentro blogs como los antes mencionados me pregunto porque seguimos jodidos –me refiero a los mexicanos- si tenemos harto talento.

Ahora, continuando con mis pensamientos a la deriva, no porque un blog te parezca interesante, necesariamente trabarías amistad. Esta este otro blog, con el cual, particularmente me siento muy identificado, sobre todo por la cuestión amorosa –léanlo no anden pensando cochinadas-, y sin embargo al autor de ese blog lo conocí en este otro blog comentando y para que decir que ciertamente no congeniamos. Al menos me parece que somos mutuamente respetuosos. Pero aunque lo leo –aunque de esto es a partir del último mes-, todavía no logro descubrir bien la razón, que debe ser inconsciente. O tal vez la razón de que no coincidimos es que hasta cierto punto somos muy parecidos. No lo sé.

Por todo lo anterior comentado, creo que los blog son una extensión de la personalidad de cada quien. De una u otra manera, en él vertemos –consciente e inconscientemente- el sello que nos caracteriza como individuos. Y esta personalidad, así como en la vida cotidiana va modificando -levemente- nuestro comportamiento, dejando una pista de nuestro paso por este mundo. ¿Qué pasará dentro de unos digamos 10 años con éste blog? ¿Seguirá existiendo blogspot? ¿Si deja de existir, habrá una alternativa? ¿Querré seguir escribiendo al aire? ¿Qué pasará conmigo? ¿Y si muero abruptamente, quedará esto abierto sin que sepan que me pasó? Mmm preguntas trascendentizoides (es decir, parecen pero no son trascendentales, más bien son del tipo)

POP, SMTP ¿Qué?

2009-11-04T23:27:00.002-06:00

Si haz, actualmente o piensas utilizar cliente de correos, estos acrónimos no te son desconocidos. La utilidad de este tipo de software es que centralizas múltiples cuentas en una sola vista.

Esta entrada la dedico para aquellas personas que aún cuando utilizan con frecuencia el correo electrónico y términos como CPU, sistema operativo, ratón, cache, procesador de textos, hoja de cálculo, etcétera no les resulta desconocido, tampoco se consideran unos expertos en el área.

Aquellos que me conocen a nivel personal, saben que le muevo algo a esto del cómputo, por lo que suelen acudir a mí en busca de apoyo para solucionar problemas tipo “le cayó un virus a mi compuuuu” o “quién sabe que le moví, pero ya no se escucha el sonido, heelp”. Por lo general son cosas muy sencillas y casi siempre del sistema operativo Windows.

Bien esta entrada tiene la finalidad de establecer un conocimiento básico, pero sólido sobre el cliente de correos. Empecemos por lo más obvio ¿Qué es y para qué sirve? El cliente de correos es un software aplicativo, es decir, no es para programar, ni tampoco es un parche del sistema operativo, sino más bien del tipo hoja de cálculo (tal vez lo ubiquen mejor si mencionamos una de las instancias de una hoja de cálculo, de amplio uso en el mundo de mi cuate Billy billetes Gates y me refiero al Excel, pero no es la única ni mucho menos la original).

Un cliente de correo, al igual que la hoja de cálculo, es un programa o software que se tiene que instalar en el disco duro de tu computadora. En teoría sería posible que lo cargaras en una memoria USB o llevarlo en un CD, pero dependería de muchas cosas, principalmente si el cliente de correo que piensas utilizar hace uso del RegEdit (registro de Windows). Pero como esto es una entrada para principiantes, dejémoslo en que se tiene que instalar en el disco duro de tu máquina.

El cliente de correo sirve para centralizar en una sola interfaz de usuario todas las cuentas de las cuales poseas el usuario y la contraseña. Además es requisito indispensable que el proveedor de correos, por ejemplo gmail o yahoo, publiquen o te proporcionen los datos relativos a los servidores donde se encuentran almacenados tus correos. Un caso especial ocurre con las cuentas de hotmail y derivados como live, ya que por lo general Microsoft no publica estos datos, pero no los necesita porque si por ejemplo, utilizas cualquier versión de outlook (éste software es una implementación de un cliente de correos) para el caso particular de las cuentas de hotmail, ya trae la configuración necesaria para funcionar correctamente. Para el caso específico de outlook, basta con ingresar tu usuario y contraseña.

Supongamos que quieres utilizar un cliente de correos como el ya mencionado outook, para configurar tus cuentas hotmail es pan comido, pero dicho cliente, como casi todos los clientes, te permiten “manejar” otras cuentas de correo de otros proveedores como yahoo o gmail. Esta es la principal funcionalidad de los clientes de correo, que te permiten tener centralizadas en una sola vista todas tus cuentas y no tener que estar abriendo muchas ventanas o pestañas de un navegador web.

Ahora bien, todos los clientes de correo (si saben de alguno que no cumpla con lo que a continuación mencionaré, favor de avisar) utilizan POP, SMTP o bien la versión HTTP para manejar, abrir y enviar correos electrónicos. Obviamente debes tener una cuenta, en caso contrario no sé que porque llegaste hasta esta línea de la entrada.

POP, SMTP y HTTP son protocolos de comunicación que permiten el intercambio estandarizado entre ambientes heterogéneos de computadoras en red. En cristiano, son el lenguaje universal que permiten a los usuarios de correos electrónicos ver sus correos sin importar si están utilizando una PC, una MAC o un PDA y tampoco se preocupa mucho si esas arquitecturas corren Ubuntu (u otro Linux), Unix, Windows, MAC OS o cualquier otro sistema operativo.

Sin meterme mucho a detalle y para efectos prácticos POP en su versión 3 es decir POP3 es el protocolo que se encarga de recuperar tus correos del servidor correspondiente, mientras que SMTP es el protocolo que se utiliza para enviar correos electrónicos. Nuevamente, Microsoft tiene una manera “especial“ de recibir enviar correos electrónicos cuando se trata de utilizar clientes de correo, y esto es, mediante el uso de un intermediario, que es otro servidor pero que trabaja directamente con HTTP. HTTP es el protocolo por el cual estás leyendo, entre otras cosas, esta entrada. No me consta, pero seguramente el servidor HTTP de Microsoft internamente hace uso de los protocolos POP3 y SMTP, que son en la vida real otros servidores, aunque podrían ser el mismo, para enviar y recibir correos. Por cierto, esto es una práctica que se conoce como proxy, es decir, existe un tercero que hace el trabajo de reenviar la petición a los servidores destino (es un intermediario entre el cliente y el servidor que va a realizar el trabajo) y se utiliza por cuestiones de seguridad.

Ahora bien, como ejemplo supongamos que quieres configurar tu cliente de correo para tus cuentas de hotmail y yahoo. Si el cliente es proporcionado por Microsoft, la configuración de la cuenta hotmail es muy fácil, basta ingresar el usuario y contraseña. Si es un cliente diferente de Microsoft también debes ingresar usuario y contraseña, además de los datos del servidor http de Microsoft. En mi caso, y para todos, creo, este dato es http://mail.services.live.com/DeltaSync_v1.0.0/sync.aspx y generalmente puede venir bajo el rubro “My mail server is an HTTP server”, seleccionas dicha casilla e ingresas el dato donde posiblemente diga Server URL. Para todas las demás cuentas tienes que proporcionar los datos de los servidores POP3 y STMP, así como los puertos que utilizan. Un puerto es un numerito que le indica al servidor la ruta de entrada. Para el caso específico de yahoo, los datos son:

POP3: plus.pop.mail.yahoo.com puerto 465

SMTP: plus.smtp.mail.yahoo.com puerto 995

De aquí obtuve los datos anteriores. También vale la pena revisar la liga anterior para que se den una idea de como son las guías para configurar (en este caso, específicamente para yahoo) una cuenta de correo en un cliente de correos. Además por supuesto de tu usuario y contraseña. Y de una manera similar, pero con los datos específicos, se configura una cuenta de gmail, netscape, etcétera.

Sí, así es, todos tus correos se encuentran en otra “computadora” (en realidad son un montón de servidores dedicados al almacenamiento y administración del envío/recepción de tus correos electrónicos). Nadie te asegura que tu información no es vista o analizada por otros. Particularmente creo que sí analizan la información, tal vez no a nivel humano, pero sí por máquinas que buscan palabras clave. Después de todo, tú no estás ahí para verificar que verdaderamente no hay intromisión en tus mensajes personales. Todo en esta vida cuesta, el servicio es gratuito, en la mayoría de los casos, por lo que el costo es pagado de otra manera.

Como se encuentran en otra computadora, el cliente de correo no hace otra cosa que “pedírselos” a esa otra computadora y lo que llegas a ver es una copia del mensaje original. Así es, cada que ves un correo en realidad estás viendo una copia, el “original” se mantiene en el servidor de correos. Esto mientras no lo borres, y aún así, tengo mis dudas de que realmente se borren inmediatamente.

En resumen, cuando tengas que configurar un cliente de correos, ten en mente los puntos siguientes:

Saber la dirección y puerto del servidor POP
Saber la dirección y puerto del servidor SMTP
En caso de los servicios de Microsoft, saber la dirección del servidor HTTP de correos

¿Qué ventajas obtienes de utilizar un cliente de correos? Pues desde mi perspectiva es la de poder guardar aquellos correos que consideres importantes; aunque nunca he sido testigo ni he sabido de algún fallo mortal en los servicios de gmail, hotmail o yahoo, que son los que utilizo, uno nunca sabe. Lo peor que puede pasar es que se pierda tu información. De la importancia que le des a ésta perdida de información, dependerá lo importante que resulta para ti respaldar tus correos electrónicos. Otra ventaja es que tienes en una sola vista todos tus correos, y también tienes la ventaja de poder organizar tus correos electrónicos como mejor te plazca.

Una consideración que me parece importante resaltar, es que tienes que configurar el “comportamiento” de tu cliente de correos. Por ejemplo, una vez que use el cliente outlook el wey bajo todos mis correos del servidor procediendo a borrarlos inmediatamente. Este un comportamiento que en términos humanos sería algo así como “baja todos mis correos electrónicos y borralos de la computadora servidor”. En mi caso no es un comportamiento aceptable, pues yo prefiero que se quede la copia en el servidor de correos. Así que antes de utilizar su cliente de correos lean, pregunten o investiguen el comportamiento de dicho software.

Otras ligas relativas al tema:

Lista de clientes de correo

POP3 en wikipedia en español

SMTP en wikipedia en español

Si tienen alguna duda, aclaración o comentario, con toda confianza pasen a exponerlo.

Ah! y también

2009-11-03T00:52:00.002-06:00

Un cambio de diseño en la presentación. Ya antes había comentado que necesitaba más espacio hacia los lados, como que antes el espacio para leer estaba muy estrecho.

No me gusta mucho el color azul, nada más encuentre como cambiarlo y regreso al rojito anterior. Se nota que estoy bien ocupado, jejejeje.

Probando

2009-11-02T23:26:00.003-06:00

Uno, dos, tres. Esto es el software Windows Live Writer. El IDE luce bien, con el tiempo, sí es lo que lo sigo utilizando, me dirá que otras monerías trae.

Una ventaja es que no pague por él, es de libre distribución. Una desventaja es que no trae diccionario en español, bu.

10 minutos depués...

O la lá, me esta gustando este choftwersito, che bill puentes, hasta que hace algo decente . También estoy evaluando otro software tipo visor de correos electrónico que se llama Windows Live Mail. Ambos prometen. Y miren que soy partícipe del verdadero software libre, lease Xnix, como Ubuntu, RedHat, etc.

¿Podríamos estar peor?

2009-10-28T17:25:00.003-06:00

Por si algunos lo dudaban, sí, estamos en una de las peores crisis de la historia del México moderno (la cual considero a partir de la Revolución Mexicana, pero podría tener mal el dato).
Leyendo ésta nota, recordé que hace tiempo me preguntaba la razón por la que los chinos comieran ratas, perros, pezuñas, alacranes, bueno comen todo aquello que pudiera ser comestible. En honor a la verdad, no sé si se comen las pezuñas, pero no me sorprendería.

Y después de mucha elucubraciones, llegué a la conclusión de que es por la necesidad que tienen de cubrir la demanda de alimento, los obliga a consumir prácticamente de todo. Y como no, siendo mil trescientos trece millones novecientos setenta y tres mil setecientos trece habitantes (consultado el día 28-Octubre-2009).

Lo anterior es algo así como diez veces la población mexicana. ¡Diez veces! ¡Son casi la quinta parte de la población mundial! Así pues, no es de extrañar que se coman prácticamente todo lo que tienen a la vista. Regresando a nuestro México lindo y querido, aunque en realidad somos muchos, lo cierto es que no estamos ni cerca de la población china. Es más, salvo estados como el Distrito Federal (sí, ya sé que en realidad no debe contarse como estado, pero para los efectos ilustrativos, supongamos que es un estado de la República Mexicana) Estado de México o incluso el estado de Morelos, prácticamente tenemos suelo hacia donde habitar.

Y sin embargo ahora la población mexicana de bajos recursos comienza a alimentarse de lo que tiene a la mano. ¡Porque no hay dinero! ¡Sí, carajo, no tenemos dinero! Y tampoco tenemos un campo que sustente a su población. La mayor parte de la comida que consumimos es de importación, por eso es tan cara. Y qué decir del campo mexicano, prácticamente inexistente. El gobierno federal debería volcar sus baterías no solo al combate al narcotráfico a atender a la población en pobreza y extrema pobreza. Bien dice el dicho “no le des un pescado, mejor enséñale a pescar”.

México, más que combatir a la pobreza debe atacar los puntos que la generan. Empezando por que seamos un país autosuficiente en sus necesidades básicas, que son comida, vestido, educación y trabajo, me parece que en ese estricto orden. Creo que ya lo he mencionado en entradas anteriores, pero somos un caso muy sui generis, es decir, muy curioso o particular. Somos tercermundistas, con tendencia hacia el cuatermundismo, pero con enfermedades de primer mundo, consumidores de tecnologías de punta; vaya, no es tan raro ver un Ferrari circulando por las autopistas de México (en lo particular me muevo por el DF, Morelos y Estado de México, y no, yo no soy el dueño del Ferrari, pero los he visto en esas demarcaciones).

Referencias

Población mundial
Densidad poblacional en México
Este está feíto y di con la dirección cuando indagaba sobre la dieta del chino

Nunca digas

2009-10-27T23:35:00.004-06:00

De esta agua no beberé.

Echarán pestes del Noroña, pero ¡Ah que gusto me dio ver éste videíto! Al menos le dice en su cara –a los putos panistas y los no menos putos priistas- lo que yo con cuantas ganas he tenido –y creo que muchos mexicanos y mexicanas-

Personalmente no me agradan las maneras de este señor diputado, pero de verdad ¡Que bonito se siente, caray! Ojalá y hubiera mas noroñas, por lo menos me da la misma satisfacción que me daría mentarle la madre a los politiquetes esos. ¿Qué gano con mentarle la madre a un pendejete de esos? En realidad únicamente descarga espiritual, pero en estos tiempos de crisis, con eso me bastaría.

Al menos por hoy, Noroña, Noroña, Noroña...